БИРЖА ИДЕЙ - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Еще одна на первый, второй и т.д. взгляд - бредовая идея, едакий баян с бородой, встречайте - "Безубыточная система с элементами мартингейла для "бедных""!
считаю, что в рынке больше психологии, чем математики
Что такое психология на рынке? Поясните плз.
Не надо путать товарный и валютный рынки. Валюта предназначена прежде всего для расчетов, а для инвестиций и спекуляций - в последнюю.
Так что единственная психология на рынке Forex - это только выша личная, и больше ничья. Но на рынок она не влияет.
Никакой "психологии толпы", "быков", "медведей" и прочей романтики на Forex нет.
считаю, что в рынке больше психологии, чем математики
Что такое психология на рынке? Поясните плз.
Не надо путать товарный и валютный рынки. Валюта предназначена прежде всего для расчетов, а для инвестиций и спекуляций - в последнюю.
Так что единственная психология на рынке Forex - это только выша личная, и больше ничья. Но на рынок она не влияет.
Никакой "психологии толпы", "быков", "медведей" и прочей романтики на Forex нет.
Если теория не приносит практических результатов, значит это пустая болтовня, отметайте её (теорию) без сожеления! :)
Давайте лучше о чем-нибудь конкретном, что можно реализовать. Развороты, волны - понятия настолько расплывчатые (в риэлтайм, конечно), что это все не просто идеи, а некие метаидеи, далекие от реального воплощения в коде робота. Если быть конкретными, то ветка не превратится в бесплодную болтовню о философских принципах бытия...
Математ, что думаешь по поводу закрытия сделок небольшими тейк профитами? полуавтомат или автомат реализуем на практике?
думаю есть и психология рынка (по аналогии психологии толпы)как бОльшей сисиемы и психология трейдера как меньшей системы. психологию рынка постигать бесполезно - просто потратишь время. познать себя важно.
далее... касаемо математики. обязательно! и больше с точки зрения управления капиталом. т.к. путем управления капиталом можно похерить хорошую систему и вытянуть малоприбыльную. ведь торговля та сама по себе проста. согласитесь.
в принципе то что пишу больше флуд. т.к. идеями не делюсь, из-за отсутствия таковых.
мой принцип- важен комплекс средств. и у каждого он свой.
в завершение цитата из фильма "Ватель" : Гармония и контраст. Вот из чего рождается красота. (с)
В том числе и на Форексе ;)
Проскочил и пропал пост Леонида, который предлагал смесить в один советник много редко, но метко, наверняк, торгующих... (Ужель зажал, или я слеп стал:)) Идея витает в воздухе давно хочу ее попробовать. Но вот редко-метких советников у меня всего 2, маловато будет. ..
Есть у меня еще один подвид этой идеи: рынок условно делим на 3 фазы: 1.UPTREND 2. DOWNTREND 3.ФЛЕТ. Для каждой из этих фаз рынка (для первой и второй может сгодится и один советник) подбираем советник задача которого рубить капусту на "своем поле", и не сильно сливать на чужом (всего-то). А дальше 2 варианта: либо их все запараллелить каждый работает своими ордерами, либо передавать управления ордерами из одного к другому оценивая текущую ситуацию. Конечно все может свестись к тому "Кто ж знает что там за поворотом?", но учитавая, что смена тенденции (особенно на старших ТФ) происходит реже, чем ее продолжение, а от нас то все и требуется - зарабатывать больше, чем сливать, может и прокатить.
З.Ы. Сейчас ее и попробую.
Думаю, что с твоими амбициями (без сарказма) лучше выбирать профит не по чуть-чуть, а волнами, которые ты стараешься ловить, - ну не на 100%, а хотя бы на 40. Во всяком случае это будет гармонично соответствовать источнику, из которого ты свою систему почерпнул. Помнишь трюизм: "давай прибыли расти, ограничивай убытки"?
И не надо стремиться доводить абсолютно все сделки до профита. Лучше вместо этого оптимизировать профит-фактор (скажем, 5 - уже очень хорошо). Кажется, у Пардо есть очень хороший критерий оптимизации, но сейчас я его не помню. Это точно не максимальная прибыль.
P.S. Свинговая торговля тем и хороша, что результат сделки (по модулю) примерно пропорционален времени ее удержания (с небольшим разбросом, точнее дисперсией). Из этого вытекает, что депозит изменяется примерно пропорционально времени. А у тебя есть сделки с результатом в несколько пипсов и несколькими часами удержания. Зачем это, когда можно безжалостно обрубить сделку с движением против тебя и открыть противоположную?
Кстати, кто-то когда-то писал по поводу того, что стохастик асимметричен. Мол на шортах всегда проигрываешь.
Была такая тема. Там разобрались и пришли к выводу что стохастик симметричен, и проблема была в другом.
А вот тенденцию при работе по стохастику учитывать нужно обязательно.
Думаю, что с твоими амбициями (без сарказма) лучше выбирать профит не по чуть-чуть, а волнами, которые ты стараешься ловить, - ну не на 100%, а хотя бы на 40. Во всяком случае это будет гармонично соответствовать источнику, из которого ты свою систему почерпнул. Помнишь трюизм: "давай прибыли расти, ограничивай убытки"?
И не надо стремиться доводить абсолютно все сделки до профита. Лучше вместо этого оптимизировать профит-фактор (скажем, 5 - уже очень хорошо). Кажется, у Пардо есть очень хороший критерий оптимизации, но сейчас я его не помню. Это точно не максимальная прибыль.
Математик, под 5-тью ты имеешь ввиду стоп лось или тейк профит?
А на счёт максимальной прибыли ты прав, всех денех не заработаешь. :)