Концепция идеального индикатора - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мое отношение к тех индикторам, построенным на исторических ценах такое: смотришь ты в окно, видишь солнце и говоришь "Дождя не будет". А тут с другой стороны дома туча и ливень через 2 минуты. Еще раз повторюсь: ПО ИСТОРИИ ПРОГНОЗИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ (ИМХО). Или уже придумали индюки-предсказатели? Если да, то расскажите принцип их работы, глядиш и я начну прогнозировать на кофейной гуще. :)
Дело всё в том, что сами по себе индикаторы ничего и никогда не предсказывают. Они не предназначены для этого. Они предназначены для поиска закономерностей на рынке и уже по этим закономерностям, которые выявленны с помощью этих индикаторов, можно пытаться прогнозировать рынок.
Пример индикатора отвергаемого из-за непредсказания будущего =ZigZag, а также множество других методов с краевым эффектом.
Психическая установка "ищу предсказания", которая сформировалась на первых шагах знакомства с рынокм, - мешает использовать веcь арсенал ТА.
"Предсказывать" будущее должна ТС. Индикатор Не предсказывает. Индикатор Показывает.
Дело всё в том, что сами по себе индикаторы ничего и никогда не предсказывают. Они не предназначены для этого. Они предназначены для поиска закономерностей на рынке и уже по этим закономерностям, которые выявленны с помощью этих индикаторов, можно пытаться прогнозировать рынок.
+1 Не могу не поддержать
Дело всё в том, что сами по себе индикаторы ничего и никогда не предсказывают. Они не предназначены для этого. Они предназначены для поиска закономерностей на рынке и уже по этим закономерностям, которые выявленны с помощью этих индикаторов, можно пытаться прогнозировать рынок.
Все верно. Разговор о том, чтоб сделать индикатор позволяющий делать этот прогноз поточней. Обсуждение показывает, что такой индикатор - скорее объединение в систему многих индикаторов характеризующих рынок. Может выглядеть примерно так - в окне основного графика - канал линейной регрессии и линии уровней поддержек - сопротивлений и целей и,возможно, точки входов (как производные от осциллятора разворота), вертикальные линии выхода новостей(можно разного цвета и толщины - по важности). Дополнительно в подвале - осциллятор-гистограмма состояния рынка. Например, 6 - уровней, 3 - вверх и 3 вниз. 1- штиль, 2- флет, 3 тренд. Если 2 и 3 уровни разбить еще на пару подуровней, можно отразить "степень" фазы(можно сделать не гистограмму, а светофор в углу графика). За 1 мин до выхода новостей, при входе цены в окрестность линии поддержки - сопротивления или цели и при смене состояния индикаторов - звуковые сигналы, с пояснением возможного развития событий. Решение принимает трейдер или советник. Примерно так.
Требования к идельному индикатору можно выполнить... но только на Н4, D1.
теперь можно обсудить индикатор-оператор == требования к индюку которoму можно доверить точки входа/выхода.
+1 Чисто, красиво сделано, а выкладывалься то зачем?
to FION
кстати насчет канала - экспериментировал строить канал по горбушкам МА, можно как зигзаг, ступенек меньше, советнику спокойнее но и, канал получается шире, анализа больше.
кстати насчет канала
Можно воспользоваться NonLagMA_v5 . Канал держит хорошо, только вопрос в подгонке параметров.
Не знаю кто как строит сапорты-резистансы, на данный момент существует множество вариантов, мне очень нравится следующая метода по фракталам, раз уж о них речь. Хотя формализация в лоб приведёт к плачевным результатам.
Что касается входов-выходов тут такое дело. Одна часть вопроса-идентификация тренда в зародышевой стадии, другая - выход в пиковой точке, а не в положении отката, когда часть прибыли теряется. Этому вопросу посвящено много литературы. В принципе, моё мнение-уровни. То ли Фиба, то ли опять же просто сопротивление-поддержка. Хотя здесь вопрос двоякий. Для примера возьмём евробакс. Сопротивления можно нарисовать чисто гипотетичесике. Евра бывает там, где раньше не была. Здесь актуальны так называемые психологические уровни и фунданализ.
Поэтому вопрос идентификации выхода несомненно сложный. Вроде бы неплохо цена выходит по DMA, но опять же, на истории. За время тренда этих псевдовыходов куча, а увеличивая период, мы ещё больше недополучаем прибыль.
Дальше по волнообразности тренда. Многие знакомы с творчеством товарища Эллиота, малоуважаемого обществом Вильямса и т.п. Вспомнил их по вопросу входа на откатных волнах. Здесь ИМХО однозначно индикаторы с фиксированным диапазоном. Выбор-сугубо персональный.