Alguns sinais dos TCs certos - página 21
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Estou falando de ações, índices, etf e similares. pode haver diferentes estratégias de compra e venda.
E o princípio da inversão do símbolo não funciona lá (se estritamente falando não funciona para nenhum instrumento em geral)
Aparentemente, pelo princípio da inversão do símbolo, você quer dizer algo diferente do meu.
Aparentemente, pelo princípio da inversão do símbolo, você quer dizer algo diferente do meu.
Uma estratégia que funcione no EURUSD não tem que funcionar no USDEUR em geral, nem que seja pela assimetria de compra e venda.
Para o intradiário, a assimetria pode ser negligenciada.
Falando de índices de ações, etf e coisas similares. pode haver diferentes estratégias de compra e venda ao mesmo tempo.
E o princípio da inversão do símbolo não funciona lá (se estritamente não funcionar para nenhum instrumento em geral)
100% verdadeiro. Este é, aliás, outro critério para a correção do TS, que pode ser negligenciado, por exemplo, em alguns pares de moedas devido a sua natureza diferente (força igual das economias, etc.), e nem sempre.
Mas o Saber deve implicar que o sistema pode e deve captar os sinais que vão para comprar se forem para vender. Não está claramente afirmado, mas ficou imediatamente claro para mim. Sem ela não há sentido.
Em geral, por exemplo - os índices aumentam gradualmente, mas caem fortemente; durante o crescimento praticamente não há castiçais maiores que 10%, etc. E sempre há tais castiçais de "venda" durante uma queda. O sistema espera por tais castiçais e vende. Mas também deve reagir se estes castiçais forem comprados (o símbolo é invertido).
Outra coisa é que devido à natureza dos instrumentos SEMPRE temos estratégias diferentes para cima e para baixo, exceto em casos raros, e não levamos isso em consideração um grande erro, ou seja, se nos foi dada uma série impessoal por definiçãonão podemos construir uma estratégiamelhor do que se tivermos qualquer informação adicional sobre esta série (a natureza de seu preço, dependendo dos fatores fundamentais).
Uma estratégia que funciona no EURUSD não tem que funcionar no USDEUR em geral, nem que seja pela assimetria de compra e venda.
Para assimetria intradiária pode ser negligenciada.
No caso geral, ao fazer pedidos por tempo, geralmente não há realmente uma análise do símbolo, mas se houver essa análise, então tudo vai girar como deveria e intraday também. Na verdade, a colocação por tempo está ligada ao tique, se for feita correta e precisamente, portanto a invariância funcionará, exceto pela inversão de tempo, é claro. Neste caso, devemos mudar os pontos de abertura e fechamento da ordem, mas ainda não está claro como devemos manter a lógica.
Então você não analisa de forma alguma o símbolo quando decide comprar e segurar? Então é um puro acaso, não um sistema comercial.
Acho incorreto usar o argumento da praticidade no raciocínio teórico.
Acho incorreto usar o argumento da praticidade no raciocínio teórico.
São simplesmente coisas diferentes, comprar e segurar é, em sua maioria, de análise fundamental e não costumam ser colocadas em uma EA. Se você receber sinais das notícias ou índices de ações, eles definitivamente não são sinais matematicamente invariantes.
Estas são apenas coisas diferentes, comprar e segurar é, na maioria das vezes, de análise fundamental e não costumam ser colocadas em uma EA. Se você receber sinais das notícias ou índices de ações, eles definitivamente não são sinais matematicamente invariantes.
Mas não tem nada a ver com encontrar os padrões nas séries numéricas e se considerarmos a invariância do TS como uma condição para encontrar os padrões nas séries numéricas, então é uma condição necessária.
Ainda chego à conclusão de que é errado aplicar esta abordagem correta ao símbolo invertido, ou sua aplicação é limitada.
A razão é simples - como já assinalado, estratégias de compra e venda desiguais.
ou seja, uma boa estratégia de compra NÃO DEVE funcionar em um símbolo invertido, mas se ele se inverte, por que sabe quando, ou seja, qual símbolo está de cabeça para baixo ou em pé?
Portanto, a compra e venda têm de ser testadas separadamente e, portanto, a inversão não faz sentido.
s.s.
Não me lembro se tal classificação foi dada em algum lugar, em minha opinião, deveria ser distinguida, embora a fronteira esteja embaçada.
1. séries de preços indexados, a figura determina o valor do ativo
2. séries de preços de câmbio, o número define a relação de troca entre dois valores
Os 1s são puramente especulativos, os 2s não são ou não são realmente. É somente em 2 puros que se pode raciocinar sobre uma estratégia matematicamente correta com a inversão de marcha. Mas não existe tal coisa em pura especulação. Eurobucks nem sempre.
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/734084
Se houver um desejo de discutir, sugiro neste tópico, pois não há notificações de resposta nos blogs.Podemos demonstrar o TS NÃO correto?
Podemos demonstrar o TS errado?
Especialistas\Exemplos\MACD\MACD Amostra.mq5