Alguns sinais dos TCs certos - página 17
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Essa não é bem a maneira correta de colocar a questão.
A frase correta é: "compressão graças à escala logarítmica de representação de dados".
simples como isso.
Aqui está a estrutura de barras desembrulhadas em tal sistema:
com o período de tempo da barra sendo diferente para cada barra da matriz.
Por exemplo, existe um conjunto finito de barras como a 28000.
O período de tempo da barra zero será, por exemplo, de 1 segundo.
período de tempo da 1ª barra será int(1.00047) = 1 segundo.
período de tempo da 2ª barra será int(1.00047^2) = 1 segundo.
período de tempo da terceira barra será int(1.00047^3) = 1 segundo.
...
o período de tempo de 1500 bar será int(1.00047^1500) = 2 segundos.
...
o período de 3000 bar será int(1.00047^3000) = 4 segundos.
...
o período de tempo de 10000 bar será int(1.00047^10000) = 109 segundos = 1 minuto e 49 segundos
...
o período de 12000ª barra será int(1.00047^12000) = 281 segundos = 4 min 41 seg
...
o período de tempo de 15000 bar seria int(1.00047^15000) = 1150 segundos = 19,21 minutos ...
...
o período de 17000ª barra seria int(1.00047^17000) = 2945 segundos = 49 minutos ...
...
o período de 20000ª barra será int(1.00047^20000) = 12061 segundos = 3,35 horas ...
...
o período de tempo de 25000ª barra será int(1.00047^25000) = 126404 segundos = 1,46 dias
...
o período de 27999th bar seria int(1.00047^27999) = 517331 segundos=5,99 dias
As barras são armazenadas em uma forma embalada com um tamanho médio de cerca de 20 bytes por barra
matrizes de índice para acesso rápido ocupam cerca de 5% do tamanho total
ou seja, o tamanho total de tal banco de dados seria 28000*20*1,05 = 588 kB, tal matriz cobriria 40-50 anos de história.
Onde está armazenado?
Onde eles estão armazenados?
TS matematicamente correto.
Obrigado, esse é um título sucinto.
Vá em frente.
Obrigado. Permissão para correr, oficial de mandado?
De um ponto de vista matemático, na minha opinião, não há uma formalização suficiente da definição. Vou tentar esboçá-lo, usando uma notação próxima a um rádio amador. Vamos apresentar notações:
r - séries de preços, s - sistema, e - equidade
Alimentamos os preços para a entrada do sistema e obtemos a equidade da saída:
r -> s -> e
Denotar por f, g e h as transformações de preços, sistema e equidade, respectivamente:
r -> f(r), s -> g(s), e -> h(e)
Obviamente, para qualquer f e g haverá algum h tal que:
f(r) -> g(s) -> h(e)
A exigência de "exatidão" (como eu entendi) impõe as seguintes restrições às transformações:
1) f - pertence a um determinado conjunto
2) g - dado f, ele pode ser escolhido de modo que o seguinte ponto seja satisfeito:
3) h - seja idêntica ou próxima disso (e = h(e) ou e ~ h(e)). Ou pelo menos h(e) deve ser pelo menos de alguma forma "similar" a e.
Há também o desejo de acrescentar a seguinte cláusula:
4) g - não deve ser completamente arbitrária, mudando consideravelmente a lógica do sistema. Para fazer isto, pode-se exigir que esta transformação modifique apenas os valores dos parâmetros de entrada do sistema. Acontece então que o sistema "correto" deve ter o conjunto "correto" de parâmetros e reagir "corretamente" às suas mudanças.
Denotar por f, g e h as transformações de preço, sistema e equidade, respectivamente:
r -> f(r), s -> g(s), e -> h(e)
Não entendo o destacado.
1) f - pertence a um determinado conjunto
2) g - dado f, ele pode ser escolhido de forma que o seguinte ponto seja satisfeito:
Eu tenho para qualquer f de um determinado conjunto (item 1).
Há também o desejo de acrescentar a seguinte cláusula:
4) g - não deve ser completamente arbitrária, mudando fortemente a lógica do sistema. Para este fim, podemos exigir que esta transformação modifique apenas os valores dos parâmetros de entrada do sistema. Acontece então que o sistema "correto" deve ter o conjunto "correto" de parâmetros e reagir "corretamente" às suas mudanças.
Eu não entendi este ponto, como g ainda não percebeu em sua interpretação.
Eu não entendi o ponto destacado.
Não entendi este ponto como g ainda não se deu conta em sua interpretação.
s é algum tipo de algoritmo. Qualquer algoritmo é uma função que mapeia um conjunto de entradas para um conjunto de saídas. g é alguma transformação (operador) deste conjunto de funções (algoritmos) em si mesmo (você pode pensar em g como um algoritmo sobre algoritmos). Do ponto de vista matemático, porém, não é muito correto e absolutamente não destrutivo, e do ponto de vista humano simples é mal compreendido, portanto, alguma restrição (como o 4º item para mim) é bastante necessária.
Eu tenho para qualquer f de um determinado conjunto (item 1).
Você está certo, eu preciso de algo assim:
1) f - pertence a um determinado conjunto F
2) g - para qualquer f do conjunto F pode ser escolhido de tal forma que o seguinte ponto seja satisfeito: