[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 437
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Presumo que a expressão Y=(A^2 + A) não tem solução :) Não existe realmente uma fórmula que possa calcular A? A matemática é impotente?
Acho que aprendemos algo na escola, sobre o Viets..... ))
Então por que nenhum dos trinta e cinco graduados escreveu a fórmula? Por que seis engenheiros reportando-se ao engenheiro chefe da fábrica, que é meu amigo, não conseguiram resolver o problema? Acontece que não existe uma solução concreta.
Posso responder à sua maneira: Onde na tarefa está escrito, que é necessário descer com vida? ) E assim por diante.
Eu dei esta condição, porque o autor não a formulou completamente. Devo reformulá-lo?
Valery, eu não sou literalista - eu só estudei lógica por mais de um ano. Este estudo me forçou a ser perspicaz. Minhas tentativas de clareza são ditadas não por malícia, mas por um desejo de reduzir a quantidade de esforço que leva ao resultado certo. Veja, pegue o mesmo problema sobre o alpinista. Se eu não lhe disser que a parede é íngreme, ele segue o caminho errado, supondo que é possível descer sem uma corda. Se eu não disser que a corda não pode ser cortada longitudinalmente e a pessoa assumir que é possível - acredite-me, eu perguntei este problema aos amigos e eles me deram exatamente esta suposição. Eu lhes disse que há uma árvore no topo do penhasco à qual a corda pode ser amarrada. Mas eu tive que recusar esta formulação, porque algumas pessoas queriam cortar um galho mais longo da árvore com uma faca e usá-lo para uma corda, o que era absolutamente desnecessário. Você vê a que imprecisões na redação da condição levam?
Agora sobre estar vivo. Nem todas as condições são sempre explicitadas - há coisas que são assumidas porque se supõe que todos sabem essas coisas. Esta prática funciona em processos judiciais em todo o mundo. As pessoas se comunicam no pressuposto de que aqueles ao seu redor têm alguma base de conhecimento que não precisa ser provada ou estipulada. Se surgir ambigüidade na interpretação de um termo, mesmo os juízes procuram ajuda nos dicionários explicativos, acreditando que as definições retiradas de lá são corretas e suficientes para a construção de provas. Isto nos leva ao ponto de que o editor dos livros tem uma grande responsabilidade. Os juízes podem, do mesmo modo, consultar livros didáticos e livros de referência em várias disciplinas para referência. Mas eles não o fazem - assim que surge um tal mal-entendido, o juiz chama um especialista e confia em suas provas.
Por favor, não seja prejudicado por minhas tentativas de trazer clareza inequívoca ao texto dos termos - isso nos poupa a todos muito tempo e esforço. Posso também acrescentar que tal abordagem para resolver os problemas da vida tem me impedido de cometer muitos erros grosseiros em meu tempo.
Entendo perfeitamente seu protesto silencioso - seu corpo resiste a esta abordagem porque sabe que para você se transformará em outra fase de treinamento. Isso faz com que você queira me morder :)
Posso também acrescentar que quando comecei a aprender lógica, ela me bateu, e doeu. Muito doloroso - tive que entrar em uma guerra terrível comigo mesmo para refazer meu caráter - para afiá-lo para novos padrões de comportamento e novos padrões de pensamento, que se revelaram bastante difíceis. Eu estava aprendendo de verdade, não apenas lendo e memorizando - eu estava praticando o conhecimento que adquiri. Portanto, sei exatamente o quanto é divertido e o quanto de precisão e clareza traz.
Sabe, fiquei convencido de que soluções simples são as mais difíceis de encontrar. Isso porque você tem que descartar muita porcaria antes de chegar à pérola. A pessoa que formula os dados brutos nem sempre é capaz de dar a formulação exata. Isto, como eu sugeri acima, requer um hábito que nasce da repetição da prática. A pessoa se vê incapaz de dar precisão e nem mesmo se dá conta disso. Para que eu não me zangue, eu apenas tento colocar as coisas em ordem.
Portanto, minha atividade não é motivada por minha escrita ou malícia, mas pela necessidade de alcançar o objetivo pelo caminho mais curto possível, utilizando a menor quantidade possível de recursos (neste caso, os recursos de energia e tempo).
drknn, não tenho a menor idéia de como, onde e o que se prende. Onde estão os ganchos, degraus, grampos e outras coisas. Eu não faço a menor idéia.
Por que eu não lhe envio a resposta certa por e-mail? Você estará convencido de que estava errado ao pensar que não conseguiria resolver tal problema. Por outro lado, se, Deus nos livre, você se encontrar nesta situação difícil, você se lembrará do problema e saberá como proceder. Se o fizer, poderá salvar sua vida um dia.
Estou lhe enviando uma resposta em uma mensagem particular?
Então por que nenhum dos trinta alunos da quinta série escreveu a fórmula? Por que os seis engenheiros que se reportam ao engenheiro-chefe da empresa, que é meu amigo, não puderam resolver o problema? Acontece que não existe uma solução concreta.
Existe uma solução - Alexey já a mostrou. Mas isso não é um problema para a quinta série. Se você remover a condição de encontrar uma solução para os alunos do quinto grau, a fórmula pode ser descrita bastante bem através da equação do segundo grau. Você precisa de uma fórmula assim?
А=........
Como esta é uma equação quadrática, através da discriminação e do cálculo das raízes da equação, obtemos A1 e A2. Mostrar?
Por que...? A mesma razão.
Por que as aeronaves militares estão a cair? Você já viu como eles são construídos? Com uma tolerância de +-0,3 mm para peças portadoras de carga, eles são claramente defeituosos e subestimados por 0,8. Porque a Rússia.... Maldição, estou sem palavras. Que tipo de engenheiros não conseguem ver em suas cabeças que uma parábola com uma linha horizontal pode ter 0, 1 e 2 pontos de interseção.
Atire-a, que se lixe...
2 Richie:
X/(2*Z) = A^2 + A = ( A + 1/2 )^2 - 1/4
Daí A = sqrt( X/(2*Z) + 0,25 ) - 0,5
Não sei onde e como conseguir os inteiros, e sou preguiçoso demais para pensar... Mas a raiz é a mesma, porque a solução é obviamente positiva.
Atire-a, que se lixe...