[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 430
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não há correspondência!!!
O primeiro homem sábio não teria dito que não conseguiria encontrar esses números então!
Por que isso aconteceria? A condição não diz nada sobre truques psicológicos ou trapaças. O que não é proibido é permitido. É o mesmo em todos os problemas. Se um problema de prova geométrica não diz que construções adicionais são proibidas, podemos usá-las com o direito de fazê-lo. Se você quiser que os especialistas no diálogo digam apenas a verdade, o problema deve ser reformulado.
Por que isso é tão de repente? A condição não diz nada sobre truques psicológicos ou trapaças. O que não é proibido é permitido. É o mesmo em todos os problemas. Se um problema de prova geométrica não diz que construções adicionais são proibidas, podemos usá-las com o direito de fazê-lo. Se você quiser que os especialistas no diálogo digam apenas a verdade, então o problema precisa ser reformulado.
Você está sendo pouco destrutivo.
Você está sendo pouco destrutivo.
Sem ofensa - o bom da crítica construtiva é que ela não se limita a demolir a tese do adversário, mas oferece uma solução alternativa. Eu estava apenas sugerindo uma solução para reformular o problema. Não importa como você olhe para ela, é uma solução construtiva e você não pode se livrar dela. Desculpe se fui muito direto - não tinha a intenção de ferir o ego de ninguém.
Não se ofenda - o bom da crítica construtiva é que ela não só destrói a tese de seu oponente, mas também oferece uma solução alternativa. Eu acabei de propor uma solução para reformular o problema. Não importa como você olhe para ela, é uma solução construtiva e você não pode se livrar dela. Desculpe se eu fui muito direto - não queria ferir o ego de ninguém.
Mas seus métodos podem estragar qualquer tarefa, incluindo uma de produção.
Bem, se você quiser, que assim seja: ambos estão dizendo a verdade, eles não estão errados, e há mais uma nuança aqui. Ambos os sábios estão certos de que existe uma solução e que ela é a única. É uma condição muito importante. Mas você mesmo tem que adivinhar, não há nada sobre isso no problema).
Mas com seus métodos você pode estragar qualquer problema, incluindo um problema de produção.
Bem, se você quiser, que assim seja: ambos estão dizendo a verdade, eles não estão errados, e há mais uma nuança aqui. Ambos os sábios estão certos de que existe uma solução e que ela é a única. É uma condição muito importante. Mas você mesmo tem que encontrá-lo, pois o problema não é mencionado).
A precisão é a delicadeza dos reis :)
Mathemat, Aceito!
ValS : - os números originalmente concebidos são diferentes, ou é bom confundir dois números idênticos?
Com base nestas condições, consegui 2352 maneiras de resolver um sistema de equações
a+c= c
a*b=d
Aparentemente, os especialistas foram muito precipitados com suas conclusões sobre a singularidade da solução. Aqui está apenas um pedaço do alertador:
Não, não deveria. Caso contrário, A teria dito que ele sabia os números.