O papel "AMERO" substituirá o dólar pela primavera!? - página 71
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mischek, Galaxy, timbo, vamos discutir sobre o conteúdo deste livro Assassinos Econômicos
você não precisa nem ler... mp3 escute-o para os preguiçosos e ocupados
o autor não era pobre antes da publicação do livro para ficar rico em "scoops
o autor conhecia pessoalmente os líderes de alguns países
Este posto poderia ser chamado de bastante idiota, e especialmente ignorante, se pensamentos semelhantes vierem a você na realidade, eu simpatizo com você.
P.S. Eu me permito acrescentar algumas coisas fundamentais à sua base de conhecimentos.
1. Em matemática, o vazio não está comprovado, sua existência é axiomática. Se alguém finge que Alguma coisa existe, ele tem que provar isso.
2. "...Como alguém com formação matemática, o reclamante deve saber que se não concordar com a versão do autor do livro, ou com seus argumentos, ele deve apresentar suas provas, ou pelo menos argumentos sobre o porquê de essa versão estar errada. A alegação de que a versão está errada porque é uma teoria de conspiração na qual o requerente não acredita... "
Ainda que eu tenha uma educação não-humana, acho que a versão em inglês é sinônimo de hipótese ou conjectura. Então o que há para provar? Sua contradição não precisa ser provada.Sim, parece que a afirmação sobre um fundo matemático não é de forma alguma verdadeira.
O único método em que você é bastante competente é a etiquetagem, o que você conseguiu demonstrar também neste posto. Infelizmente, este método não atende a nenhum padrão de discussão matemática ou de humanidades.
1. O raciocínio sobre o vazio na matemática é certamente interessante, mas não tem nada a ver com o livro ou a matemática. O autor do livro expressou sua opinião e, na medida de sua capacidade, justificou-a. Isso é alguma coisa. Você pode ter perdido isso, mas não conseguiu resistir ao impulso de inserir seus cinco centavos. Isso teria sido bom, mas além dos rótulos acima mencionados, você não tinha nada a dizer. Sua opinião está pendurada no ar, descansando sobre um vazio. Você quer dizer o vazio?
2. Exatamente, não há nada a provar. E sua exigência de provas desde o início pareceu completamente inapropriada. Você não concorda com a versão do autor, você não acredita nela - tudo bem, esse é seu direito inalienável. Mas se você está tão ansioso para obter provas, então certifique-se de que sua posição também seja apoiada por provas, pelo menos por fatos. Pelo menos parte dela.
Não está claro porque, com tantos tipos diferentes de provas e avaliações de especialistas a favor da versão não oficial, nenhuma investigação oficial ou ação judicial alternativa apareceu. Milhares de famílias longe de serem pobres se tornaram vítimas de atos terroristas e, para elas, chegar ao fundo disto é uma forma de prestar respeito a seus parentes mortos.
Há um viés da mídia, mas não em todos os lugares, e há jornalistas imprudentes que arriscariam suas vidas e reputações para informar o público através de vários canais.
Mas nada disso está acontecendo.
Apenas algumas das famílias das vítimas parecem precisar deste tipo de investigação. As pessoas, por outro lado, não se importam com nada. Mesmo que a maioria esteja convencida de que a versão oficial é uma mentira, ela não mudará nada. Portanto, tudo pode ser feito.
1. Por favor, forneça uma "declaração da verdade das opiniões sensacionais, mas não substanciadas de outras pessoas". Citações pls.
Aqui, para todos os amantes de material factual , informações para reflexão e auto-reflexão sobre processos reais no mundo, e especialmente para meu amigo Timbo, eu ofereço o seguinte texto: http://saint-juste.narod.ru/11092001.htm
Você, jovem, está ficando muito cansado de citar besteiras e tretas que são passadas como o material factual mais recente a cada vez.
Filme interessante, eles (conspiradores) estavam esperando que os gêmeos ardessem para que pudessem detonar as pré-bombas e culpar a Al-Qaeda.
Por que diabos há aviões nesta cadeia? Em um evento como este, a cadeia é reduzida ao mínimo porque cada elo é potencialmente não confiável.
O que os impediu de explodi-lo e escrevê-lo no mesmo endereço com fotos de alguns trabalhadores carregando algo dentro do edifício, etc.?
Você tem algum tipo de problema pessoal? Ou você realmente acredita que as frases "para todos os amantes do material factual " e "compreensão independente dos processos reais do mundo" são sinônimos de "declarações sobre a verdade dos outros sensacionalistas, mas não confirmadas por qualquer opinião"? Você precisa ser mais cuidadoso, Mischek, e ainda melhor, mais honesto.
Quanto aos links "tretas e falsos", posso lhe dar apenas um conselho - não os leia.
E quanto a todas as outras perguntas, eu diria que é exatamente para isto que uma pessoa sadia deve consumir informações. Apenas não as dirija a alguém, estas perguntas são para você e responda você mesmo. O que você responde é de sua própria conta, ninguém vai disputar ou convencê-lo de nada. Embora eu diga quase todos os cargos, mas ainda há alguns caras inteligentes que tomam "esta porcaria" como minha. Você é um deles? Se não, então por que escrever tais coisas:
Exceto que não vou trocá-los por suas besteiras,
PS
Desde que você me colocou no chão quando jovem, presumo que você já se tenha tornado um homem? Se este for realmente o caso, então aja como um homem. Ficar histérico porque você não gostou da minha ligação é meio feminino. Ou infantil. Você não é um daqueles colegas de classe que podem ser surpreendidos por algo. :-)
Como acontecem as revoluções:
- um pequeno punhado de pessoas (menos de uma porcentagem da população do país) ataca instituições estatais na capital.
- Se for bem sucedido, há uma mudança de poder.
O que a maioria (>99% da população) faz:
- A mesma coisa que antes da revolução.
Parece que a revolução é algo significativo. Mas não é. O povo não quer saber de nada. Se amanhã eles explodirem o Kremlin, o povo não se importará. O máximo que vai acontecer é a indignação da minoria.
Há muito tempo as pessoas descobriram o que é o quê (a revisão é datada de agosto de 2003). Os jornalistas fazem seu trabalho estimulando a atividade pública e as pessoas fazem o seu, tentando não se distrair do processo da vida. Aqui está uma citação "conciliadora":
Совсем недавно до России добрался скандальный хит Парижского книжного салона 2002 года - книга левого французского журналиста Тьерри Мейссана "11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация". Хомский тоже предполагает, что с 11 сентября не все чисто. А Тьерри Мейссан просто уверен в том, что весь мир обманули. Он собрал все расхождения и странности, связанные с событиями 11 сентября. А там их немало. Начиная с того, что сам факт атаки на главные города страны с самыми богатыми спецслужбами означает - либо что эти спецслужбы полностью несостоятельны, либо что они сами организовали дьявольский заговор. А дальше мелочи. Непонятно, куда делись обломки самолета, атаковавшего Пентагон. Башни-близнецы рухнули ну очень быстро, сам Бен Ладен удивился. Возможно, их взорвали изнутри. На верхних этажах погибло мало народу - часть людей отпустили с работы. Значит, кто-то знал заранее и хотел, чтобы жертвы были, но не такие большие. В общем - ЗАГОВОР. Заговор энергетического лобби, ВПК, военных и спецслужб. Чтобы получить больше власти, заказов и нефти. Демократия под угрозой. После такой катастрофы американцы с радостью пожертвуют частью прав ради своей безопасности. Грядет диктатура, пророчит Мейссан.
O livro contém muitas referências. Principalmente para websites: governo, militares, notícias. Um arquivo mais completo de todos os links e documentos pode ser encontrado on-line em www.efroyable-imposture.net. As provas estão longe de ser revestidas de ferro, as provas são bastante circunstanciais e todas construídas com base em várias probabilidades inexplicáveis. E há muitas coisas inexplicáveis na história em geral. Entre as várias teorias para explicar estas curiosidades estão duas teorias globais. A primeira é uma teoria da conspiração. A segunda é a estupidez humana. Em uma versão simplificada, é o seguinte: um homem sai de casa, escorrega em uma casca de banana e cai. Versão um: alguém colocou deliberadamente a casca da banana sob as pernas da vítima. A outra versão é que o transeunte tolo atirou acidentalmente a casca do lixo e o zelador tolo não a pegou. Ambas as versões são igualmente válidas.
Por mais estranho que pareça, tudo isso também se aplica aos ataques do 11 de setembro. Pode-se tratá-los como uma conspiração, ou tratá-los como uma conspiração maliciosa. Talvez se você colocasse algum Donald Rumsfeld em uma gaiola e o fizesse explicar toda a estranheza descrita em "A Fraude Monstruosa", ele explicaria tudo. Mas Thierry Meyssan, sentado na próxima jaula, provará que Rumsfeld está errado. E as coisas inexplicáveis continuam e continuam. Bem, quem teria adivinhado que a poderosa e rica NASA estava lançando sucata para o espaço? E que os restos dessa sucata seriam coletados em cinco estados? O que é isso - estupidez ou conspiração? A propósito, Meissan relata uma operação secreta da Northwoods, planejada nos anos 60. Naquela época, os EUA supostamente iriam virar a opinião pública contra Cuba e justificar uma possível agressão. Entre suas opções estava a de "mobilizar a opinião pública internacional destruindo uma nave espacial habitada". Então como foi com Columbia - estupidez ou conspiração? Eu não sei. Deixe Meissan responder isso.
Não vou mentir, não me importo com o 11 de setembro, bombardeio o Iraque, etc.
O que importa para mim são os eventos que podem afetar a vida de minha família no futuro próximo. E também sobre os resultados do meu trabalho.
Eu sou um especulador Forex. Eu não produzo nada. Um parasita em sua forma mais pura, que se aproveita de um sistema defeituoso - ganhando dinheiro com o ar rarefeito.
Eu sei que um hospital próximo precisa de equipamento médico. Eu ajudo. Sei que existe um orfanato nas proximidades, onde as crianças têm graves síndromes. Eu ajudo com jogos de desenvolvimento. E assim por diante, o máximo que eu puder.
Eu descubro em primeira mão os problemas nas proximidades. A mídia me informa sobre problemas muito distantes.
Eu gostaria apenas de uma coisa, que todos fossem felizes.
P.S. Eu servi na Chechênia por mais de um ano durante a guerra. Naquela época fiquei surpreso com a total discrepância da realidade nas informações fornecidas pela mídia sobre a situação ali existente. Não estou mais surpreso.
A Wikipedia diz que o livro foi um best-seller nos países árabes, mas não diz nada sobre a França. Conhecendo os franceses, duvido muito que o livro pudesse ter sido um bestseller em Fragcia. Os franceses não se importam com a América.
Podemos nos perguntar sobre a identidade do autor - Thierry Meyssan é um escritor profissional sobre vários temas de conspiração, uma espécie de escritor de ficção.
A questão principal é: por que todas essas teorias aqui? Oh sim - se esses pindos são tão bastardos que se chocaram e depois mentiram para todos, então o que quer que façam à economia é ruim, e quem discorda é um canalha. Com essa lógica todos os russos deveriam simplesmente matar-se, porque tanto sangue e mentiras foram feitas por governantes russos-soviéticos-russos... Os americanos são apenas crianças em comparação com eles.
É uma ótima idéia recorrer à Wikipédia. Aqui estão dois links sobre o 11 de setembro. Uma mostra a versão bastante oficial, a outra as versões alternativas. Qualquer um pode ler os dois e ver qual deles é mais credível e parece mais plausível:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Além disso, pode-se olhar a página da Wikipédia de Thierry Meyssan https://en.wikipedia.org/wiki/Thierry_Meyssan e ver que o amante da verdade Timbo não conseguiu resistir a distorcer a verdade mesmo aqui. Diz: "Thierry Meyssan é um jornalista francês, ativista político e teórico da conspiração". Isto é bem diferente das coisas baratas que Timbo escreveu. E se se sabe inglês, pode-se ler mais sobre Thierry Meyssan e descobrir que ele é um político progressista e humanista, cujas atividades visam a paz, contra "o projeto de supremacia global dos EUA".
E a supremacia americana declarou Thierry Meyssan e sua Rede Voltairean a principal fonte de desinformação antiamericana no mundo. Eles também o declararam persona non grata. Tanto pela liberdade de expressão. Em vez de provar qualquer coisa em tribunal, o Departamento de Estado dos EUA acabou de declarar: "não gostamos dele". :-)
E mais um trecho de besteira que Timbo escreveu sobre a França e os franceses. Aqui está um link para outra página da Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Americanism. Essa é a citação de lá:
---------------------
No início de 2002, o número 1 mais vendido na França foi a impostura L'Effroyable, que alegou que o 11 de setembro foi uma conspiração orquestrada pelo governo dos Estados Unidos.[ 73] Quebrou o recorde francês de vendas de livros no primeiro mês.[ 74]
--------------------
L'Effroyable imposture foi o título deste livro de Thierry Meyssan em francês. Portanto, não apenas um bestseller, mas o No.1.
Então a questão principal não é "por que todas essas teorias aqui", mas por que há tantos oponentes ultrajados dessas teorias aqui? Parece que, o que é mais fácil, se você não compartilha, não compartilha, tem um argumento - faça um. Onde está esse calor feroz, esse desejo de assustar indiscriminadamente, de abater sem argumentos? Há também uma resposta a esta pergunta. Aqui http://saint-juste.narod.ru/tutchev.htm é o artigo de A.Tarasov "Sobre o povo silencioso e a explosão social, que ainda não está lá". É um trabalho muito interessante, que ilustra o que as autoridades podem fazer às pessoas com total impunidade, e o principal - qual é a razão de tal passividade e falta de resposta. Será muito interessante para os portadores de consciência pequeno-burguesa ler sobre os antecedentes psicológicos de sua visão do mundo.
Então a questão principal não é "por que todas essas teorias aqui", mas por que há tantos oponentes ultrajados dessas teorias aqui? Parece ser muito mais simples do que isso, se você não compartilha, não compartilhe, se você tem um argumento, faça um. Onde está esse calor feroz, esse desejo de assustar indiscriminadamente, de abater sem argumentos?
É muito, muito simples...
o comportamento de tais pessoas me lembra 100% do meu comportamento de alguns anos atrás quando um amigo meu ousou me dizer que o 9-11 é um lixo
nossa discussão não se envolveu em insultos, mas defendi minha posição estúpida simplesmente porque nem sequer pensei sobre isso
Isto significa que, mais cedo ou mais tarde, os ursos, o timbo e outros chegarão à verdade.
tudo o que precisam fazer é examinar imparcialmente as relações de causa e efeito dos processos globais
estas conexões estão dispostas em grande detalhe no livro de Perkins
livros e filmes sobre 911 e espíritos do tempo são material de entretenimento... manifestações individuais de processos globais