Inteligência Artificial 2020 - há progressos? - página 7

 
Aleksei Stepanenko:

Como é que um programa irá causar uma diferença na acção? O que é necessário é obter uma variedade constante nas escolhas disponíveis.

Bem, eu não sou um adepto do digital. Mas provavelmente um algoritmo baseado em duas tarefas elementares não é tão complicado como o script do Google, por exemplo. É provável que se possa seguir uma variedade de caminhos. Mas o mais elementar é estabelecer a relação entre os impulsos negativos e os positivos. O algoritmo actuará com base nesta relação.

No caso de uma ameba, há variações no sentido de que há uma diferença em quanto ela quer comer num dado momento e quanta luz a irrita.

Honestamente, Alexei, há tarefas colossais mais complicadas neste campo. É embaraçoso até escrever aqui. :)

 
Aleksei Stepanenko:

Olhando para a natureza, copiámos o neurónio e o algoritmo genético. Estas são as coisas que nos dão a diversidade consciente. Mas aqui está uma ameba a mostrar que se pode fazê-lo sem um neurónio. Poderá esta ser a terceira opção? Deixe-nos, Vitaly, pensar num software analógico.

Estava até curioso, quem foi que copiou o neurónio?
 
Vitaliy Maznev:

O que há a objectar? Pergunte de que dedo a Zelandia tirou isso. Se o seu dedo...

Quando percorremos o caminho de um comerciante, estamos constantemente a descobrir-nos a nós próprios. Na procura de respostas a perguntas, poderá encontrar tais coisas quase sectárias. É preciso uma distância decente para perceber que há muitas coisas de trabalho por aí) Chegará ao ponto de se sentar num lótus e meditar e não precisar de mais nada (exagerando, mas não por muito). Enquanto estiver no sistema, terá a energia do Pêndulo e uma palidez nos seus olhos. Um dia também haverá o seu limite, dará um passo para se afastar do mercado, depois outro para se afastar do mercado. Mas não o deixará ir tão facilmente, a sua energia está lá e permanecerá para sempre.

 
Maxim Kuznetsov:
Até ficou curioso, quem foi que copiou o neurónio?

Rosenblatt ou quem quer que seja, Pitts

 
Aleksei Stepanenko:

Olhando para a natureza, copiámos o neurónio e o algoritmo genético. Estas são as coisas que nos dão a diversidade consciente. Mas aqui está uma ameba a mostrar que se pode fazê-lo sem um neurónio. Poderá esta ser a terceira opção? Vamos pensar num software analógico, Vitaly.

Infelizmente, e os criadores compreenderam que é mais fácil utilizar a natureza do que criar um análogo. Embora, o exemplo com amoeba é, no fundo de tudo o resto, bastante realizável e unicamente através de programas.

E quer os neurónios estejam lá ou não... no contexto deste problema não é importante. O principal é compreender os princípios.

 
ConservatoryFixed:

Quando se segue o caminho de um comerciante, está-se constantemente a descobrir a si próprio. Ao procurar respostas a perguntas, pode deparar-se com este tipo de coisas quase sectárias. É preciso uma distância decente para perceber que há muitas coisas de trabalho por aí) Chegará ao ponto de se sentar num lótus e meditar e não precisar de mais nada (exagerando, mas não por muito). Enquanto estiver no sistema, terá a energia do Pêndulo e uma palidez nos seus olhos. Um dia também haverá o seu limite, dará um passo para se afastar do mercado, depois outro para se afastar do mercado. Mas não o deixará ir tão facilmente, a sua energia está lá e ficará para sempre.

Não entrarei num sermão de resposta. A questão foi colocada de forma muito clara e concreta: de onde é que a Zelandia a tirou?

A julgar pela reacção do inquirido, a probabilidade de conduzir um piloto automático é de 90%. Lá se vai a Zelandia. Vale a pena não só ler Zeland, mas também processar o que se lê (se tiver algum). Depois poderá tirar algumas conclusões reais.

 
Vitaliy Maznev:
No caso de uma ameba, há variações no sentido de que há uma diferença em quanto quer comer num dado momento, e quanta luz a irrita no processo.

Bem, como é que se diz correctamente? O mundo está a espalhar-se à nossa volta em todas as direcções. Não podemos ir a todo o lado. E somos forçados a escolher uma direcção. Se o fizermos acidentalmente, não beneficiamos. Ou seja, vamos de acordo com a nossa experiência, mas algures encontramos dificuldades e desviamo-nos. E no início do caminho não podemos prever todo o percurso. Para escrever um programa que não conhece antecipadamente o ponto final e a rota em si, temos de colocar a inteligência que nós próprios utilizamos. Porque todas as escolhas possíveis serão feitas com um quilomegatrilhão de combinações

 
Vitaliy Maznev:

Não vou entrar num sermão em resposta. A questão foi colocada de forma muito clara e específica: de onde a Zelandia a obteve?

A julgar pela reacção do inquirido, a probabilidade de o condutor ser piloto automático é de 90%. Lá se vai a Zelandia. Vale a pena não só ler Zeland, mas também processar o que se lê (se tiver algum). Depois poderá tirar algumas conclusões reais.

Pergunte-lhe). Quando o fervor se desgasta, leia-o novamente, talvez algo volte para si).

Vou sentar-me num lótus e depois vou dormir.

 
Aleksei Stepanenko:

Bem, como é que se diz correctamente? O mundo está a espalhar-se à nossa volta em todas as direcções. Não podemos ir a todo o lado. E somos forçados a escolher uma direcção. Se o fizermos acidentalmente, não beneficiamos. Ou seja, vamos de acordo com a nossa experiência, mas algures encontramos dificuldades e desviamo-nos. E no início do caminho não podemos prever todo o percurso. Para escrever um programa que não conhece antecipadamente o ponto final e a rota em si, temos de colocar a inteligência que nós próprios utilizamos. Porque todas as escolhas possíveis serão feitas com quilomegatrilhões de combinações

Estas são falácias de lógica linear. Descrevi-vos claramente a essência do problema. Se a questão é encontrar caminhos óptimos pelo princípio desse exemplo com uma ameba, não precisará mais como código do que no próprio exemplo.

Quanto a tarefas mais globais, Alexey... Vivemos em cobertura energética absoluta devido a satélites, G.S.M. etc. Se lhe adicionarmos servidores e bases de dados sem dimensão, o mundo de que estamos a falar (se estivermos a falar do nosso planeta), não há um único lugar nele que não tenha sido digitalizado em todo o tipo de formatos. Volte para o século XXI, meu amigo. :)

 
De facto, como é que a inteligência artificial ajudou realmente o mercado bolsista?
Razão: