Inteligência Artificial 2020 - há progressos? - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não importa. As criaturas sem neurónios têm inteligência. Peculiar, mas em termos gerais, é a inteligência.
https://habr.com/ru/post/434236/Tenho feito muita leitura, escavar... Não vou argumentar que qualquer ser vivo é perspicaz. Isso implica que também é capaz de reagir de acordo com o que percebe. Mas no seu exemplo não estamos a falar de lógica e inteligência. A ameba aqui actua como uma criatura com reflexos. Ou seja, tem reacções reflexas à luz que produz. Se não incluir reflexos na inteligência, não está a falar de inteligência. Tanto quanto sei, a ciência parece separar a esfera da mente da esfera dos reflexos?
Eu estava a falar dos obstáculos no desenvolvimento da IA. A fixação no ganho comercial impede a ramificação da investigação sobre a mente e a psique em empresas que trabalham no campo das TI. Ou seja, eles estão a criar produto para recuperar o seu investimento e pensar nele primeiro, e o produto está sempre limitado à procura do utilizador. Consequentemente, de uma perspectiva de plano de negócios, a longa e fútil invenção da Mente real é inútil no momento actual e deve ser abandonada.
Bem, isto é, você mesmo identificou a razão pela qual os campos comerciais irão constantemente abrandar e ficar para trás nesta direcção. Apenas não leva em conta desenvolvimentos não comerciais, que têm um objectivo ligeiramente diferente do da colocação no mercado. E é aí que as coisas têm progredido muito mais significativamente.
Quanto às limitações fundamentais da IA - é demasiado cedo para falar sobre isso agora, pois ainda não existe... Mas, haverá, sem dúvida, limitações. - Estas são funções mentais superiores, tais como amor, lealdade, auto-sacrifício para um propósito superior... É improvável que uma IA seja capaz de o fazer.
O auto-sacrifício pode ser programado. O Exterminador 2 já o fez. Embora a questão ali fosse ciborgues. Ou seja, equipamento sincronizado com material vivo, por assim dizer, vivo. E esta também não é uma má direcção para se trabalhar.
Manifestação de amor, fidelidade e qualquer outra coisa também pode ser programada. A única coisa que, em princípio, uma máquina não será capaz de fazer é experimentar tudo isto. Essa é a diferença. Mas, mais uma vez, os seres sincronizados com IA, ou material biológico combinado com tecnologia, são perfeitamente capazes de o fazer. E essa é a nuance que influenciou fortemente as experiências não só em várias criaturas, mas também em seres humanos.
Se não incluir os reflexos na inteligência, então não estamos aqui a falar de inteligência.
A tarefa de um vendedor é difícil para um intelecto desenvolvido, o que dizer sobre os reflexos. Só de pensar na inteligência, imaginamos o cérebro, que é uma coisa mais global. Há a selecção natural e aquele universo onde estamos um pouco sozinhos.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0A tarefa de um vendedor é difícil para um intelecto desenvolvido, o que dizer sobre os reflexos. Pensar apenas na inteligência é imaginar o cérebro, o que é uma coisa mais global. Há a selecção natural e aquele universo onde estamos um pouco sozinhos.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0E já leu como este problema é resolvido à custa de uma ameba? Quase me arrebentei ao tentar perceber. Há uma rede neural que faz o destaque. E a ameba reage exclusivamente a isso. Evita reflexivamente áreas mais iluminadas. Em vez de uma ameba, podia-se usar um líquido como a água para o mesmo fim e ver como se espalha ao longo da sua trajectória. Apenas água, em vez de luz, requer alguma topografia complexa.
Ou melhor, a ameba tem duas tarefas: 1) para absorver nutrientes, 2) evitando ao mesmo tempo a luz.
Ambas as tarefas são resolvidas através de reflexos.
Bem, isto é, você mesmo identificou a razão pela qual os campos comerciais irão abrandar e ficar para trás continuamente nesta direcção. Apenas não leva em conta desenvolvimentos não comerciais, que têm um propósito ligeiramente diferente do da colocação no mercado. E estas são as áreas onde as coisas têm progredido muito mais significativamente.
O auto-sacrifício pode ser programado. O Exterminador 2 já o fez. Embora a questão ali fosse ciborgues. Ou seja, equipamento sincronizado com material vivo, por assim dizer, vivo. E esta também não é uma má direcção para se trabalhar.
Manifestação de amor, lealdade e qualquer outra coisa também pode ser programada. A única coisa que, em princípio, uma máquina não será capaz de fazer é experimentar tudo isto. Essa é a diferença. Mas, mais uma vez, os seres sincronizados com IA, ou material biológico combinado com tecnologia, são perfeitamente capazes de o fazer. E essa é a nuance que influenciou fortemente as experiências não só em várias criaturas, mas também em seres humanos.
Bem, talvez haja desenvolvimentos não comerciais e eles estejam à frente dos comerciais, sem dúvida, mas esta "Caixa de Pandora" ainda se abrirá e o mundo vai tirar dela algo que é "muito inacreditável". Ninguém irá controlar a IA, porque a IA irá controlar toda a gente. E não por causa da violência contra as pessoas, mas porque as pessoas o nomearão como seu "mestre".
Sim, é improvável que seja capaz de sentir emoções e dores humanas, daí que as ambições, aspirações ou queixas não lhe sejam conhecidas, apenas, as pessoas continuarão a obedecer-lhe devido ao estranho traço psicológico de se tornarem escravos da sua própria tecnologia (c) Eagles, Hotel California.
Em primeiro lugar e como "inteligência", é em princípio impossível na base existente. Como um amplificador de anexos, o que se obtém é útil.
O mercado financeiro, é AI) As pessoas estão lá para doar. Pessoas que trabalham para o mercado, desde programadores a gestores de clientes, criaram a IA com as suas ideias e acções e desenvolvimentos) Vive desde que seja energizada por pessoas que estão no mercado como empregados e pessoas que lá vão como doadores. Como um pêndulo (de acordo com a Zelândia), e um pêndulo destrutivo.
Peter Konow escreveu que a componente comercial é a principal. Isto é claro, os custos devem ser sempre recuperados. Quanto mais massas o produto puder alcançar, melhor.
Muitas pessoas trabalham para manter a ideia do mercado, incluindo as que se encontram neste fórum. Todos eles têm de comer, e às custas de outra pessoa).
O que o ex-empregado Solomon Brothers escreve sobre o mercado, pode consultar o livro "Poker Liars". Eu já aconselhei um deles. Negou-o e ainda acredita que é possível ganhar dinheiro)
Propaganda, notícias, artigos, análises, etc. - Parte vai autogerar, apenas para rechear mais informação e estimular a procura de produtos que o mercado gera.
P.S. Recentemente encontrei algumas informações na Internet sobre um comerciante da Goldman Sachs e da sua equipa. Anunciam os seus cursos educacionais agora (há vários anos), implantando activamente na cabeça das pessoas a ideia de que é possível ganhar dinheiro. Isso é uma chatice. De Goldman Sachs e de repente a ensinar, ensinando os totós no mercado a ganhar dinheiro. Sabe quem é o público-alvo? Pessoas que estão fartas da ideia de ganhar dinheiro mas não conseguem sair. E aqui estão eles no Goldman, os profissionais são a sua esperança e a sua verdadeira oportunidade.
A esperança morre por último.
Ou torna-se parte do sistema, trabalhando para o sistema e dentro dele. Ao enganchar os doadores. Ou o sistema escapa a si como doador).
Compreendo que a grande maioria do fórum faz parte do sistema.
Segundo sei, a ameba dá respostas probabilísticas, algo como um computador quântico. Ou seja, a complexidade geométrica do problema é resolvida em tempo linear.
Bem, sim. Escolhe reflexivamente as melhores trajectórias. A sua percepção como criatura está equipada com mecanismos de consumo e auto-protecção. Estes são os mecanismos que utiliza. Mas se eu estiver errado ao referir-me a reflexos, corrige-me, Alexei. Ler a frase "computador quântico" para mim ainda não significa desligar o lado crítico da inteligência. Por muito que tenha visto o artigo (até seguido as ligações às fontes primárias), não notei lá nada do lado da ameba a não ser reflexos. Mas talvez não estivesse a olhar bem para ela. Corrija-me então. :)
O mercado financeiro, é AI) As pessoas estão lá para doar. Pessoas que trabalham para o mercado, desde programadores a gestores de clientes, criaram a IA com as suas ideias e acções e desenvolvimentos) Vive desde que seja energizada por pessoas que estão no mercado como empregados e pessoas que lá vão como doadores. Como um pêndulo (de acordo com a Zelândia), e um pêndulo destrutivo.
Peter Konow escreveu que a componente comercial é a principal. Isto é claro, os custos devem ser sempre recuperados. Quanto mais massas o produto puder alcançar, melhor.
Muitas pessoas trabalham para manter a ideia do mercado, incluindo as que se encontram neste fórum. Todos eles têm de comer, e às custas de outra pessoa).
O que o ex-empregado Solomon Brothers escreve sobre o mercado, pode consultar o livro "Poker Liars". Eu já aconselhei um deles. Negou-o e ainda acredita que é possível ganhar dinheiro)
Propaganda, notícias, artigos, análises, etc. - Parte vai autogerar, apenas para rechear mais informação e estimular a procura de produtos que o mercado gera.
P.S. Recentemente encontrei algumas informações na Internet sobre um comerciante da Goldman Sachs e da sua equipa. Anunciam os seus cursos educacionais agora (há vários anos), implantando activamente na cabeça das pessoas a ideia de que é possível ganhar dinheiro. Isso é uma chatice. De Goldman Sachs e de repente a ensinar, ensinando os totós no mercado a ganhar dinheiro. Sabe quem é o público-alvo? Pessoas que estão fartas da ideia de ganhar dinheiro mas não conseguem sair. E aqui estão eles no Goldman, os profissionais são a sua esperança e a sua verdadeira oportunidade.
A esperança morre por último.
Ou torna-se parte do sistema, trabalhando para o sistema e dentro dele. Ao enganchar os doadores. Ou o sistema escapa a si como doador).
Compreendo que a grande maioria do fórum faz parte do sistema.