Discussão do artigo "Arranquemos o lucro até o último pip" - página 11

[Igor Makanu]

Andrey Khatimlianskii:

Acho que a solução ideal seria abrir outra conta. Deixe a antiga funcionar como está e deixe a nova conta demonstrar novas oportunidades.

infelizmente, não haverá solução perfeita no que diz respeito à questão de ganhar dinheiro - não importa que esse sinal seja adicional ao artigo s

Na minha opinião, muito dinheiro é a solução ideal, e todas as outras soluções serão insatisfatórias.

SZY: bem, e além disso.... os vencedores não são julgados? ----> você pode ganhar pela metade? ----> é possível fornecer metade da prova de sua correção? - deixe que o autor tome uma decisão que, no final, terá mais lucro no futuro.

;)

[fxsaber]

A conta monitorada funcionou como um caso de teste na criação do relatório de comércio interativo - no trailer.

[HaraldSchurr]

Olá fxsaber,

Acho que os 109% no primeiro mês falam por si só e parecem muito interessantes.

Mas, de alguma forma, não tenho a abordagem necessária para entender sua publicação.

Para entender o conteúdo de sua publicação, talvez seja útil conhecer sua motivação como primeira etapa:

Portanto, permita-me fazer as seguintes perguntas:

Você se deu a todo esse trabalho com o artigo porque ... :

1. ... porque você quer vender um indicador ou EA? Então eu perceberia por que não entendo nada - porque é segredo.

2 ... ou porque você é um filantropo e quer dar conselhos valiosos para a humanidade?

3. ... porque você quer ser admirado?

4. qualquer outra coisa

Aguardo ansiosamente sua resposta. Saudações Harald

[fxsaber]

Nas contas de investimento, uso (peço a alguém que execute) esse script para avaliação preliminar das condições de negociação.

// Grava o deslizamento dos boletos de compra no arquivo.

O arquivo não contém nenhum dado de identificação, portanto, você pode compartilhá-lo com segurança. A coluna mais à direita contém os valores de take slippage em pips.

EURCHF.rann SELL 0.05 +1
EURCHF.rann SELL 0.05 +1
EURCHF.rann SELL 0.05 0
EURCHF.rann SELL 0.05 0

Se houver valores negativos, isso é ruim.

É assim que você pode avaliar rapidamente suas condições de negociação se tiver um histórico de negociação.

[fxsaber]

HaraldSchurr:

Olá fxsaber,

Acho que 109% no primeiro mês fala por si só e parece muito interessante.

Mas, de alguma forma, não tenho a abordagem necessária para entender sua publicação.

Para entender o conteúdo de sua publicação, talvez seja útil conhecer sua motivação como primeira etapa:

Portanto, permita-me fazer as seguintes perguntas:

Você teve todo esse trabalho com o artigo porque ... :

1. ... porque você quer vender um indicador ou EA? Então eu perceberia por que não entendo nada - porque é segredo.

2 ... ou porque você é um filantropo e quer dar conselhos valiosos para a humanidade?

3 ... porque você quer ser admirado?

4. qualquer outra coisa

Aguardo ansiosamente sua resposta. Saudações Harald

Inglês:

Não tenho força de vontade suficiente para criar ferramentas de negociação somente para mim. Quando as compartilho, preciso articular claramente meus resultados e colocá-las em um estado conveniente. Isso me ajuda

Também recebo feedback na forma de mensagens de erro, novas ideias e sugestões. As partes interessadas entram em contato comigo e, às vezes, fornecem informações úteis.

Alemão (Google Translate)

Não tenho força de vontade suficiente para criar ferramentas de negociação somente para mim. Quando as compartilho, preciso articular claramente meus resultados e colocá-los em um estado confortável. Isso me ajuda

Também recebo feedback na forma de mensagens de erro, novas ideias e sugestões. As partes interessadas entram em contato comigo e, às vezes, fornecem informações úteis.

[Valeriy Yastremskiy]

fxsaber:

Não tenho nenhum desejo de escrever uma continuação. Por isso, decidi pedir a "ajuda do público". É uma boa prática fazer alterações no TC bloqueado no artigo? A situação é um pouco fora do padrão, portanto, estou interessado em uma opinião externa.

A pergunta me parece mais correta: se o EA precisa ser re-otimizado durante a negociação. Para mim, sim, isso é necessário. A otimização antes da negociação sempre será de curta duração. A segunda pergunta é se a otimização deve ser feita dentro do EA ou é mais correto fazê-la externamente e depois alterar os parâmetros. A otimização por símbolos é rara e não é uma má ideia em si. A questão é determinar os parâmetros e as condições em que os símbolos lucrativos estarão ausentes, o que seria na hora de fechar). Portanto, sim, e seria bom extrair parâmetros para rastrear quando a superotimização é necessária. A condição de usar somente fundos envolvidos está escrita acima. Parabéns ao autor.

[Tufail Shahzad]

Onde está o EA ou o código-fonte?

[fxsaber]

creativethinker:
Onde está o EA ou o código-fonte?

O artigo tem todas as respostas para suas perguntas.

Espero que a tradução do artigo para o inglês seja boa o suficiente.

[fxsaber]

Esclarecimento terminológico do artigo.

Diferentemente de um terminal de negociação, os serviços de monitoramento de contas de negociação precisam coletar dados simultaneamente de um grande número de corretores (e tipos de conta) e plataformas, que tecnicamente diferem bastante. Em alguns servidores de negociação, o mesmo símbolo pode ser cotado com quatro casas decimais, em outros - com cinco, em outros - com seis.

Portanto, para uniformidade e interpretação inequívoca dos relatórios gerados, esses serviços precisam aceitar valores claros de pips e pontos para cada símbolo de negociação.

Por exemplo, para EURCHF, um pip/ponto no relatório de um serviço pode ser igual a 0,0001/0,0001, para outro serviço - 0,00001/0,0001, para o terceiro - 0,00001/0,00001. O principal é que os relatórios de um serviço sempre mostram as mesmas unidades, independentemente das configurações dos servidores de negociação.

No MT5-Tester, os pips/pontos (termos usados pelos desenvolvedores) são sempre iguais ao valor SYMBOL_POINT. E esse valor não só pode flutuar de servidor para servidor, mas também pode ser definido pelo usuário em símbolos personalizados.

No artigo, a palavra "Scratch" é a palavra definidora. Isso significa que os movimentos mínimos de preço são capturados. A pesquisa foi realizada em símbolos personalizados. Nesse caso, um pip para EURCHF é igual a 0,00001.

[aleger]

fxsaber:

Esclarecimento terminológico do artigo.

A palavra "Scratching" é a palavra que define o artigo. Isso significa que os movimentos mínimos de preço são capturados. A pesquisa foi realizada em símbolos personalizados. Nesse caso, um pip para EURCHF é igual a 0,00001.

É interessante não apenas "os movimentos de preço mais mínimos", mas também a duração total (incluindo a mínima) desses movimentos...