Discussão do artigo "Arranquemos o lucro até o último pip" - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há um monitor anexado ao artigo. Desde a publicação do artigo, um TC foi executado nele e nunca foi interrompido ou alterado, inclusive os parâmetros de entrada. A meta é um experimento objetivo e honesto.
Tenho pesquisado um pouco nos últimos tempos, um novo testador foi lançado, .... revisei algumas coisas. E até quase caí no que o artigo adverte: é fácil jogar um TS lucrativo no lixo.
Não tenho a menor vontade de escrever uma continuação. Por isso, decidi pedir a "ajuda do público". É uma boa prática fazer alterações em um TS que tenha sido bloqueado para o artigo? A situação é um tanto fora do padrão, portanto, estou interessado em uma opinião externa.
Há um monitor anexado ao artigo. Desde a publicação do artigo, o TC foi executado nele e nunca foi interrompido ou alterado, inclusive os parâmetros de entrada.
Talvez eu esteja procurando no lugar errado, mas acho que o monitoramento já está desativado. Eu costumava ver os resultados do trabalho do TC aqui https://www.mql5.com/pt/signals/author/fxsaber.
Agora é"No records".
Onde procurar?
Não tenho nenhum desejo de escrever uma continuação. Por isso, decidi pedir a "ajuda do público". É uma boa prática fazer alterações no TC bloqueado no artigo? A situação é um tanto fora do padrão, portanto, estou interessado em uma opinião externa.
Você não descreveu um TC específico (nenhum TC está anexado), mas a abordagem em geral. É claro que você pode mudar qualquer coisa :)
Estou curioso para saber, se fosse lançado em setembro, qual seria a linha de pensamento? Esperar ou lançar
Talvez eu não esteja olhando para lá, mas, na minha opinião, o monitoramento já está desativado. Eu costumava ver os resultados do trabalho do TS aqui https://www.mql5.com/en/signals/author/fxsaber
agora há " Nenhuma entrada " .
onde procurar então?
https://www.mql5.com/en/signals/611810
https://www.mql5.com/en/signals/611810
OK. Obrigado!
Encontrei, aqui está o monitoramento completo desse TC https://www.mql5.com/ru/blogs/post/729193
Talvez eu esteja procurando no lugar errado.
Esse é um caso interessante, pois o link está na segunda frase do artigo.
Estou curioso para saber se ele tivesse sido lançado em setembro, qual teria sido a linha de pensamento? Esperar ou lançar
Não posso responder a essa pergunta de forma inequívoca.
fxsaber:
É uma boa prática fazer alterações no TC bloqueado no artigo? A situação é um tanto fora do padrão, portanto, estou interessado em uma opinião externa.
Considerando que você provavelmente é o primeiro a confirmar diretamente um artigo de negociação com um sinal, acho que você pode fazer o que quiser.
Além disso, não existem implementações eternas de TS.
O show deve continuarHá um monitor anexado ao artigo. Desde a publicação do artigo, um TC foi executado nele e nunca foi interrompido ou alterado, inclusive os parâmetros de entrada. A meta é um experimento objetivo e honesto.
Tenho pesquisado um pouco nos últimos tempos, um novo testador foi lançado, .... revisei algumas coisas. E quase caí no que o artigo adverte: é fácil jogar um TS lucrativo no lixo.
Não tenho a menor vontade de escrever uma continuação. Por isso, decidi pedir a "ajuda do público". É uma boa prática fazer alterações em um TS que tenha sido bloqueado para o artigo? A situação é um tanto fora do padrão, portanto, estou interessado em uma opinião externa.
É uma boa prática fazer alterações no TC bloqueado no artigo? A situação é um tanto fora do padrão, portanto, estou interessado em uma opinião externa.
Estou usando uma tradução em inglês, portanto espero que meu ponto de vista não se perca na tradução.
Antes de mais nada, acho que merece respeito colocar um sinal de monitor real no artigo. A maioria dos vendedores do mercado não se preocupa com o sinal, nem mesmo com uma demonstração.
Dito isso. Se com a mudança de veículo você quer dizer mudar a lógica, eu consideraria isso uma trapaça. Mudar o gerenciamento do dinheiro, não há problema, pois isso afeta apenas o resultado, não a lógica.
Então, o que exatamente você quer mudar no veículo?