Me atormentan las preguntas del universo

 

Pasé por este sitio, aburrido. No hay temas interesantes. Antes era más interesante. Así que decidí diversificar un poco los temas. Por eso no puedo calmarme con visiones del mundo tan incomprensibles. Tal vez alguien pueda ayudarme a entenderlo.

Malentendido #1. Los científicos dicen que el universo se expande, las galaxias se dispersan en diferentes direcciones. ¿Y las estrellas? ¿También se extienden? ¿Y los planetas? ¿Atomos? He visto un documental. Un científico estaba demostrando cómo se expande el universo. Dibujó círculos de galaxias en un cuadrado de goma. Entonces tiró de las esquinas. Los círculos se dispersan. Luego alineó un círculo antes de estirar con el mismo círculo después de estirar y mostró cómo todos los demás círculos se alejaban de nuestro círculo. Y cuanto más lejos estaba el círculo del nuestro, más se alejaba. Todo tenía sentido. Pero los círculos también aumentaron de tamaño en dicho experimento. Así que todos nos expandimos, nuestros átomos se dispersan, etc. Pero si todo en el universo aumenta de tamaño, entonces nuestra regla, con la que medimos la distancia, también crece en proporción a todo. Así que cualquier distancia medida por nuestra regla de crecimiento no cambia. Por lo tanto, es imposible medir la expansión del Universo, ya que cualquier estándar (regla) de dicha medición también crece. Resulta que el universo no se está expandiendo, al menos desde el punto de vista de un observador dentro de este universo. Tal vez alguien pueda aclararlo. Entonces haré la segunda pregunta, más difícil.

 
Si no te importa que te haga un par de preguntas también, de dónde viene la "Ley Primordial" de la dualidad y el cinco por ejemplo, porque la división en 2 está en todas partes, el cinco también es interesante mira la mano que va en 5 dedos, luego sube un nivel más arriba y el torso también tiene 5 ramas, y cómo tienen forma de dedos. Me parece que son fundamentos legítimos. Si seguimos teorizando, se trata de leyes de al menos el sistema solar. O tomemos los sueños conscientes y tomemos esta realidad como punto de partida, un sueño es alguna posición de la que no recordamos mucho con algunas leyes extrañas, etc., ahora trasladamos el punto de referencia al sueño. Cuando estamos allí, todos sentimos el aire, tocamos los sonidos, etc., pero qué recordamos de nuestra realidad en ese momento, algo con leyes que no entendemos, de lo que recordamos muy poco. Cuando se desplaza el punto de referencia, ambas posiciones se vuelven equivalentes. Todo esto es IMHO.
 
gpwr:

Pasé por este sitio, aburrido. No hay temas interesantes. Antes era más interesante. Así que decidí diversificar un poco los temas. No puedo sentirme cómodo con mi visión del mundo. Tal vez alguien pueda ayudarme a entenderlo.

Malentendido #1. Los científicos dicen que el universo se expande, las galaxias se dispersan en diferentes direcciones. ¿Y las estrellas? ¿También se extienden? ¿Y los planetas? ¿Atomos? He visto un documental. Un científico estaba demostrando cómo se expande el universo. Dibujó círculos de galaxias en un cuadrado de goma. Entonces tiró de las esquinas. Los círculos se dispersan. Luego combinó un círculo antes de estirar con el mismo círculo después de estirar y mostró cómo todos los demás círculos se alejaban de nuestro círculo. Y cuanto más lejos estaba el círculo del nuestro, más se alejaba. Lo tengo. Pero los círculos también aumentaron de tamaño en dicho experimento. Así que todos nos expandimos, nuestros átomos se dispersan, etc. Pero si todo en el universo aumenta de tamaño, entonces nuestra regla, con la que medimos la distancia, también crece en proporción a todo. Así que cualquier distancia medida por nuestra regla de crecimiento no cambia. Por lo tanto, es imposible medir la expansión del universo, ya que cualquier estándar (regla) de dicha medición también crece. Resulta que el universo no se está expandiendo, al menos desde el punto de vista de un observador dentro de este universo. Tal vez alguien pueda aclararlo. Entonces haré la segunda pregunta, más difícil.



¿Cuánto ha bajado el año natural en porcentaje de beneficios en el saldo seco?

P.D. ¿Quizás has cenado algo pesado? ¿Gas? :-)

 
Ahora empiezo a preguntarme: ¿qué es una "visión del mundo"? Creación - Lo sé. Por favor, ilumíneme.
 
artmedia70:
Ahora empiezo a preguntarme: ¿qué es una "visión del mundo"? Creación - Lo sé. Por favor, ilumíneme.

Apesta al mundo entre bastidores y a que están construyendo algún tipo de edificio... Hmmm, algo así.
 

Lea a Michio Kaku (físico teórico, profesor, doctorado, publicista misionero, divulgador de la ciencia moderna) y se le caerán muchas dudas.

Hay muchos de sus artículos y libros en Internet.

Un montón de películas de divulgación científica, incluidas las de la BBC, en las que narra en un lenguaje que hasta las amas de casa pueden entender.

Revisa todo lo que encuentres en Internet. Es muy interesante.

LO RECOMIENDO.

 
solar:

Apesta al mundo detrás de la escena y a que están construyendo algún tipo de edificio... Hmmm, algo así.
Retribución - Lo sé... por méritos, por ejemplo. Un edificio es un edificio, una estructura, pero un ajuste de cuentas es una especie de retribución por crear
 
gpwr:

Pasé por este sitio, aburrido. No hay temas interesantes. Antes era más interesante. Así que decidí diversificar un poco los temas. Por eso no puedo calmarme con visiones del mundo tan incomprensibles. Tal vez alguien pueda ayudarme a entenderlo.

Malentendido #1. Los científicos dicen que el universo se expande, las galaxias se dispersan en diferentes direcciones. ¿Y las estrellas? ¿También se extienden? ¿Y los planetas? ¿Atomos? He visto un documental. Un científico estaba demostrando cómo se expande el universo. Dibujó círculos de galaxias en un cuadrado de goma. Entonces tiró de las esquinas. Los círculos se dispersan. Luego combinó un círculo antes de estirar con el mismo círculo después de estirar y mostró cómo todos los demás círculos se alejaban de nuestro círculo. Y cuanto más lejos estaba el círculo del nuestro, más se alejaba. Todo tenía sentido. Pero los círculos también aumentaron de tamaño en dicho experimento. Así que todos nos expandimos, nuestros átomos se dispersan, etc. Pero si todo en el universo aumenta de tamaño, entonces nuestra regla, con la que medimos la distancia, también crece en proporción a todo. Así que cualquier distancia medida por nuestra regla de crecimiento no cambia. Por lo tanto, es imposible medir la expansión del Universo, ya que cualquier estándar (regla) de dicha medición también crece. Resulta que el universo no se está expandiendo, al menos desde el punto de vista de un observador dentro de este universo. Tal vez alguien pueda aclararlo. Entonces haré la segunda pregunta, más difícil.

Todo se expande con aceleración, resultado de la llamada energía oscura. Más precisamente, "el efecto repulsivo de la energía oscura".

La "dispersión" se aprecia mejor en los cúmulos de galaxias y en las galaxias, y peor aún a nivel subatómico. Esto se debe a la existencia de las llamadas interacciones fundamentales entre partículas a nivel subatómico, como la interacción nuclear fuerte.

Pero, si la teoría existente sobre la existencia de la energía oscura es correcta, eventualmente romperá todos los lazos de la materia a nivel subatómico también y llegará el fin del mundo.

Pero no te asustes: aún no se ha encontrado la solución a la ecuación de estado de la energía oscura y este escenario sigue siendo una hipótesis no probada.

Cuando se encuentre, entonces tendremos que orinar.

Aunque, al parecer, tendremos que mear de todos modos.....

 
charter:

Lea a Michio Kaku (físico teórico, profesor, doctorado, publicista misionero, divulgador de la ciencia moderna) y muchas preguntas desaparecerán.

Hay muchos de sus artículos y libros en Internet.

Un montón de películas de divulgación científica, incluidas las de la BBC, en las que narra en un lenguaje que hasta las amas de casa pueden entender.

Revisa todo lo que encuentres en Internet. Es muy interesante.

LO RECOMIENDO.

Eso es todo, se fue durante seis meses en busca de los escritos del profesor Kaki y el significado de todas las tonterías
 
gpwr:

Todo lo que la gente ve, oye, toca, etc. Es el resultado de la interpretación del cerebro bípedo. Así que no es un hecho que todo lo que se ve (en términos de objetividad y subjetividad) exista realmente. Así que todos los átomos, universos y demás, sólo existen en nuestra cabeza.

La naturaleza humana es buscar un orden y un sentido a todo, asignando categorías a fenómenos y objetos que no han sido estudiados. Así está construida nuestra mente. (Como clasificador)

 
solar:

Todo lo que la gente ve, oye, toca, etc. Es el resultado de la interpretación del cerebro bípedo. Así que no es un hecho que todo lo que se ve (en términos de objetividad y subjetividad) exista realmente. Así que todos los átomos, universos y demás, sólo existen en nuestra cabeza.

La naturaleza humana es buscar un orden y un sentido a todo, asignando categorías a fenómenos y objetos que no han sido estudiados. Así está construida nuestra mente. (Como clasificador)


Sería cierto si cada uno viera de forma diferente debido a la individualidad de cada uno, pero todos vemos lo mismo. Y los animales ven, aunque de forma diferente, con las mismas propiedades físicas.
Razón de la queja: