Nuestra trayectoria de desarrollo. Consejeros de hoy y de mañana. - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si puede hacerlo, sería un híbrido de inteligencia artificial con un algoritmo genético que recorre la web (foros, blogs, etc.), escribe los TdR, luego escribe el código de los Asesores Expertos basado en los TdR, los prueba y los optimiza. Y lo hace todo el tiempo, a todas horas. Esos EAs potencialmente rentables se ponen a operar (selecciona el corredor y el tipo de cuenta, deposita fondos (si es necesario). También debe poder mantener correspondencia (Skype, Vyber, etc.).
,
... y también para poner galushkas en su boca)).
Si se puede hacer, sería un híbrido de inteligencia artificial con un algoritmo genético que busca en la web (foros, blogs, etc.), escribe los TdR, y luego, en base a esos TdR, escribe el código de los Asesores Expertos, los prueba y los optimiza. Y lo hace todo el tiempo, a todas horas. Esos EAs potencialmente rentables se ponen a operar (selecciona un corredor y un tipo de cuenta, deposita un saldo (si es necesario). También debe poder mantener correspondencia (Skype, Vyber, etc.).
,
Esta es la forma en que los grandes jugadores han estado trabajando durante mucho tiempo. No hay ninguna novedad en esto. Hace tiempo que tienen una plantilla de programadores de gran calibre y ¿cómo pueden competir con ellos?
Si se puede hacer, sería un híbrido de inteligencia artificial con un algoritmo genético que busca en la web (foros, blogs, etc.), escribe los TdR, luego escribe el código de los Asesores Expertos, los prueba y los optimiza de acuerdo con los TdR. Y lo hace todo el tiempo, a todas horas. Esos EAs potencialmente rentables se ponen a operar (selecciona el corredor y el tipo de cuenta, deposita fondos (si es necesario). También debe poder mantener correspondencia (Skype, Vyber, etc.).
,
El mercado no es aleatorio. Es legítimo. Para el 99% de los usuarios es aleatorio.
La noción de aleatoriedad tampoco se aplica al mercado. Si fuera al azar, la probabilidad de éxito/fracaso estaría en el rango del 50/50. Pero, como podemos ver, no es así. Tal vez sea más correcto decir que el mercado es caótico, como en el caso de las leyes de los gases: no se puede describir el comportamiento de una sola molécula de gas, pero obedecen las mismas leyes en conjunto. Si Boyle-Mariotte encontró una regularidad única, pero no podemos llegar a una regularidad similar en el caso del mercado. Tenemos que intensificar el proceso de encontrar un patrón único en la primera aproximación - debe garantizar el trabajo fiable del Asesor Experto en toda la historia del instrumento de comercio con el beneficio al menos en la tasa de refinanciación, digamos, no menos del 10 por ciento por año. Como modelo de este tipo, propongo la idea de que el mercado está controlado por el ratio o diferencia de incrementos de precios negativos y positivos acumulados durante un determinado periodo de tiempo.
Si alguien tiene alguna otra sugerencia, es bienvenido a expresarla.
Esta es la forma en que los grandes jugadores han estado trabajando durante mucho tiempo. No hay ninguna novedad en esto. Hace tiempo que hay una plantilla de programadores de primera categoría trabajando allí, ¿y cómo se les puede hacer la competencia?
Hay que competir en un campo diferente. Encontrar, descubrir e implementar una nueva idea original para un EA rentable. Y aquí, un alto nivel de educación suele tener poca importancia. La primera locomotora de vapor en Rusia fue inventada por los hermanos analfabetos Cherepanov. Y el autor del fusil de asalto Kalashnikov, en el momento de la creación de su famosa creación, tenía una educación de 7º grado.
La noción de aleatoriedad tampoco se aplica al mercado. Si fuera al azar, la probabilidad de éxito/fracaso estaría en el rango del 50/50. Pero vemos que esto está lejos de ser así. Tal vez sea más correcto decir que el mercado es caótico, como en el caso de las leyes de los gases: no se puede describir el comportamiento de una sola molécula de gas, pero obedecen las mismas leyes en conjunto. Si Boyle-Mariotte encontró un patrón único, pero no podemos llegar a un patrón similar en el caso del mercado.
Ya estás en el camino correcto). Lo que queda por determinar es ese patrón. Tienes la oportunidad de hacerlo. Eres curioso.
Ya estás en el camino correcto). Lo que queda por determinar es este patrón. Tienes la oportunidad de hacerlo. Eres curioso.
Ya lo dije arriba.
Hay que competir en un campo diferente. Encontrar, descubrir y poner en práctica una idea nueva y original para un asesor rentable. Y aquí, un alto nivel de educación suele tener poca importancia. La primera locomotora de vapor en Rusia fue inventada por los hermanos Cherepanov, de escasa formación. Y el autor del rifle automático Kalashnikov tenía una educación de 7º grado en el momento de la creación de su famosa creación.
Así ya se habló de cierto don de la naturaleza. No todo el mundo tiene el don de la naturaleza. Todo es mucho más complicado de lo que pensamos y entendemos en la etapa actual del desarrollo humano.
¿Cuál es el futuro de los EA? ¿Evolucionarán y en qué escenario: MO, IA, SO o DOS eterno (en sentido figurado)?
Mientras me comunicaba en el foro llegué a las siguientes conclusiones:
Desde el punto de vista de los programadores-operadores, los programas de negociación deben ser un marco lógico desnudo que soporte la carga de los cálculos. No es necesario interactuar con ellos. Sólo hay que dejar que se muevan por la pista con un volante girado con antelación. Y nos vamos. Si les faltan capacidades, pueden utilizar "muletas": Excel, SQL, VS, DLL, etc. Que así sea. Pero, ¿y si pudiéramos deshacernos de las muletas y obtener todo lo que necesitamos del propio terminal?
Siempre he creído que los programas de negociación deben convertirse en un entorno de negociación con amplias capacidades e interactuar con el usuario como un sistema operativo inteligente. Que tengan gestión de riesgos, estadísticas y noticias y una profundidad de mercado personalizada, etc. Una especie de terminal en un terminal. Los sueños, por supuesto... ¿Para qué sirve? Hacer un montaje de tus propios deseos y posibilidades. Pero, ¿y si tomamos esta vía de desarrollo?
La pregunta principal: ¿qué contenido y características añadir a los Asesores Expertos, si de repente hay más contenido y características?
Sugiero que utilicemos nuestra imaginación e imaginemos la arquitectura de EA del futuro.
La lluvia de ideas siempre es una buena idea. Ahora mismo, según tengo entendido, se hacen sugerencias pero no se critican.
Sin embargo, me gustaría señalar: no hay programadores-comerciantes, hay programadores que ganan dinero únicamente con su oficio en el Mercado, hay comerciantes que en principio no programan. El tema puede ser de interés para los primeros sólo opcionalmente, y no para los segundos.
Ahora - los principales beneficiarios del tema: los comerciantes de programación y los programadores de comercio. Lo que quiero decir es que la reflexión de estos dos grupos debe hacerse por separado. Y está claro que su arquitectura será absolutamente diferente.
¿Debemos dividir la toma de decisiones entre el usuario y el EA, o dejar todo en manos del EA?
Si se confían todas las decisiones a la EA, ésta puede equivocarse en situaciones no previstas en sus algoritmos. Confiar sólo en el usuario: esto no es algotrading.
¿Cómo compartir la responsabilidad de las decisiones?
La responsabilidad no será compartida. No hay decisiones erróneas, porque la decisión es un acto de voluntad, además de legal, tomado en un momento determinado.
Y el EA no es rico en dinero, y por tanto, somos responsables de todo nosotros mismos, tanto de nuestras malas manos, como del grado de confianza en el Asesor Experto.