Me atormentan las preguntas del universo - página 23

 
FAGOTT:
Bueno, no estoy comentando la corriente de conciencia, pero Einstein no sólo creía sino que estaba muy involucrado en el Proyecto Manhattan porque estaba convencido de que era necesario vencer a Hitler en el desarrollo de armas nucleares

Esta investigación fue bien pagada. Había mucha gente dispuesta a participar.
 
El TC de Marina... ¡Toda la parada está cerrada!
 
¿y qué se supone que debo ver aquí? Una vez más, Einstein participó en el Proyecto Manhattan
 
FAGOTT:
¿y qué se supone que debo ver aquí? Una vez más - Einstein estuvo involucrado en el Proyecto Manhattan

Participó y luego se arrepintió de su participación. Pero no creyó en el éxito desde el principio, conociendo las debilidades de la ciencia.
 
AlexEro:

"En realidad" significa "realmente", es decir, "un histograma instrumentalmente medible de la distribución de longitudes de onda de la potencia de la radiación solar y estelar".


Una vez más, no hay un blanco "correcto" o "real", lo que llamamos blanco es la radiación que nos rodea en el caso más típico, es decir, la luz de la estrella más cercana a nosotros. Si viviéramos cerca de un gigante rojo, consideraríamos blanco lo que actualmente consideramos rojo, pero si viviéramos cerca de un farol púrpura, llamaríamos blanco a nuestro actual púrpura. Si hipotéticamente hubiera una estrella que irradiara uniformemente en todas las frecuencias (lo que nunca ocurre en la naturaleza), pensaríamos que es blanca. Y los ojos se habrían dispuesto en consecuencia, la evolución habría apoyado justamente esa selección, ya que es óptima en términos de supervivencia.
 
FAGOTT:
¿y qué se supone que debo ver aquí? Una vez más - Einstein estuvo involucrado en el Proyecto Manhattan


Me gustaría señalar que algunos de ellos entregaron toda la bomba al INO, por lo que la conciencia de la gente allí era un problema)
 
alsu:

Me gustaría señalar que algunos de ellos entregaron toda la bomba a nuestro INO, así que la conciencia de la gente de allí sí les molestó)
estaba torturando. Y Einstein escribió que si hubiera sabido que Hitler no había construido su bomba, no habría ayudado al proyecto.
 
charter:

Los pájaros vuelan sin conocer las leyes de la aerodinámica. ))

No toda la física es falsa. La física, a diferencia de las matemáticas, no es indiferente al significado físico de las cosas.

Pero al adentrarse en áreas de investigación en las que se pierde el significado físico "mundano"/comprensible, los investigadores se confunden, probablemente por falta de apoyo. Y las teorías salieron de un cuerno de la abundancia, una más extraña que la otra. )))

Vayamos por partes. ¡"О! Ya lo tengo", exclama uno. "Te lo dije, te lo dije, te lo dije", grita el otro en voz alta y con orgullo. )))

Einstein no creía en la posibilidad de construir una bomba atómica, tal vez porque conocía mejor que yo la ciencia (sus verdaderas posibilidades). ))))


Sólo la física se basa en las matemáticas, lo cual es rotundamente falso
 
ratnasambhava:

Antes del Big Bang, existía el Ego Verdadero y las Tres Gunas. Atman es otro nombre para el Ego Verdadero.

El Ithin Ego (IE) colisionó con las Tres Gunas y se produjo una explosión que dio lugar a la formación del Gran Universo.

El EE y las Tres Gunas han existido desde el pasado sin principio, un pasado sin principio.

La conciencia como tal no existe, y sólo surge como resultado de la interferencia del EI y de las Tres Gunas. Por lo tanto, antes del Big Bang, no existía la Conciencia, ni unificada ni dividida.

Ahora, en cuanto a la unidad de EE. Desgraciadamente, o quizás afortunadamente, o quizás ninguna de las dos cosas, el EI no es uno, sino que hay una gran multitud de Egos Verdaderos. Todas las IE no se diferencian entre sí en nada.

Algunos de los Egos Verdaderos han encontrado las Tres Gunas y otros no.

Muy bien, es suficiente por ahora, o tendré que deletrear todo el Génesis.

Bastante interesante y cercano al modelo de nuevo universo de Steinhardt y Turok:

http://www.skyandtelescope.com/news/3306021.html?page=1

https://www.youtube.com/watch?v=IcxptIJS7kQ

La conferencia en youtube es recomendable para todos, describe bien el modelo BW y todas sus carencias y el nuevo modelo. El nuevo modelo se basa en los supuestos de la teoría M (extensión de la teoría de cuerdas). Según este modelo

  1. Nuestro universo tiene un espacio infinito y ha existido infinitamente (no hubo principio del tiempo y del espacio como en BW).
  2. Hay un universo paralelo. Estos mundos tridimensionales paralelos se llaman branas (de membrana), algo así como guna en la filosofía hindú.
  3. Dos mundos se alejan el uno del otro en el espacio de 4 dimensiones, luego convergen, chocan, explotan, generan nueva energía y materia en estos mundos, luego divergen, y todo se repite.
  4. Tras la colisión, los mundos pasan por una fase de condensación de la materia en estrellas, etc. pero sin la fase inflacionaria del Big Bang (crítica a la teoría BW)
  5. Tras la condensación, los mundos se expanden en su espacio infinito, enfriándose. Esto ocurre mientras los dos mundos se alejan el uno del otro.
  6. Entonces los mundos comienzan a moverse el uno hacia el otro, antes de la colisión, toda la materia de ambos mundos se diluye en el vacío.
  7. En algunos lugares, tras la colisión y la divergencia, los mundos pueden tocarse, creando agujeros negros y pasajes de un mundo a otro.
Razón de la queja: