Me atormentan las preguntas del universo - página 24

 
gpwr:

Según este modelo
  1. Nuestro universo tiene un espacio infinito y ha existido indefinidamente (no hubo principio del tiempo y del espacio como en BW).
  2. Hay un universo paralelo. Estos mundos tridimensionales paralelos se llaman branas (de membrana), algo así como guna en la filosofía hindú.
  3. Dos mundos se alejan el uno del otro en el espacio de 4 dimensiones, luego convergen, chocan, explotan, generan nueva energía y materia en estos mundos, luego divergen, y todo se repite.
  4. Tras la colisión, los mundos pasan por una fase de condensación de la materia en estrellas, etc., pero sin la fase inflacionaria del Big Bang (crítica a la teoría BW)
  5. Tras la condensación, los mundos se expanden en su espacio infinito, enfriándose. Esto ocurre mientras los dos mundos se alejan el uno del otro.
  6. Entonces los mundos comienzan a moverse el uno hacia el otro, antes de la colisión, toda la materia de ambos mundos se diluye en el vacío.
  7. En algunos lugares, tras la colisión y la divergencia, los mundos pueden tocarse, creando agujeros negros y pasajes de un mundo a otro.

Supongamos por un momento que esto es cierto. Pero entonces, para cualquier persona razonable, incluso para un físico, hay algunas preguntas que se explican por sí mismas:

1) ¿Así que todo esto sucede por sí mismo? ¿Sin ser controlado desde el exterior? ¿Se compone por sí mismo, funciona por sí mismo y, de paso, genera, en algún lugar del micronivel, ciertos trozos de materia que pueden SOBAR todo esto? Es más, ¿pueden esos pedazos de materia discutirlo en los foros?

Así que resulta que la materia en el micronivel contiene toda la información sobre su propio macronivel, es decir, la estructura del mundo es en bucle, recursiva...

2. Si aún así, ¿cómo vamos a probar esta teoría? Si es una teoría, necesita ser verificada, para alguna aplicación útil. Entonces, ¿cómo lo verificamos? ¿Cómo podemos verificar la existencia de universos paralelos?

 
Vinin:

Sólo la física se basa en las matemáticas, lo cual es rotundamente falso

No, no lo es. La física se basa en un experimento, cuyo resultado se intenta describir después matemáticamente. ¡Pero primero TODO! o ¡Oh! ¡No puede ser! )))

Las matemáticas son sólo una de las herramientas más utilizadas en la física, pero no siempre la principal.

A las matemáticas les importa un bledo el significado físico. Afirma descaradamente que 1/2 + 1/2 = 1.

Pero el físico sabe que no es así. Son sólo 2 mitades (de una manzana), pero de ninguna manera 1 entera.

 
alsu:

¿Qué te hace pensar que el texto de la Biblia lo escribió Dios y no un par de sinvergüenzas comprometidos políticamente? ¿Y cómo es que el hecho de que unas pocas frases de la biblia tengan algún tipo de significado más o menos correlacionado con la ciencia y/o la moral (siendo el otro 99%, lo siento, una absoluta tontería) significa que el libro tiene valor desde la primera línea hasta la última?

En la época en que se escribió el Antiguo Testamento, nadie más que el Creador podía saber de la existencia de reservas de hielo en la Antártida, que 2000+ años más tarde amortiguarán el calentamiento global debido al dominio del petróleo ("la ramera de Babilonia", como se registra en el Apocalipsis) y en los agitados tiempos de guerras mundiales que es nuestra época.

El libro de Job:

Job.38:22. ¿Has entrado en los almacenes de la nieve y has visto los tesoros del granizo,

Job.38:23. que guardo para el tiempo de la angustia, para el día de la batalla y de la guerra?


La nieve y el granizo no son útiles para nadie en tiempos de guerra. Estamos hablando específicamente de nuestro tiempo. El libro de Job fue escrito hace más de 3000 años.

La mejor prueba de la existencia de Dios eres tú mismo. Cuando aquí te sientas y lo leas. Si puedes leer la palabra de Dios, pensar en ella, hablar de ella, entonces eres Dios. Si puedes crear, entonces eres Dios.
.

Tú eres parte de Él. Que creó todo. La Biblia lo dice sin rodeos: "Ustedes son dioses".

No hay otra opción en el PLAN.

 
AlexEro:

No hay otras opciones en el plan.

El Corán


 
sergeev:

El Corán



El budismo, el zen, la Torá y muchos, muchos, muchos más. )))))
 
FAGOTT:

¿Dónde dice la Biblia que el púrpura es el color de los reyes y gobernantes?

"Parece ser que el Creador tuvo un hijo (un ángel según nuestro entendimiento de entonces) que primero se distinguió bien, pero luego, al estar dotado de gran poder, enfermó de arrogancia, se volvió orgulloso, levantó problemas contra el Padre , y entonces el Padre se dio a sí mismo y a otros refugio en forma de un mundo material, durante cuya creación hubo una gran explosión . " - el querubín de Ezequiel, que fue expulsado del cielo. La negrita no tiene nada que ver con el cristianismo.

El resto del mensaje es un poco oscuro.

Lo único que sé sobre la semilla de mostaza de la Biblia es "Y los apóstoles dijeron al Señor: "Aumenta la fe en nosotros". El Señor dijo: "Si tuvieras fe como un grano de mostaza, podrías decirle a esta morera: "Sácate y plántate en el mar", y te obedecería.
(Lucas 17:5, 6)

¿Dónde está el gran árbol?

¡Qué tontería, qué tontería!

¡Cómo se puede encontrar todavía a alguien que crea seriamente en tales mentiras calumniosas de astutos servidores que engañan a crédulos ignorantes!

Aprendan, piensen, analicen, señores.

¡Al menos respétense, al menos sean un poco tímidos en su oscurantismo frente a la comunidad de personas no inteligentes!

¡Aquellos que son inteligentes, espero que no se ofendan ya que esto no se aplica a ellos!

Perdón por la franqueza, ¡no podía soportarlo!

¡Cómo se puede tolerar este lavado de cerebro ahora a nivel estatal! ¡Es un negocio para ellos! Rezar, predicar.

Menos mal que no pueden hacer hogueras y quemar a todos los científicos indeseables para ellos y a los que simplemente no creen en sus ideas.

 
El nacimiento del fumador número dos se ha cumplido. Hurra compañeros.... Hurra.
 
solar:
El nacimiento del fumador número dos se ha cumplido. Hurra compañeros.... Hurra.
¡No fumo, pero prefiero fumar "droga" que creer en su droga y envenenar las mentes de los todavía inmaduros y seducidos por sus viles lujurias! ¡Estos "siervos" de los dioses de todo pelaje son monstruos morales y criminales!
 
gpwr:

Bastante interesante y cercano al modelo de nuevo universo de Steinhardt y Turok:

http://www.skyandtelescope.com/news/3306021.html?page=1

https://www.youtube.com/watch?v=IcxptIJS7kQ

La conferencia de youtube es recomendable para todos, describe bien el modelo BV y todas sus carencias, y el nuevo modelo. El nuevo modelo se basa en los supuestos de la teoría M (extensión de la teoría de cuerdas). Según este modelo

  1. Nuestro universo tiene un espacio infinito y ha existido infinitamente (no hubo principio del tiempo y del espacio como en BW).
  2. Hay un universo paralelo. Estos mundos tridimensionales paralelos se llaman branas (de membrana), algo así como guna en la filosofía hindú.
  3. Dos mundos se alejan el uno del otro en el espacio de 4 dimensiones, luego convergen, chocan, explotan, generan nueva energía y materia en estos mundos, luego divergen, y todo se repite.
  4. Tras la colisión, los mundos pasan por una fase de condensación de la materia en estrellas, etc., pero sin la fase inflacionaria del Big Bang (crítica a la teoría BW)
  5. Tras la condensación, los mundos se expanden en su espacio infinito, enfriándose. Esto ocurre mientras los dos mundos se alejan el uno del otro.
  6. Entonces los mundos comienzan a moverse el uno hacia el otro, antes de la colisión, toda la materia de ambos mundos se diluye en el vacío.
  7. En algunos lugares, tras la colisión y la divergencia, los mundos pueden tocarse, creando agujeros negros y pasajes de un mundo a otro.
No son dos mundos. Hay muchos de ellos. Infinitas. Cada uno toca e interactúa con varios otros. Es como los átomos.
 
FAGOTT:
ustedes son interesantes - toda la física es una mentira, todas las teorías son infundadas, pero los resultados prácticos no dejan de ser utilizados.........
Desde la antigüedad, los caballos se han montado y comido sin tener ni idea de cómo "funcionan" o de qué están hechos...
Razón de la queja: