Diskussion zum Artikel "Entwicklung eines selbstanpassenden Algorithmus (Teil I): Finden eines Grundmusters" - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das ist etwas Neues, denn die Menschen sind daran gewöhnt, dieselben Aussagen, die jemand ohne ersichtlichen Grund einmal geschrieben hat, vorauszusagen. Nur wenige Menschen sind bereit, ihren Kopf einzuschalten und eine Behauptung zu überprüfen. Meine Erfahrung ist nicht auf den gezeigten Roboter beschränkt, und ich habe die Aussage, dass es sicherer ist, mit dem Trend zu handeln als gegen ihn, bereits überprüft. Es ist nicht sicherer, es gibt absolut keinen Unterschied, wenn man nicht versteht, was man tut, und wenn man es versteht, gibt es auch keinen Unterschied. Und außerdem sind all diese Händlerwahrheiten nicht für den Forex, sondern für den Aktienmarkt geschrieben. Und der Aktienmarkt funktioniert anders. Dort kann ich zeigen, wann es sicherer ist, mit dem Trend zu handeln, und wann es gegen den Trend geht, die Wahrscheinlichkeiten begründen und alles berechnen. In der Tat ist es manchmal sicherer, an der Börse gegen den Trend zu handeln. Ich habe auch einen Artikel darüber, der diese Aussage mit einem primitiven Algorithmus bestätigt. Und hier ist er: https://www.mql5.com/de/articles/8231
Vielleicht schreibe ich eines Tages einen Artikel über den Unterschied zwischen dem Aktienmarkt und Forex, wenn ich nicht zu faul bin.
Die traditionellen Analysemethoden sind wirklich veraltet - angefangen bei den Indikatoren und endend mit der klassischen Candlestick-Analyse. In diesem Sinne stimme ich Ihnen zu - mit solchen Instrumenten ist die Genauigkeit beim Auffinden von Einstiegspunkten so gering, dass die Richtung des Einstiegs das Ergebnis kaum verändert. Es gibt auch Eigenheiten der verschiedenen Märkte in Bezug auf die Art der Trends.
Dennoch ist es sinnvoller, auf einen Trend zu setzen, zumindest weil die Amplitude eines Trends immer größer ist als die Amplitude einer Korrektur (außer bei einer vollständigen Umkehr).
Ich habe den Artikel noch nicht gelesen.
läuft nicht in MQL5 - ich habe Fehler entfernt: Ersetzen von extern durch input, ein paar Fehler beim Ändern von Konstanten.
startet in MT5 Tester - aber handelt nicht, es gibt eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass es nicht mit globalen Terminal-Variablen in MT5 arbeiten will.
im Allgemeinen, wenn der Autor zufrieden ist, bedeutet es, dass es so entworfen wurde, lassen Sie ihn handeln.
konnte in MQL5 nicht ausgeführt werden - Fehler entfernt: Ersetzung von extern durch input, einige Fehler beim Ändern von Konstanten
startet in MT5-Tester - aber handelt nicht, es ist sehr wahrscheinlich, dass es nicht mit globalen Terminalvariablen in MT5 arbeiten will.
Im Allgemeinen, wenn der Autor ist glücklich mit ihm, dann war es so konzipiert, lassen Sie ihn handeln.
Der Trendhandel ist jedoch besser geeignet, und sei es nur, weil die Amplitude eines Trends immer größer ist als die Amplitude einer Korrektur (außer bei einer vollständigen Umkehrung).
Wenn es um den Forex-Handel in Bezug auf Trend und Nicht-Trend geht.
Ich habe viele Handelsstrategien studiert und jeder hat viele Screenshots gesehen, auf denen ein Indikator (irgendein Indikator) perfekte Einstiege zeigt.
Ist das der Gedanke, der einem nicht in den Sinn kommt? Der Markt sieht auf diesen Screenshots immer gleich aus. Auf den Screenshots der Pro-Trading-Kurse sehen alle Screenshots gleich aus. Aber der Markt sieht anders aus.
Der Markt hat nicht nur den Zustand von Trend und Flat. Er hat einen Zustand einiger Muster, wie eine Melodie mit 7 Noten. Aber zuerst spielt der Markt mit einigen Mustern für 2-3 Monate, dann mit anderen. All dies wiederholt sich. Der Prozentsatz der erfolgreichen Trader ist nur eine lustige Abweichung. Gerade dann, wenn alle das Gleiche lernen, wird die Strategie früher oder später funktionieren, weil der Markt in diesem Moment mit den Mustern arbeitet, die mit der erlernten Strategie übereinstimmen. Ich werde nicht weiter ins Detail gehen. (Sie sind zu dumm, um schlau zu sein) Niemand wird Ihnen beibringen, wie man plus handelt. Abgesehen davon, dass das Management Ihnen erlauben wird, Minusphasen des Marktes auszusitzen, die nicht zur Strategie passen.
Ich möchte den Autor zu unterstützen, fast alle Roboter, die ich gemacht endete auf die Belastung durch diese sehr Muster reduziert werden. Es ist nicht einmal ein Muster, aber die Physik des Marktes. Der Markt ist flach, weil kaufen-verkaufen-kaufen-kaufen-verkaufen-kaufen-verkaufen. Es ist ein oszillierender Prozess, der nie aufhören wird. Elliot-Wellen, wenn Sie so wollen, funktionieren nach dem gleichen Schema, aber es gibt klar definierte Wellen, eindeutig. Und es gibt die Wellen, die sich in den Candlesticks verstecken. Das Einzige, was ich nicht verstehe, ist, wie der Kurs immer wieder fast den gesamten Wert der Kursbewegung zurückdreht. Auf kleinen Zeitskalen gibt es so etwas nicht. Übrigens kann das Lot vorsichtig erhöht werden, zum Ende hin funktioniert die Technik, obwohl sie gefährlich ist. Man kann auch die Richtung des Fächers nur in Richtung des positiven Swaps wählen, so dass ein Teil des Spreads abgestoßen werden kann, wenn auch nicht der gesamte, da meines Wissens langwierige Fächer lange Zeit hängen bleiben, was zu einem Drawdown führt.
Der Preis ist nicht auf eine vollständige Rückwärtsbewegung. Hier gibt es eine interessante Besonderheit. Wenn es sich um eine Aktie handelt, ist der Pullback immer kleiner als die Bewegung (Aufwärtsbewegung, Abwärts-Pullback), und dafür gibt es fundamentale Gründe, die ich ermittelt habe. Aber ich habe noch kein funktionierendes Modell für den Devisenhandel entwickelt. Ich habe den Eindruck, dass im Devisenhandel der Pullback immer größer ist als die Bewegung. Und die Bewegung kann in jede beliebige Richtung gehen und der Pullback wird größer sein. Forex ist wie eine sich ausdehnende Sinuskurve, die eine zunehmende Periode und Amplitude hat.
Alles ist verständlich, die Amplitude der Wellen hängt von den Handelsvolumina ab, neue Spieler kommen hinzu, bzw. die Volatilität nimmt zu und infolgedessen die durchschnittliche Größe der Kerzen. Die Periode wächst aus dem gleichen Grund, weil jede Schicht von Händlern ihren eigenen Zeitrahmen handelt und die Trägheit jeder Schicht zunimmt, als Ergebnis nehmen alle Amplituden und Perioden von Schwankungen zu, zusammen mit der Größe von Trends und ihrer Dauer. Und die Tatsache, dass auf dem Forex der Pullback immer größer ist als die Bewegung, ist sehr interessant, ich habe es nur nicht überprüft, weil ich auf kleinen Zeitrahmen gearbeitet habe (wahrscheinlich in der Verfolgung der Anzahl der Aufträge, obwohl ich instinktiv verstanden habe, dass es besser ist, auf hohe zu gehen, zumindest wegen der hohen Spreads), aber ich konnte keine Muster auf hohen aus irgendeinem Grund finden. Plus, die Probe wird extrem klein, so dass es unangenehm wird. Es ist schwer, einer so kleinen Stichprobe zu vertrauen. Es scheint mir, dass der größere Pullback auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass der Markt künstlich einen Teil der Bewegung erzeugt, um die Stops der Spieler zu sammeln, und einige der Stops sind niedriger als der Beginn der Halbwelle, so dass sie bis zum Ende ziehen, bis genug Stops gesammelt werden, und die Stops helfen ihm dabei, plus neue Spieler beginnen, auf der Umkehrung zu betreten und auch ihnen helfen
Ich denke, dass diese Analyse es wert wäre, für BO überprüft zu werden. Wenn die Analyse auf Candlesticks reduziert wird. Und wenn die Analyse auf die gleiche Abweichung reduziert wird, dann ist es absolut notwendig, sie auf Renko-Charts zu überprüfen.
Wenn meine Worte plötzlich Einfluss auf die Schaffung des Grals, werde ich froh sein, eine Kopie des Algorithmus (auch mit dll Bindung) in einer privaten Nachricht zu erhalten).
Ich denke, dass diese Analyse es wert wäre, für BO überprüft zu werden. Wenn die Analyse auf Candlesticks reduziert wird. Und wenn die Analyse auf gleiche Abweichung reduziert wird, ist es absolut notwendig, es auf Renko-Charts zu überprüfen.
Wenn meine Worte plötzlich Einfluss auf die Schaffung des Grals, werde ich froh sein, eine Kopie des Algorithmus zu erhalten (auch mit Bindung über dll) in einer privaten Nachricht).