Diskussion zum Artikel "Entwicklung eines selbstanpassenden Algorithmus (Teil I): Finden eines Grundmusters" - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es gibt einen Unterschied zum Martingal. Man nimmt ein System zur Erhöhung der Einsätze und geht gedankenlos von einer Eintrittswahrscheinlichkeit von 50% aus. Hier habe ich angenommen, dass es ein bestimmtes Muster gibt, das hilft, Geld zu verdienen, und die Wahrscheinlichkeit ist anders als 50%.
Generell ist das Thema Pairing interessant, ich werde auch Verteilungen zeichnen müssen
Es gibt einen Unterschied zum Martingal. Es nimmt ein System der Erhöhung der Wetten und wirft gedankenlos auf eine 50% Wahrscheinlichkeit der Eingabe. Hier habe ich angenommen, dass es ein bestimmtes Muster gibt, das Ihnen hilft, Geld zu verdienen, und die Wahrscheinlichkeit ist anders als 50%
Martingale zu optimieren ist gefährlicher als es scheint :)
wir werden Maxim Romanov unterstützen
das Thema verspricht interessant zu werden, mal sehen, was passiert
MT5-Variante.
wenn es nicht zu viel Mühe ist, posten Sie bitte einen Screenshot von MT5-Tester mit Balance-Graph wie im Artikel.
Ich möchte den Code nicht herunterladen, und wie die Praxis zeigt - "fröhliche Bilder von MT4" sehen in MT5 sehr traurig aus.
Vielen Dank im Voraus!
SUS: in 4 ist die Hauptsache, zuerst profitable Aufträge zu schließen, dann alles andere ;)
wenn es nicht zu viel Mühe macht - veröffentlichen Sie einen Screenshot vom MT5-Tester mit Balance-Chart - wie im Artikel
Ich habe den Artikel noch nicht gelesen.
Unverzüglich lesen :-)))
Was das Muster betrifft...
Sie eröffnen in der Tat Positionen gegen den Trend (der Trend wird durch die überwiegende Anzahl von Kerzen der gleichen Richtung hervorgehoben), und dann wird die Position aus irgendeinem Grund nicht entlang des Trends, sondern in die entgegengesetzte Richtung eröffnet!
Wenn man eine mögliche künftige Umkehrung als Muster bezeichnet, dann hat das eine gewisse Logik. In der Praxis ist es jedoch sehr riskant, da man im Voraus nicht weiß, ob es zu einer Umkehr oder einer geringfügigen Korrektur kommt und der Trend sich ohne Umkehr fortsetzen wird.
Daher ist es kein Zufall, dass während der Testphase ein ziemlich großer Drawdown auftritt, selbst wenn kein Stop-Loss gesetzt wurde (mit einem Stop-Loss ist der Drawdown natürlich viel größer).
Was die Selbstanpassung des Algorithmus betrifft... Ich werde mich mit einem Kommentar zurückhalten.
Aber im Allgemeinen ist der Artikel anschaulich und interessant.
Was das Muster betrifft....
Sie eröffnen in der Tat Positionen gegen den Trend (der Trend wird durch die überwiegende Anzahl von Kerzen derselben Richtung hervorgehoben), und dann wird die Position aus irgendeinem Grund nicht entlang des Trends, sondern in der entgegengesetzten Richtung eröffnet!
Wenn Sie eine mögliche zukünftige Umkehrung als Muster bezeichnen, dann hat das eine gewisse Logik. In der Praxis ist es jedoch sehr riskant, da man im Voraus nicht weiß, ob es zu einer Umkehr oder einer geringfügigen Korrektur kommt und der Trend ohne Umkehr fortgesetzt wird.
Daher ist es kein Zufall, dass es während der Testphase zu einem ziemlich großen Drawdown kommt, selbst wenn kein Stop-Loss gesetzt wurde (mit einem Stop-Loss ist der Drawdown natürlich viel größer).
Aber im Allgemeinen ist der Artikel anschaulich und interessant.
Wie risikoreich es ist, in oder gegen den Trend zu eröffnen, hängt davon ab, ob sich der Markt im Trend befindet oder nicht. Ich habe hier darüber geschrieben https://www.mql5.com/de/articles/8184/91958#!tab=article. Wenn der Markt im Trend liegt, sollten Sie mit dem Trend eröffnen, wenn er flach ist, sollten Sie gegen den Trend eröffnen.
Der Devisenmarkt ist weder im Trend noch in der Flaute, es macht keinen Unterschied, ob Sie mit oder gegen den Trend eröffnen, das Ergebnis ist das gleiche. Ich kann die Logik umkehren, der Roboter wird mit dem Trend eröffnen, aber das Ergebnis wird ähnlich sein, es wurde bereits analysiert.
...Forex ist weder trendy noch flach, es gibt keinen Unterschied darin, wie man eröffnet, trendmäßig oder gegen den Trend, das Ergebnis wird ähnlich sein. Ich kann die Logik umkehren, wird der Roboter auf den Trend zu öffnen, aber das Ergebnis wird ähnlich sein, es wurde bereits analysiert.
Das ist neu!
Das Ergebnis wird wahrscheinlich ungefähr gleich sein, aber nicht, weil"Forex weder trendig noch flach ist", sondern weil ein solches Handelssystem in jeder Richtung fragwürdig ist.
Das ist neu!
Das Ergebnis wird wahrscheinlich ungefähr das gleiche sein, aber nicht, weil"Forex weder trendy noch flach ist", sondern weil ein solches Handelssystem in jeder Richtung fragwürdig ist.
Das ist insofern etwas Neues, als die Menschen daran gewöhnt sind, dieselben Aussagen, die jemand ohne ersichtlichen Grund einmal geschrieben hat, vorauszusagen. Nur wenige Menschen sind bereit, ihren Kopf einzuschalten und eine Behauptung zu überprüfen. Meine Erfahrung ist nicht auf den gezeigten Roboter beschränkt, und ich habe die Aussage, dass es sicherer ist, mit dem Trend zu handeln als gegen ihn, bereits überprüft. Es ist nicht sicherer, es gibt absolut keinen Unterschied, wenn man nicht versteht, was man tut, und wenn man es versteht, gibt es auch keinen Unterschied. Und außerdem sind all diese Händlerwahrheiten nicht für den Forex, sondern für den Aktienmarkt geschrieben. Und der Aktienmarkt funktioniert anders. Dort kann ich zeigen, wann es sicherer ist, mit dem Trend zu handeln, und wann es gegen den Trend geht, die Wahrscheinlichkeiten begründen und alles berechnen. In der Tat ist es manchmal sicherer, an der Börse gegen den Trend zu handeln. Ich habe auch einen Artikel darüber, der diese Aussage mit einem primitiven Algorithmus bestätigt. Und hier ist er: https://www.mql5.com/de/articles/8231.
Vielleicht schreibe ich eines Tages einen Artikel über den Unterschied zwischen dem Aktienmarkt und Forex, wenn ich nicht zu faul bin.