Diskussion zum Artikel "Brute-Force-Ansatz zur Mustersuche" - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das Problem der Marktprognose allein mit Mathematik zu lösen, ist ein leeres Unterfangen. Bei den Masters gibt es keine Quelle für Wellen, es gibt keine Schwingungen, also gibt es weder Wellen noch Schwingungen. Algorithmen, mathematische Erwartung, neuronale Netze - das ist alles interessant, aber die Frage ist, was genau untersuchen wir? Die Preisbewegung? Die Preise werden also von Menschen bewegt, und Menschen sind in erster Linie die Psyche. V. Dorsey "Anatomy of the Stock Market", L. Tweed "Psychology of Finance", N. Rudyk "Behavioural Finance", D. Soros " Alchemy of Finance " weisen darauf hin. Sie haben das Problem zwar umrissen, geben aber keine Antwort auf die Hauptfrage: Wie kann man die kollektive Psyche berechnen? Es gibt die Hypothese, dass dies möglich ist, aber um es zu begreifen, muss man die Weltanschauung völlig verändern. Das braucht Zeit und könnte sich negativ auf die geistige Gesundheit auswirken. Wenn Sie nicht eingeschüchtert sind, können Sie das Konzept kostenlos auf meiner Seite https://proza.ru/avtor/bratporazumu lesen, "A Tale for Beginning Traders","Looking for a co-author of the discovery", etc. Wenn Sie nicht interessiert sind, vergessen Sie es, wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie eine Bewertung, lassen Sie uns chatten.
Dieses Programm ist hauptsächlich für kurze Handlungen gedacht. Bei der ganzen Geschichte weiß ich schon, wie das Ergebnis aussehen wird. Das wird es, aber die Erwartung ist sehr gering. Und wenn Sie etwas Ernsthaftes finden wollen, wird es wahrscheinlich Monate kontinuierlicher Arbeit erfordern. Es ist schwierig, die Zeit abzuschätzen, aber ich denke, selbst mit diesem Programm wird es eine Menge Zeit in Anspruch nehmen, auch wenn es natürlich im automatischen Modus läuft. Und es ist besser, es auf einem Server mit einer Art Multi-Core-Modus zu machen.
Jetzt habe ich einen freien Server auf E5-2660 (2 Prozessoren) - ich kann ihn einen Monat lang belasten.
Wenn das identifizierte Muster zyklisch auftaucht, können Sie versuchen, MO-Techniken zu verwenden, um die Zyklen herauszufiltern, in denen es nicht funktioniert. Oder im Gegenteil, man kann das identifizierte Muster als Prädiktor verwenden.
Ich bin also an einer Zusammenarbeit in diesem Bereich interessiert - ich habe Ressourcen für Experimente.
Wie oft suchen Sie nach einer neuen Abhängigkeit, stellen Sie fest, dass eine alte nicht mehr funktioniert? Oder verwenden Sie viele Abhängigkeiten auf einmal und scheiden nach Metriken (oder Zeit) aus dem Pool aus?
Ich habe einen Weg eingeschlagen, der mir einfacher erschien. Ich habe ein Muster entwickelt, das immer vorhanden ist und auf den statistischen Merkmalen des Instruments beruht. Ich ändere es also nicht, aber die Skalen, auf denen es sich gerade befindet, ändern sich ständig und bewegen sich in Echtzeit. Anstatt also nach einem Muster zu suchen, passe ich die aktuelle Skala an das bereits bekannte Muster an. Wie oben habe ich eine Sinuswelle gezeigt, die eine fließende Periode und Amplitude hat, hier spiegelt sie die Bedeutung wider. Das gesamte Diagramm wird in Form einer Art Sinuskurve dargestellt, allerdings mit Verschiebungen relativ zum Nullpunkt. Grundsätzlich suche ich nach steigenden/fallenden Halbperioden der Sinuskurve und verfolge die Skala dieser Halbperiode, wenn die Skala wächst, dann werden keine Positionen eröffnet, und weiter handle ich auf eine Umkehrung. In Zukunft plane ich, mich mit der Fortsetzung zu befassen, da es sich im Wesentlichen um dieselbe Aufgabe handelt.
Alexander, dein Buch ist bezahlt, das ist das eine. Es gibt nicht einen einzigen Roboter, der die Theorie in den Produkten bestätigt, das sind zwei. Nur zwei Indikatoren. Wenn du hier Werbung für dein Buch machst, ist das nicht ganz angemessen. Wenn Sie einige theoretische Informationen haben, die es mir oder einem anderen Entwickler ermöglichen, ein System mit positiver Mat-Erwartung auf die gesamte Geschichte zu machen, werde ich Ihnen gerne zuhören. Aber im Moment sieht das alles nach Werbung aus, sorry. Ich bin selbst kein Fan von Kritik, aber hier kann ich mir nicht helfen. Wenn die Informationen zu "geheim" sind, können Sie mich persönlich anschreiben, ich schreibe Ihnen einen Roboter und gebe Ihnen Bescheid, ob da was geht.
Infotsygan gemeinsam, Familie Mysterious, Gattung Mimoprots.
Infotsyganus common, Familie Mysticaceae, Gattung Mimopropagus.
Interessant ist, dass kostenlose Artikel über den Handel oft ein Vielfaches mehr an Informationen enthalten als kostenpflichtige Bücher, die nur Wasser sind und nichts mit echten Gewinnen zu tun haben.
Infotsyganus common, Familie Mysticaceae, Gattung Mimopropagus.
Wer sind Sie, dass Sie Ihren Namen unter einem Pseudonym verstecken und alle so lässig verleumden? Sie haben keine Arbeit, null, null!
Das ist die Antwort, in Ihrer eigenen Sprache - infochem, infozero!
Alexander, dein Buch ist bezahlt, das ist das eine. Es gibt nicht einen einzigen Roboter, der die Theorie in den Produkten bestätigt, das sind zwei. Nur zwei Indikatoren. Wenn du hier Werbung für dein Buch machst, ist das nicht ganz angemessen. Wenn Sie einige theoretische Informationen haben, die es mir oder einem anderen Entwickler ermöglichen, ein System mit positiver Mat-Erwartung auf die gesamte Geschichte zu machen, werde ich Ihnen gerne zuhören. Aber im Moment sieht das alles nach Werbung aus, sorry. Ich bin selbst kein Fan von Kritik, aber hier kann ich mir nicht helfen. Wenn die Informationen zu "geheim" sind, können Sie mich persönlich anschreiben, ich schreibe Ihnen einen Roboter und gebe Ihnen Bescheid, ob da was geht.
Eugene, du nimmst vergeblich Anstoß daran. Ich habe großen Respekt vor dir und deiner Arbeit.
Es gibt kein Geheimnis - das Buch wurde Ende 2018 veröffentlicht (das Ergebnis von 10 Jahren Forschung), und es ist in der Arbeit von Tausenden von Händlern und Analysten in vielen Ländern.
Es gibt auch keine Werbung - wenn ich Elliott-Wellen sagen würde, dann würde ich Ihrer Logik zufolge für die Elliott-Theorie werben?
In Ihrem Artikel geht es um Muster, und ich habe mich gerade zu diesem Thema geäußert.
...Die Masters haben keine Wellenquelle, keine Oszillationen, also gibt es weder Wellen noch Oszillationen. Algorithmen, mathematische Erwartung, neuronale Netze - all das ist interessant, aber die Frage ist: Was genau untersuchen wir? Die Preisbewegung? Die Preise werden also von Menschen bewegt, und Menschen sind in erster Linie Psyche....
Sie interpretieren meine Arbeit völlig falsch. Ich sage folgendes (z.B. im Journal of Corporate Finance Management, Nr. 3, 2014):
Es ging darum, welcher Begriff den Prozess der Preisbewegungen von Finanzinstrumenten besser charakterisiert (Wellen, Oszillationen oder Impulse).
"Für eine Welle muss es eine Quelle oder Substanz geben, die die Wellen erzeugt. Zur Enttäuschung der "Wellenmacher" gibt es auf den Finanzmärkten keine Quelle für Wellen (es gibt zwei gegensätzliche, multidirektionale Kräfte - Bullen und Bären). Daher gibt es auch keine Wellen. Es folgte die Schlussfolgerung, dass die Begriffe "Oszillation" (mit einigen Annahmen) und "Impuls" (ohne jegliche Annahmen) dem Wesen des Prozesses näher kommen. Das war's! Eine Frage der Terminologie.
Und ich stimme Ihnen voll und ganz zu, wenn Sie vom psychologischen Faktor sprechen - es wurde ein spezifischer Parameter "induzierende Verhaltensamplitude" entwickelt, der die Bildung von Trends bestimmt.
Sie interpretieren meine Schriften völlig falsch. Ich sage Folgendes (zum Beispiel im Corporate Finance Management Journal, Nr. 3, 2014):
Es ging darum, welcher Begriff den Prozess der Preisbewegungen von Finanzinstrumenten besser charakterisiert (Wellen, Schwingungen oder Impulse).
"Für eine Welle muss es eine Quelle oder Substanz geben, die die Wellen erzeugt. Zur Enttäuschung der "Wellenmacher" gibt es auf den Finanzmärkten keine Quelle für Wellen (es gibt zwei gegensätzliche, multidirektionale Kräfte - Bullen und Bären). Daher gibt es auch keine Wellen. Es folgte die Schlussfolgerung, dass die Begriffe "Oszillation" (mit einigen Annahmen) und "Impuls" (ohne jegliche Annahmen) dem Wesen des Prozesses näher kommen. Das war's! Eine Frage der Terminologie.
Und ich stimme Ihnen voll und ganz zu, wenn Sie vom psychologischen Faktor sprechen - es wurde ein spezifischer Parameter "induzierende Verhaltensamplitude" entwickelt, der die Bildung von Trends bestimmt.
Eugene, du nimmst umsonst Anstoß. Ich habe großen Respekt vor dir und deiner Arbeit.
Es gibt kein Geheimnis - das Buch wurde Ende 2018 veröffentlicht (das Ergebnis von 10 Jahren Forschung), und es ist in der Arbeit von Tausenden von Händlern und Analysten in vielen Ländern.
Es gibt auch keine Werbung - wenn ich über Elliott-Wellen sprechen würde, würde ich Ihrer Logik zufolge für die Elliott-Theorie werben?
In Ihrem Artikel geht es um Muster, und ich habe mich gerade zu diesem Thema geäußert.
Ich wollte niemanden beleidigen, aber ich habe ähnliche Kommentare in einem anderen Artikel gesehen, nicht in meinem. Sie verweisen auf eine Theorie. Ich habe mich gefragt, was diese Theorie, die ich sofort gerne wissenschaftlich zu lesen und es ist bezahlt ) oder vielleicht ist es irgendwo umsonst ? Geben Sie zu lesen, und wenn es wirklich etwas cool, wie ich sagte, werde ich einen Roboter zu schreiben und geben 80 Prozent meines Gewinns, dass er zu verdienen, und alle Quellen, die Sie zur Verfügung stellen wird. Verstehen Sie mich nicht falsch. Ich behandle auch alle Forumsmitglieder mit großem Respekt.