Diskussion zum Artikel "Alan Andrews und seine Methoden der Zeitreihenanalyse" - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Interessanter Fall. Das Metatrader-Programm spielt auch eine Menge von Zeichnungen. Es gibt eine riesige Anzahl von Leuten, die mit Metatrader ihre Einlagen abgezogen haben.
Und das ist normal.
Aber wenn jemand ein Tool erstellt, das etwas zeichnet, sei es im Auftrag oder einfach nur in einem Anfall von Lust, ein Programm zu machen, das die Idee von jemandem umsetzt, ist es böse.....
Diskutieren Sie es - wagen Sie es nicht. Zeigen Sie das Ergebnis.
Das Ergebnis der Arbeit eines Programmierers ist ein funktionierendes Programm.
Niemand kritisiert Metaquotes dafür, dass sie MT4, MT5 geschaffen haben. Dieses Terminal zeichnet etwas und es ist gut.
Aber Alan Andrews ist durch die Art und Weise, wie sein Tool in Metatrader platziert ist, der Schöpfer von etwas, das kein Recht hat zu existieren.
Es ist schade, dass Alan Andrews seit vielen Jahrzehnten niemandem mehr Rechenschaft ablegen kann....
Nun, Sie hätten einfach zugeben sollen, was ich seit zwei Seiten sage.
TS funktioniert zu 100%, wenn Sie es verkaufen, aber es funktioniert nicht auf dem realen Markt ))))
Ich weiß nicht, wie sie dort jetzt handeln. Es ist nicht meine Seite. Wir haben uns schon vor langer Zeit von Putnik getrennt. Aber viele Leute, die Putniks Entwicklungen nutzen, haben mir gesagt, dass sie gut handeln können.
Meine Aufgabe war es, das Programm zu machen.
Nun, Sie hätten einfach zugeben sollen, was ich seit zwei Seiten sage.
TS funktioniert zu 100%, wenn Sie es verkaufen, aber es funktioniert nicht auf dem realen Markt ))))
Übrigens, gehen Sie Ihre Kritik an der Entwicklung von Metaquotes durch.
Es ist kein Geheimnis, dass es eine große Anzahl von Leuten gibt, die ihr Depot mit Metatrader geleert haben.
======================
Hier geht es um das grafische Tool Andrews Pitchfork. Und nicht darüber, wer mit diesem Tool handelt.
Diskussion über jedes Handelssystem - es ist die Essenz von zwei Fragen:
1) wie effektiv das Handelssystem ist
2) die Bestätigung der Wirksamkeit mit persönlichen Handel.
Es gibt zwei Arten von Entwicklern:
-- derjenige, der das Handelssystem eines anderen programmiert hat
-- derjenige, der sein eigenes Handelssystem entwickelt und programmiert hat.
Es ist vernünftig, ehrlich zu sagen: "Ich habe das Handelssystem eines anderen programmiert, ich handle nicht selbst damit und alle Schlussfolgerungen beruhen auf den Worten des Autors" -- oder "Ich habe mein eigenes Handelssystem programmiert, ich handle damit, hier ist die Bestätigung".
Leider geben >99% der Teilnehmer zwei wichtige Antworten nicht: Effizienz und persönliches Handeln. Es ist klar, dass es ohne ein persönliches Handelsbeispiel keinen Sinn hat, über die Effektivität eines Handelssystems zu sprechen - es ist entweder bewusste Täuschung oder Betrug, wenn das System verkauft wird.
Genau darum geht es bei allen Argumenten.
Ein Vorschlag: Wenn ein Indikator oder ein Expert Advisor in den Markt gestellt wird, sollte der Autor zwei Fragen beantworten: 1) das System wurde von mir entwickelt/nicht von mir entwickelt, 2) ich handle/nicht mit dem System (wenn die Antwort "ich handle" lautet, sollte es eine Bestätigung des Handels geben) - der Markt veröffentlicht diese Antworten ganz am Anfang der Beschreibung.
Ich habe eine Frage, haben alle diese grafischen Analyse-Gurus über die empfohlenen TimeFrames, wo ihre Werkzeuge arbeiten geschrieben? Ich denke, es ist 1 Tag? Und daher die zweite Frage für die Berechnungen nahmen sie Kalender-oder Handelstage (oder wenn intraday, dann Sitzungen oder Tag)? Gibt es irgendeine Erwähnung von ihnen zu diesem Thema? Ohne zu wissen, die genaue Zeitskala geeignet für die Berechnung, ist es schwierig zu planen, und wie wir wissen, die Zukunft in MT5 berücksichtigt Kalenderzeit, während die Vergangenheit - Handelszeit....
Meistens war es ein Tag, Handelstage.
Obwohl die gleichen Demark sehr empfohlen stündlichen Charts für die besten Einträge, und die gleichen Gunn ging von $ 100 bis ein Flugzeug in einem Tag (ich erinnere mich nicht, etwas über 10000 zu diesen Zeiten)....
Und Mistgabeln, und Murray's System (es gibt meinen Artikel auf dieser Seite, es kann auch... interessant, wer sich dafür interessiert), und Adverza Tactics funktionieren für mich auf allen Timeframes, auf denen ich handle; die Hauptsache ist, Bilder von älteren und jüngeren zu kombinieren und nicht weich mit warm zu verwechseln ;-)
Und noch etwas - bei allen mir bekannten Charting-Systemen ist es sehr wichtig, auf die Eröffnung der Kerze zu arbeiten, nicht auf den aktuellen Kurs. Ausnahmen können "eiserne" Niveaus mit einem angemessenen Stop für den gegebenen Zeitrahmen sein....
Diskussion über jedes Handelssystem - das ist die Essenz von zwei Fragen:
1) wie wirksam das Handelssystem ist
2) Bestätigung der Wirksamkeit durch persönliches Handeln.
Es gibt zwei Arten von Entwicklern:
-- derjenige, der das Handelssystem eines anderen programmiert hat
-- derjenige, der sein eigenes Handelssystem entwickelt und programmiert hat.
Und, tut mir leid, warum - angesichts der "Werkzeuge"? Übrigens, ist Ihnen bewusst, dass man Schrauben mit einem Hammer lösen kann? Manchmal geht es auch ohne Zange, habe ich geprüft..... Ich sage dir im Vertrauen, es ist sehr unangenehm für mich, aber es ist möglich.
Für mich - nicht ganz so... Das System kann wirksam sein, aber nicht in bestimmten Händen - zum Beispiel aufgrund der Besonderheiten des Charakters, Zeitplan des Händlers - gut, und andere Faktoren.
Es ist wie "Es ist nicht meine Schuld, er kam von selbst". Bis jemand mit "spezifischen Händen" begann, die Strategie im realen Handel auszuprobieren, war das System profitabel.
Es ist wie: "Es ist nicht meine Schuld, er kam zu mir." Bis jemand mit "konkreten Händen" begann, die Strategie im realen Handel auszuprobieren, war das System profitabel.