Üst ve alt Bollinger bantlarını nasıl belirleyebileceğinizi söyleyin.iMAile benzetme yaparakaşağıdaki şeyi yazdım:
double Bb[];
int Bb_handle;
intOnInit ()
{ BB_handle= iBands ( _Symbol , PERIOD_H4 , 20 , 0 , 1.5 , PRICE_HIGH );
return ( 0 );
}
voidOnTick ()
{ CopyBuffer (BB_handle, 0 , 0 , 20 ,Bb); ArraySetAsSeries (Bb, true );
if (Bb[ 0 ]>Bb[ 1 ]) // --- Сравнение элементов массива UPPER band или LOW band ?
{
// some action.
}
}
Buna karşılık,iBands kılavuzunda şunlar yazıyor: Not - Tampon numaraları: 0 -TABAN_HATTI, 1 -ÜST_BANT, 2 -ALT_BANT. Ancak üst/alt Bollinger'i elde etmek için bu değerlerin nereye eklenmesi gerektiğini hayal edemiyorum.
Buna karşılık,iBands kılavuzunda şunlar yazıyor: Not - Tampon numaraları: 0 -TABAN_HATTI, 1 -ÜST_BANT, 2 -ALT_BANT. Ancak üst/alt Bollinger'i elde etmek için bu değerlerin nereye eklenmesi gerektiğini hayal edemiyorum.
Üst ve alt Bollinger bantlarını nasıl belirleyebileceğinizi söyleyin.iMAile benzetme yaparakaşağıdaki şeyi yazdım:
Buna karşılık,iBands kılavuzunda şunlar yazıyor: Not - Tampon numaraları: 0 -TABAN_HATTI, 1 -ÜST_BANT, 2 -ALT_BANT. Ancak üst/alt Bollinger'i elde etmek için bu değerlerin nereye eklenmesi gerektiğini hayal edemiyorum.
üst kısım için bir diziye ve alt kısım için diğerine gösterge arabelleği
MetaTrader terminalinde haberler (takvim) var, bu haberlerin arşivini bir yerden almak mümkün mü, tam olarak MetaTrader'a gelenler, diğer brokerlerin haberleriyle ilgilenmiyorum
Testin sonucu, diğer her şey eşit olduğunda, önceki yapılardan önemli ölçüde farklıdır. İki makinede test edilmiştir (w7 x64, XP x32). Ve farklı danışmanlarda.
Testin sonucu, diğer her şey eşit olduğunda, önceki yapılardan önemli ölçüde farklıdır. İki makinede test edilmiştir (w7 x64, XP x32). Ve farklı danışmanlarda.
Bu nedenle, (Uzman Danışmanın yazarı olarak) yeni yapıdaki girişin (veya çıkışın) yanlış yapıldığına dair kanıtın sunulması sizin açınızdan sizin sorumluluğunuzdadır. Bunu ne kadar erken yaparsanız, herkes için o kadar iyi. Bunu yapmak bizim için yazardan çok daha zor.
Bu nedenle, (Uzman Danışmanın yazarı olarak) yeni yapıdaki girişin (veya çıkışın) yanlış yapıldığına dair kanıtın sunulması sizin açınızdan sizin sorumluluğunuzdadır. Bunu ne kadar erken yaparsanız, herkes için o kadar iyi. Bunu yapmak bizim için yazardan çok daha zor.
Aynı test parametreleriyle yapı 642'deki optimizasyon ve tekli test sonuçlarının vakaların büyük çoğunluğunda çakıştığını ve belirli bir durumda sonucun 5605.09 olduğunu belirtmek isterim. 665 derlemesinde, hem tekli testin hem de optimizasyonun sonucu 7175.27 oldu. Test süresi boyunca dahil olan enstrümanların tarihi, anladığım kadarıyla değişmedi.
Ayrıca, bu nesnenin kopyalama ile ilgili bazı sorunları var (Ctrl tuşunu basılı tutarak). Çoğu zaman kopyalamaz, ancak orijinali sürükler, üçüncü veya beşinci denemeden kopyalamak mümkündür.
SD'ye yazdım, cevap bu
Построение Веера Ганна происходит с помощью двух точек, расположенных на линии
тренда 1 х 1 , которые можно перемещать с помощью мыши. Точки нельзя располагать
в будущем, построение должно производиться только на барах истории.
При построении рядом со второй точкой показывается количество баров,
оно будет использовано для расчета угла по заданному в настройках соотношению.
Легко заметить, что при построении в будущем количество баров не увеличивается,
т.к. для расчетов используются только реально существующие бары.
Ancak çubuk başına pip olarak belirli bir ölçeklendirme ile, ilk fiyat/bar noktası ve sonraki çubuk (-N) yeterli değil mi? Oradaki fiyat, ölçeklendirmede belirtilen sayı üzerinden yeniden hesaplanabilir.
Terazi şimdi olduğu gibi ayarlanmamışsa değişsin, ancak ayarlanırsa doğru şekilde oluşturulacaktır.
Üst ve alt Bollinger bantlarını nasıl belirleyebileceğinizi söyleyin. iMA ile benzetme yaparak aşağıdaki şeyi yazdım:
Buna karşılık, iBands kılavuzunda şunlar yazıyor: Not - Tampon numaraları: 0 - TABAN _ HATTI , 1 - ÜST _ BANT , 2 - ALT _ BANT . Ancak üst/alt Bollinger'i elde etmek için bu değerlerin nereye eklenmesi gerektiğini hayal edemiyorum.
Buna karşılık, iBands kılavuzunda şunlar yazıyor: Not - Tampon numaraları: 0 - TABAN _ HATTI , 1 - ÜST _ BANT , 2 - ALT _ BANT . Ancak üst/alt Bollinger'i elde etmek için bu değerlerin nereye eklenmesi gerektiğini hayal edemiyorum.
CopyBuffer hakkında yardım okuyun.
tampon, iBands'de değil, içinde ayarlanır
Belgeler: ChartTimePriceToXY ve ChartXYToTimePrice açıklamaları karıştı. Değişime ihtiyacı var...
Üst ve alt Bollinger bantlarını nasıl belirleyebileceğinizi söyleyin. iMA ile benzetme yaparak aşağıdaki şeyi yazdım:
Buna karşılık, iBands kılavuzunda şunlar yazıyor: Not - Tampon numaraları: 0 - TABAN _ HATTI , 1 - ÜST _ BANT , 2 - ALT _ BANT . Ancak üst/alt Bollinger'i elde etmek için bu değerlerin nereye eklenmesi gerektiğini hayal edemiyorum.
üst kısım için bir diziye ve alt kısım için diğerine gösterge arabelleği
ile basitlik için iki boyutlu yapılabilir
kullanmak. tercih ettiğiniz gibi
Ayar hakkında soru.
Servis-parametreleri-nesneler-oluşturulduktan sonra parametreleri gösterir.
Oluşturulduktan sonra parametreler hemen açılır, çok uygun.
Ancak kopyaladıktan sonra (basılan Ctrl ile), parametreler açılmıyor.
Yani amaçlandı mı?
Kopyaladıktan sonra bir onay işareti daha eklemeyi öneriyorum - parametreleri göster.
Test cihazı, 655 oluşturun.
Testin sonucu, diğer her şey eşit olduğunda, önceki yapılardan önemli ölçüde farklıdır. İki makinede test edilmiştir (w7 x64, XP x32). Ve farklı danışmanlarda.
SD'ye yapılan başvuru işleniyor.
... Yayınlandı: #392057
Test cihazı, 655 oluşturun.
Testin sonucu, diğer her şey eşit olduğunda, önceki yapılardan önemli ölçüde farklıdır. İki makinede test edilmiştir (w7 x64, XP x32). Ve farklı danışmanlarda.
SD'ye yapılan başvuru işleniyor.
... Yayınlandı: #392057
Başvuru kabul edildi. Test cihazında, optimizasyon ve tekli test sonuçlarında tutarsızlıklara yol açan birkaç hata düzeltildi.
Bu nedenle, (Uzman Danışmanın yazarı olarak) yeni yapıdaki girişin (veya çıkışın) yanlış yapıldığına dair kanıtın sunulması sizin açınızdan sizin sorumluluğunuzdadır. Bunu ne kadar erken yaparsanız, herkes için o kadar iyi. Bunu yapmak bizim için yazardan çok daha zor.
Başvuru kabul edildi. Test cihazında, optimizasyon ve tekli test sonuçlarında tutarsızlıklara yol açan birkaç hata düzeltildi.
Bu nedenle, (Uzman Danışmanın yazarı olarak) yeni yapıdaki girişin (veya çıkışın) yanlış yapıldığına dair kanıtın sunulması sizin açınızdan sizin sorumluluğunuzdadır. Bunu ne kadar erken yaparsanız, herkes için o kadar iyi. Bunu yapmak bizim için yazardan çok daha zor.
Fan Gunn.
İkinci bağlantı noktası gelecekteyse açı değişir.
Ayrıca, bu nesnenin kopyalama ile ilgili bazı sorunları var (Ctrl tuşunu basılı tutarak). Çoğu zaman kopyalamaz, ancak orijinali sürükler, üçüncü veya beşinci denemeden kopyalamak mümkündür.
SD'ye yazdım, cevap bu
Ancak çubuk başına pip olarak belirli bir ölçeklendirme ile, ilk fiyat/bar noktası ve sonraki çubuk (-N) yeterli değil mi? Oradaki fiyat, ölçeklendirmede belirtilen sayı üzerinden yeniden hesaplanabilir.
Terazi şimdi olduğu gibi ayarlanmamışsa değişsin, ancak ayarlanırsa doğru şekilde oluşturulacaktır.
Yoksa bir şey mi kaçırdım?