MetaTrader 5 Strateji Test Cihazı: Hatalar, Hatalar, İyileştirme Önerileri - sayfa 76
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
2474. Tek bir geçişten sonra Opening the pass tarifesine tıkladığımda Terminalde uzun süre takıldı (birkaç dakika bekledikten sonra terminal64.exe'yi çivilemek zorunda kaldım).
İşlem, pip modunda bir (ana) özel sembol üzerinde gerçekleştirildi.
Yeniden başlatmanın ardından aynı (yeniden çalıştırılan) geçişin işlem tablosu sorunsuz açıldı.
Foruma yazarsam, büyük olasılıkla hatalarla ilgilidir. Ve bu sefer tabii ki bir tane daha.
Test cihazı sıfır fiyat verir. Geri bildirim olmadığından, hatanın teknik bir kopyasını sağlamak için zaman ve çabaya değer mi bilmiyorum.
Hangi nedenle aynı Test Cihazında neredeyse hiç kimse hata bildirmiyor? onları kullanmıyor musun? - Halbuki?
Ve eğer kullanırsanız, neden işinize bu kadar saygısızsınız?! Uzman Danışmanlar yazmak için nasıl bu kadar çaba harcar ve ardından Tester'ın rakamlarına deli gibi bakarsınız?
Yoksa Test Cihazını yalnızca Market ürünlerinin müşterileri için güzel resimler için mi kullanıyorsunuz? Öncü olmak için ne büyük bir zaman kaybı...
Test cihazı sıfır fiyat verir. Geri bildirim olmadığından, hatanın teknik bir kopyasını sağlamak için zaman ve çabaya değer mi bilmiyorum.
tekrarlanabilir bir kod olmadan, kesinlikle kimse bir daha sormayacak bile
Ve eğer kullanırsanız, neden işinize bu kadar saygısızsınız?! Uzman Danışmanlar yazmak için nasıl bu kadar çaba harcar ve ardından Tester'ın rakamlarına deli gibi bakarsınız?
kullanın - kullanmayın ---> okuma materyali - fikirleri kontrol edin
test cihazına kesinlikle ihtiyaç var, MT5 test cihazına alternatif bulamadım
tekrarlanabilir bir kod olmadan, kesinlikle kimse bir daha sormayacak bile
Ve bunu, bulunan hataların %100 çoğaltılması ve yayınlanması için çok zaman harcayan birine mi söylüyorsunuz?!
kullanın - kullanmayın ---> okuma materyali - fikirleri kontrol edin
test cihazına kesinlikle ihtiyaç var, MT5 test cihazına alternatif bulamadım
Garip bir şey fark ettin mi? Fikirlerinizi test etme konusundaki bu kayıtsızlık nereden geliyor?
neden hemen ilgisizlik? Test cihazını kesinlikle iki aydır kullanmadım, materyal topluyorum, okuyorum
Ve bunu, bulunan hataların %100 yeniden üretilmesi için çok zaman harcayan birine mi söylüyorsunuz?!
ve yanlış olan ne? tekrarlanabilir bir kod var, muhtemelen bir MQ tepkisi olacak, asıl sorun, düzeltme vaatlerinin zamanında izlenememesidir - bazen hemen, bazen uzun süre
tamam, nedense, konuşma konuyla ilgili - "Yorgunum", ne yazık ki, bu şekilde düzenlenmiştir, bir ticaret sistemi için temel eylemler test cihazında birkaç gün boyunca kontrol edilebildiğinde kendimi çileden çıkarır
Sadece herkesin kendi tırmığı var. Son zamanlarda şablonlarla ilgili bir sorun dışında, son zamanlarda hiç uyanmadım. Arayüzün ve editörün rahatsızlığı konusunda sessizim.
Genel olarak, zamanında yanıt verilmemesi şaşırtıcıdır. Ve MQ'nun testçileri eksik gibi görünüyor. Ve birkaç programcı var.
Hangi nedenle aynı Test Cihazında neredeyse hiç kimse hata bildirmiyor? onları kullanmıyor musun? - Halbuki?
Bu davranışın test cihazında ne kadar sürdüğünü bilmiyorum. Şimdiye kadar USD cinsinden test edildi. Bu nedenle, RUR'da EURUSD üzerinde (sadece bizim için böyle bir hata) test etmeye çalışırken, aracılar senkronize olamaz ve düşemez.
Ayrıca, bazen test sonuçlarında ve tek bir çalıştırmada tutarsızlıklar vardır, ancak bu uzun zamandır yazılmıştır ...
Aksi takdirde, her şey bana uyuyor, son yapıda ilk (sıfır) yinelemeden sonra ajanların bir kısmının (tam olarak benim yarısı) durmasını bile düzelttiler.
Çok fazla rapor etmeme rağmen, kişisel olarak hataların yarısını bildirmiyorum çünkü çok az nokta görüyorum. Örneğin, çok para birimi için oldukça karmaşık bir zincir oluşturuldu. Ve bunu minimum sette tekrarlamak, hatayı ayrıntılı olarak anlamak, hepsini açıklamak ve her ihtimale karşı kendiniz tekrarlamak yaklaşık 3 saat sürecektir. Koltuk değneği takmak daha hızlı olacaktır. Tamam, bu yine de mantıklı olurdu. Ama tutum ... diyelim ki, çok sorumlu değil, birkaç konuda bazı kritik hatalar yazılıyor, sorumlu insanlar yanlışlıkla kaçırmamaları için işaretleniyor ve hatta onlara kişisel olarak yazılıyor. Cevap yok, selam yok, düzeltme konusunda sessizim, cevap bile yok. Ve bu 3 saati boşa harcamanın anlamı ne... Kişisel zamanımı diğer insanların hatalarını çözerek ve ürünü ücretsiz beta test ederek harcamak umurumda değil, ama bunun sonuçlarını göstermek için daha ne kadar sebat etmem gerektiğini anlamıyorum. en azından düzeltebilecek birine.
Aynen öyle.
fxsaber'ın ısrarına şaşırdım. Sergey Dzyublik'in titizliğine hayran kaldım (yalnızca bu gönderiye değer!).
Moderatörlerin "bilgi alma" (gerektiğinde ve gerekmediğinde sistem yapılandırması ve terminal günlükleri) için basmakalıp (ve genellikle anlamsız) girişimleri onu üzdü.
Ve uzun zamandır MQ'nun tepkisine (yokluğuna) alışkınım.
Biz böyle yaşıyoruz.