Пользуетесь ли вы индикаторами? - страница 28

 
Сергей Криушин:
в Базе был скрипт определяющий в процентах количество всего этого в процентах на определенном промежутке, но он так часто выдавал эти уровни, что ни о чем был  в понимании их  и ни к чему не приводил...
Мой скрипт лишён этого недостатка. Минимальная дистанция между уровнями определяется волатильностью инструмента и коэффициентом во внешней переменной. Весь ближайший торговый диапазон разбивается на поддиапазоны и в каждом поддиапазоне находится уровень с максимумом спектральной плотности. Скриптом выводятся 5 ближайших уровня. Смотрите картинку на 24 стр. ветки.
 
Пора портак делать на всю фанеру "спектральная плотность".
 
khorosh:
Мой скрипт лишён этого недостатка. Минимальная дистанция между уровнями определяется волатильностью инструмента и коэффициентом во внешней переменной. Весь ближайший торговый диапазон разбивается на поддиапазоны и в каждом поддиапазоне находится уровень с максимумом спектральной плотности. Скриптом выводятся 5 ближайших уровня. Смотрите картинку на 24 стр. ветки.
Возьмите минимальный промежуток от по времени от наибольшего минимума до максимума или наоборот... будут ли совпадения с фибо уровнями хотя бы приблизительно... ну очень интересно... так то скрипт вам самому хоть полезен...прибыль дает?
 
вопрос...установил десятку винда....а индикаторы более половиночки не хочут роботать...что делать то?кто подскажет?
 
serega1971:
вопрос...установил десятку винда....а индикаторы более половиночки не хочут роботать...что делать то?кто подскажет?
наверно их она определила как мусор или вирусы... как-то наверно переустановить перезагрузить... определить их законность для 10...
 
AlexeyFX:

Вот это хоть как-то похоже на внятное объяснение. Для этого даже не нужно 45-минутное видео. Хотя большинство строит уровни не так, они ищут какие-то "проторговки" (что это, куда, зачем?), "интересные свечи" (что в них такого интересного?) и т.д., короче сами не знают как. 

Ну допустим построил я уровни. А что с ними  делать, если цена иногда проходит их, как будто их нет, иногда пробивает и идет дальше, иногда пробивает и возвращается? В какую сторону хоть торговать, как понять?

Вот это говорит о том, что вы не смотрели видео или смотрели кусками, там всё очень внятно рассказано, почему цена пролетает уровень даже не поперхнувшись. Завтра запишу ещё одно, хотел сегодня сделать индикатор, но решил ограничится видео, там больше информации можно выложить за более короткое время, чем это описывать десятками строк. Обещаю - будет короткое ) Сегодня уже записал, но оно мне не нравиться, наверное перезапишу. 
 
Сергей Криушин:
Возьмите минимальный промежуток от по времени от наибольшего минимума до максимума или наоборот... будут ли совпадения с фибо уровнями хотя бы приблизительно... ну очень интересно... так то скрипт вам самому хоть полезен...прибыль дает?
Уже писал выше, что уровнями заинтересовался недавно. Скрипт написал тоже на днях, в торговле не использую. Написал скрипт для выбора лучшего способа построения уровней и возможного использования его в дальнейшем для торговли. Хотя уже сейчас при установке стопов учитываю положение уровней. С фибо сравнивал. Иногда некоторые уровни довольно близко к фибо, однако в целом разница большая. Фибо обычно используют для входа на откате при трендовом характере рынка.
 
khorosh:
Уже писал выше, что уровнями заинтересовался недавно. Скрипт написал тоже на днях, в торговле не использую. Написал скрипт для выбора лучшего способа построения уровней и возможного использования его в дальнейшем для торговли. Хотя уже сейчас при установке стопов учитываю положение уровней. С фибо сравнивал. Иногда некоторые уровни довольно близко к фибо, однако в целом разница большая. Фибо обычно используют для входа на откате при трендовом характере рынка.
Идея то в обчем-то хорошая, тут скорее определяет не уровни, а облака проторговки - вот как это использовать с проекцией на будущее? - может чем круче облако, тем сильнее грянет буря... или что-то в это роде...
 
Dmitry Fedoseev:
Почему же не в тему? Как раз в тему. Это параметр какого-то показателя, который высчитывается на основе значений баров и который может быть как отображен графически, так и использоваться как числовое значение программно. Т.е. это индикатор. 
В стремлении отстоять свою точку зрения Вы невнимательны к контраргументам - я довольно внятно объяснил, что в приведенной Вами цитате, количеством баров всего лишь задаётся временной интервал истории, там могло быть указано время в днях, неделях и не упоминаться слово бар. Ваши допущения о параметрах какого-то показателя.... и т.д. - это Ваши домыслы, а по факту в советнике не используются никакие параметры баров, как потенциальных графических объектов. И кстати, может это идёт вразрез с Вашими представлениями, но не всё, что можно отобразить графически, является индикатором по сути. Если не согласны, освежите память, почитайте определение понятия "индикатор". Давайте всё-таки включим логику и здравый смысл и вникнем в определение понятия индикатор: "...это средство (техническое или иное) представляющее в облегчённом для восприятия виде (визуально, аудио и пр.) информацию...". По определению индикатор облегчает восприятие информации человеком посредством органов чувств. Исходя из определения, устройства или средства, не предназначенные для выполнения такой функции, индикаторами по своей сути не являются.
Dmitry Fedoseev:
.... Корреляция - есть программы технического анализа в которых есть индикатор корреляции.

В результате вычисления корреляции или любого другого показателя в результате имеем числовой ряд - это не что иное как линия (при графическом отображении этого ряда)....

Есть программы технического анализа в которых есть индикатор корреляции - так Вы пишите (возможно есть, нет основания Вам не верить). Мой советник, описание которого Вы заскринили ищет корреляцию между ценовыми движениями различных торговых инструментов. Надеюсь сможете уловить различие между терминами корреляция и индикатор корреляции? Если нет, тогда получится абсурд: корреляция=индикатор, индикатор корреляции = индикатор индикатора...
И что Вы хотели донести этим скрином? 

Dmitry Fedoseev:
... числовой ряд - это не что иное как линия (при графическом отображении этого ряда)....

Представление числового ряда в виде линии - это ни что иное, как условность, можно при желании представлять числовой ряд и массой других способов... Но компьютеру для программной обработки числовых рядов совершенно не нужны подобные условности.

Dmitry Fedoseev:

1- МА, так же как и RSI можно "смотреть" программно ....

---

2- Ваши советник пользуются индикаторами. Как бы сложно в этом вам не было поверить.

---

3- Интереснее другое -  в чем смысл такой подмены реальности самому себе? - Пользоваться индикаторами во всю, но считать, что не индикаторами. 

1- Можно, но нет такой объективной необходимости. Советник может прекрасно функционировать, используя вычисления и обработку числовых значений, не подразумевающих какие-либо графические (или иные) отображения промежуточных или конечных результатов вычислений. Использование индикаторов в советниках-автоматах - это пережиток прошлого. Наследство от тех времён, когда торговля велась вручную. Сознательная или бессознательная дань устоявшимся привычкам и стереотипам. 
2- Ложный вывод, вытекающий из заблуждений и неверных допущений и предположений.
3- Заблуждение на основании ложного вывода из п.2.

 
Raulof:
С успехом применяю Индикатор настроений Кайман , работающий по принципу -хотите торговать с прибылью, будьте в меньшинстве. Помогает обнаружить потенциальные экстремумы рынка, что предшествует развороту тренда.
пользовался им одно время, но результаты были переменные
Причина обращения: