Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
нет, не одна нефть
там как раз треугольник был
котировщик по другому не осуществит такое немыслимое движение
ссылку как это было сделано я публиковал на форуме
---
свойства будут выгодными рынку
если взаимосвязанная система построена верно, то будет ноль и больше никак
в остальных случаях все сведется к торговле одной парой, пример я показывал ранее в этой же ветке
Я рассматриваю только валюты.
Поэтому примеры с нефтью или другими рынками не совсем по адресу.
Интересует именно поведение синтетики из валютных пар и её эквити как системы, а не движение одного отдельного инструмента.
Я рассматриваю только валюты.
Поэтому примеры с нефтью или другими рынками не совсем по адресу.
Интересует именно поведение синтетики из валютных пар и её эквити как системы, а не движение одного отдельного инструмента.
точнее скажем - валютные пары
но нефть сама по себе не имеет цены
соответственно она может быть соотнесена и к одной и к другой валюте
и тут заденет кросс и две валюты к нефти
а это уже не что иное как четкая взаимосвязь: в сумме всегда ноль, любую часть треугольника можно двигать куда хошь, остальное двинется так, чтобы получился ноль
все остальное аналогично
теперь вникаем в смысл масонской аватарки .....
повторюсь - все придумано до нас, просто нужно понять и не изобретать велосипед.проклюнулась верная мысль
--
Вот поэтому я и говорил, что «Синус» у каждого должен быть свой.
Именно поэтому я не показывал состав синтетика и стейт с набором конструкций, как любят требовать некоторые участники.
Если следовать логике Сергея Никитина, то прибыльный советник — это результат изобретения и реализации определённой идеи.
Так же и здесь: состав профитного синтетика, его структура и принципы построения — это не просто набор случайных пар, а часть самой торговой идеи.
А раскрыть эту часть полностью — значит фактически раскрыть сам механизм.
точнее скажем - валютные пары
но нефть сама по себе не имеет цены
соответственно она может быть соотнесена и к одной и к другой валюте
и тут заденет кросс и две валюты к нефти
а это уже не что иное как четкая взаимосвязь: в сумме всегда ноль, любую часть треугольника можно двигать куда хошь, остальное двинется так, чтобы получился ноль
все остальное аналогично
теперь вникаем в смысл масонской аватарки .....
повторюсь - все придумано до нас, просто нужно понять и не изобретать велосипед.Согласен, взаимосвязи между валютами существуют давно.
Но если бы одного понимания «в треугольнике всегда должен быть ноль» было достаточно, то задача была бы решена ещё десятилетия назад.
Ноль — это состояние равновесия.
А торговый интерес появляется не в самом нуле, а в том, как система уходит от него и возвращается ли обратно.
Вот это и есть предмет исследования.
А можно перенастроить бота, чтобы он отвечал не на каждый пост в ветке?
проклюнулась верная мысль
точнее скажем - валютные пары
но нефть сама по себе не имеет цены
соответственно она может быть соотнесена и к одной и к другой валюте
и тут заденет кросс и две валюты к нефти
а это уже не что иное как четкая взаимосвязь: в сумме всегда ноль, любую часть треугольника можно двигать куда хошь, остальное двинется так, чтобы получился ноль
все остальное аналогично
теперь вникаем в смысл масонской аватарки .....
повторюсь - все придумано до нас, просто нужно понять и не изобретать велосипед.Зачем так жестоко.... просто вы не научились торговать кольцо )
Давай - лучше разъясни...... и масонскую аватарку не забудь....
Это он так хочет принять участие в теме. Но, видимо, совесть мучает. И решил через зад зайти.
Да какой через зад?
Формула у всех на глазах:
EURUSD + USDCHF - EURCHF = ?
правда тут у них прирост посчитан с небольшой ошибкой, но некоторое понимание начнет появляться, по кр.мере около того ...
---
вот это я имел ввиду в ответе на пост:
;)
Согласен, взаимосвязи между валютами существуют давно.
Но если бы одного понимания «в треугольнике всегда должен быть ноль» было достаточно, то задача была бы решена ещё десятилетия назад.
Ноль — это состояние равновесия.
А торговый интерес появляется не в самом нуле, а в том, как система уходит от него и возвращается ли обратно.
Вот это и есть предмет исследования.
то есть он будет, по любому и всегда - закономерность!
как это использовать - это и есть шарада
---
так что ты говорил про кубик рубика?
головастый, значит реши шараду