Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы исходите от финансовых показателей, а не с точки зрения движения котировок в графике.
мораль сей басни что все вертится возле справедливой цены, это тот самый ноль к которому всегда возвращается, этот 0 и нужно корректировать когда государство меняет ДКП
Рена может под словом пузырь имел ввиду отклонения от 0?
а то он 3 пишет, 2 в уме, каждый месяц что-то новое для себя открывает
Может оно и верно. Только нет понимания связки времени, скорости, синхронизации, масштаба. Увидеть бы сам индикатор или его прототип, а не картинку с теорией. Непонятно, что берется за сингулярность? Она единая или их несколько?Или у Вас индикатор сквозной - черная дыра поверх цены - 2D образ
Который раз уже повторяюсь..пьяный матрос вам всё расскажет и покажет.
мораль сей басни что все вертится возле справедливой цены, это тот самый ноль к которому всегда возвращается, этот 0 и нужно корректировать когда государство меняет ДКП
Рена может под словом пузырь имел ввиду отклонения от 0?
а то он 3 пишет, 2 в уме, каждый месяц что-то новое для себя открывает
Никто пока что правильно не смог это сконструировать или разглядеть. Увы...
Благодарю, мне не нужно. Я истину давно нашел)
проблемы фильтров -
это запаздывание или паразитные колебания после резкого скачка цены.
Покажите на реальном графике цены ваше запаздывание и что вы под ним подразумеваете (С отметкой сигнала напротив цены)
На гифке это показал наглядно. А на графике это выглядит как кривая без смещения оценки, что и видно на скринах.
Вы же сами описали поведение процесса, что или цена возвращается к средней или средняя догоняет цену.
Вот с какой скоростью средняя догоняет цену, это и есть фактор запаздывания.
Посмотри на гифке на эту проблему как фазовое смещение, просто для понимания.
Когда в момент сдвига фазы алгоритм делает оценку с отставанием, то это и приводит к убыткам на выносах.
Их может не случиться, Америку открою. Представьте тренд направленный импульсный и Вы где-то на 20% его начала
Поэтому поясняю суть проблемы для понимания, что в не запаздывающем алгоритме нулевое мат. ожидание
всегда там где должно быть при любых движениях, и мы всегда закроемся как минимум в безубыток.
Маленькая ремарка - ближе всех, оказывается, Иван Бутко.
Ничерта он не понимает, и далёк от всего.
Ты ближе к теме, осознай фазовое смещение.
Хорошо если есть возможность усредниться