Петля Мёбиуса - страница 578

 
Roman #:
Речь не о стратегии, а о подмене трактовок.
На 500 страниц рассказывать о великом синусе, когда в трейдинге эта стратегия и её разновидности называется возврат к среднему.  

проверили как там 

вы вообще понимаете, что тут все работает на уровне процентов, немного в сторону и это будет тот самый синус

 
lynxntech #:

проверили как там 

вы вообще понимаете, что тут все работает на уровне процентов, немного в сторону и это будет тот самый синус

Поверь, понимаю поболее топик стартера и такие стационарные ряды рисую даже на одном инструменте, не говоря уже о портфелях.

стац ряд

Абсолютного в вашем понимании "синуса" не существует на рынках.
А если сделать его абсолютным, то он не будет соответствовать реальности.

 
Roman #:
Речь не о стратегии, а о подмене трактовок.
На 500 страниц рассказывать о великом синусе, когда в трейдинге эта стратегия и её разновидности называется возврат к среднему.  

Согласен.

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Петля Мёбиуса

Sergey Golubev, 2025.12.05 12:35

...

И это происходит тогда, когда кто-то (вы как топик-стартер в нашем случае) возводит торговый подход (другой/новый подход к торговле) - как научно доказанный факт и признанная торговая система торговли ... а в реальности - это просто торговый подход ...

-------------------

...

Слово "торговый подход" - на этом термине я настоял - когда просил топик-стартера (OP) сделать описание на заглавной странице ветки. А топик-стартер и его последователи продолжают настаивать на этом синусе - как на уже научно доказанном факте и стратегии ... которая не Raw Idea (сырая идея), а, по их мнению - уже Developed Idea (разработанная идея/стратегия).

Но так как это на самом деле это просто торговый подход и Raw Idea, то кроме слов - у них ничего нет ... отсюда и непонимание ...

---------------------

Возможно, найдется пользователь, который закончит эту разработку и она будет переведена в ранг Developed Idea (и тем самым спасет эту ветку).

 
Sergey Golubev #:


топик-стартер и его последователи продолжают настаивать на этом синусе - как на уже научно доказанном факте и стратегии ... 

Может до вас дойдёт к 3000-ой странице этой ветки, что эти самые последователи пакостят этим словом. 

Они видят, что оно уже всех настоящих исследователей (кто занимался или занимается возвратом к средней) откровенно бесит, и начинают троллить. 





Злоупотребляя количеством (а это - спам) и выделяя это слово капсом (а это - троллинг). 
 
Sergey Golubev #:

Согласен.


Слово "торговый подход" - на этом термине я настоял - когда просил топик-стартера (OP) сделать описание на заглавной странице ветки. А топик-стартер и его последователи продолжают настаивать на этом синусе - как на уже научно доказанном факте и стратегии ... которая не Raw Idea (сырая идея), а, по их мнению - уже Developed Idea (разработанная идея/стратегия).

Но так как это на самом деле это просто торговый подход и Raw Idea, то кроме слов - у них ничего нет ... отсюда и непонимание ...

---------------------

Возможно, найдется пользователь, который закончит эту разработку и она будет переведена в ранг Developed Idea (и тем самым спасет эту ветку).

Да, просто реально надоело терпеть этот трёп.
Кто хочет продолжить разбираться в данной теме, читайте научные статьи, где приводятся математические выводы для разных алгоритмов.
А чтоб хотя-бы понять с чем связываетесь на ютубе посмотрите видео или пройдите зарубежные курсы на всяких обучающих сайтах,
чтоб вникнуть в принцип парной или портфельной торговли и сколько там математики.
 
Ivan Butko #:
Может до вас дойдёт к 3000-ой странице этой ветки, что эти самые последователи пакостят этим словом. 

Они видят, что оно уже всех настоящих исследователей (кто занимался или занимается возвратом к средней) откровенно бесит, и начинают троллить. 





Злоупотребляя количеством (а это - спам) и выделяя это слово капсом (а это - троллинг). 
Согласен, и уже все объяснил - пост  и пост  
Ветка - как торговый подход или как Raw Idea (для которой хватит 1-го поста, а не 500 листов), в принципе, завершена ...

Если найдется кто-то, кто технически доведет эту идею до разработанной идеи или множества идей - то тогда ветка может пойти дальше.

А пока тут - новые посты буду удалять (и банить, как сегодня уже 3-их). 
Если у вас есть что сказать из перечисленного методички, подробной инструкции или общепринятых доказательств.
Если у вас есть что сказать из перечисленного методички, подробной инструкции или общепринятых доказательств.
  • 2025.12.05
  • www.mql5.com
В теме к петле мебиуса вообще нет приближения в математическом плане. Не надо подменять трактовку давно известных алгоритмов. Ожиданием называешь на свой лад синусом Как и название темы. подмена трактовки вводящая в заблуждение тех кто не в теме
 
Sergey Golubev #:
Согласен, и уже все объяснил - пост  и пост  
Ветка - как торговый подход или как Raw Idea (для которой хватит 1-го поста, а не 500 листов), в принципе, завершена ...

Если найдется кто-то, кто технически доведет эту идею до разработанной идеи или множества идей - то тогда ветка может пойти дальше.

А пока тут - новые посты буду удалять (и банить, как сегодня уже 3-их). 
Тут идея проста.
Если учесть настаивание топик стартера именно на использовании эквити как временного ряда.
Это будет актуально только если в расчётах используются кросс-пары, так как на кросс-парах стоимость тика изменяется, и для точности лучше вести расчёты в деньгах.
Там где стоимость тика постоянна, можно приводить ряд в любой вид под свою задачу.
И это только подготовка входных данных. А далее к этим подготовленным данным применяются любые подходы парной, портфельной торговли.
Вот и весь синусный мёбиус.
 
mvf358 #:
арбитраж это не лок.хедж с определенной волатильностью и есть СИНУС.а в  вашем мертвом треугольнике  чтобы поднять бабла нужно знать какая из вершин  будет инициатором очередного движения.  но вы сказали что это не возможно..все проблемы в вашей голове.

каждая из вершин, в равной степени

все зависит от того по какой паре или по каким парам начнет торговать трейдер

причем такой, который

торгует свой единственный и неповторимый грааль, который абсолютно верит в свою непобедимку

и на этом фоне начинает гнать сетку, вкалдывать и вкладывать денежку

ведь возврат к средней все равно произойдет

но этого не происходит и не происходит

ну что такое???, думает он

и продолжает опустошать свои карманы все больше и больше

при этом тренд, который он инициировал и продолжается по его вине, все длится и длится

и тут - бац и слив, возможно петля

пример - 2008 год, хедж-фонд сливался...

читайте, развивайте кругозор, интеллект и IQ

 
Renat Akhtyamov #:


Mean reversion в основном и предполагает сетку, так как предполагаемый риск меньше чем в направленной стратегии.
Суть стратеги правильно построить взаимосвязь активов, иначе да порвёт как тузик грелку.
Ну ты это сам всё знаешь ))

 

А тем кто всё ещё не вкурил смысл, наглядный пример торговли по этой стратегии.
Просто пример для понимания механики, а не руководство к действию, что так надо торговать один инструмент.
Просто был сигнал, решил показать смысл торговли к нулевому математическому ожиданию, торговля к среднему.
Как хотите называйте, только без с подмены выдуманных трактовок и вынося эти трактовки на публичное обсуждение.

example