Изложение и разъяснение экономических показателей конечно полезно, увлекательно и познавательно, с позиций чистой науки и незамутненного разума. Но так как на форуме собираются в основном люди предельно меркантильные, то любые новые знания они моментально трансформируют в вопрос - а в чем мой гешефт от них?
Анализировать экономические показатели в отдельно взятой стране, с целью понимания например, динамики валютного курса - бессмысленно хотя бы потому, что в любой валютной паре - две валюты и как минимум нужен взаимный анализ экономки двух стран. Но и такой анализ в общем то бесперспективный из-за теснейшей взаимосвязанности, взаимозависимости и корреляции динамик различных валют.
Казалось бы можно ограничится наиболее значимыми экономическими показателями (по влиянию на курс валюты) - процентными ставками. И рассматривать прогнозируемое изменение дифференциала ставок, как таргет будущей динамики соответствующей пары. Но и в таком контексте существуют подводные камни в виде экономико-валютной специализации различных стран, их кластеризации.
Условно говоря можно выделить кластер валют фондирования - USD,EUR,JPY,GBP - которые правильно реагируют на дифференциал ставок. Есть кластер сырьевых валют - CAD,AUD,ZAR,RUB - которые существенно зависят от цены экспортируемого сырья и в меньшей степени от разницы в процентных ставках.
Например курс CAD существенно коррелирует с ценой нефти - цена нефти растет, CAD укрепляется и наоборот. Но при этом он зависит и от индекса USD - доллар США укрепляется - канадец слабеет и наоборот. Если добавить что сырье, которое номинируется в USD, как правило дешевеет при укреплении американца и наоборот. Тогда при укреплении USD, канадец должен сильно слабеть из-за сочетания укрепления доллара США и связанного с этим будущего падения цен нефти. Если в этот момент в Канаде повысят процентную ставку, что теоретически должно укрепить его, то в данной ситуации это не возымеет должного действия, так как первые два фактора окажутся более значимыми.
Есть еще кластер защитных активов, которые растут при угрозе всяких катаклизмов и пертурбаций. В общем простой анализ уровня безработицы, или прироста ВВП в отдельно взятой экономики, пусть даже такой значимой как экономика США, имхо, слишком малоинформативен с позиций прогнозирования валютных курсов.
Чтобы это не было пустой флудерастией - приведи хоть одну цифру.
П.С. Коэффициент корреляции нефти с канадцем, евро и фунтом примерно одинаковый, какие там еще "сырьевые валюты"...
Вы видимо не в курсе что существуют поисковики - гугл там яндекс и еже с ними. Освойте, это полезный навык. Вот ссылка на вики, которую выдал гугл на тэг сырьевые валюты.
Вы видимо не в курсе что существуют поисковики - гугл там яндекс и еже с ними. Освойте, это полезный навык. Вот ссылка на вики, которую выдал гугл на тэг сырьевые валюты.
Вроде бы помимо "изложение и разъяснение экономических показателей" кратко коснулся и темы базовых моделей того, как они влияют на валютные курсы. Подробно пускаться в описание в ветке тонкостей практического применения этих и подобных им моделей не собирался и не собираюсь (причины описал выше).
Но если вдруг кто-то пожелает продолжить ветку систематическим изложением тонкостей в практическом применении макроэкономических моделей для нужд трейдинга, то буду только за.
Во многом с вами согласен. Но есть один нюанс который всегда (не только у вас) выпадает из виду. Пожалуй это тот "слон", которого принято не замечать рассуждая о динамике валютных курсов.
Называется он - человек.
Поясню. Валютные курсы не меняются сами по себе, - это не погодные условия, они зависят от решений принимаемый людьми. Люди в правительствах, банках, фондах, компаниях, или одиночные инвесторы, трейдеры и прочие, решают как поступать с денежным капиталом - как, когда и куда вкладывать. И у каждого рыночного участника своя логика и мотивы.
Рассуждая о динамике валютных пар не стоит забывать о тех, кто эту динамику движет. На мой взгляд их стоит исследовать в первую очередь. Узнать, разделить, классифицировать и понять. И тогда все будет проще. Ведь у курсов валют субьективный "движок". Сами по себе они никуда не "ходят", - не укрепляются и не ослабевают. Все определяют люди. Имхо.
Реter Konow #: Во многом с вами согласен. Но есть один нюанс который всегда (не только у вас) выпадает из виду. Пожалуй это тот "слон", которого принято не замечать рассуждая о динамике валютных курсов.
Называется он - человек.
Поясню. Валютные курсы не меняются сами по себе, - это не погодные условия, они зависят от решений принимаемый людьми. Люди в правительствах, банках, фондах, компаниях, или одиночные инвесторы, трейдеры и прочие, решают как поступать с денежным капиталом - как, когда и куда вкладывать. И у каждого рыночного участника своя логика и мотивы.
Рассуждая о динамике валютных пар не стоит забывать о тех, кто эту динамику движет. На мой взгляд их стоит исследовать в первую очередь. Узнать, разделить, классифицировать и понять. И тогда все будет проще. Ведь у курсов валют субьективный "движок". Сами по себе они никуда не "ходят", - не укрепляются и не ослабевают. Все определяют люди. Имхо.
Тем смешнее попытки просчитать что-либо наперёд средствами языка программирования, основываясь при этом на неполной информации.
Ну, выглядит вроде так, но в ответ скажут "Паттерны же работают! Статистика же работает!". Да, работают. И паттерны, и статистика... Бывает. Так устроен мир - эти вещи не могут не работать. И даже ничего не понимая в экономике, можно опираться на эти "монолиты мироздания" и что то прогнозировать. Чем многие и занимаются. Вот в этом деле, язык программирования с МО безусловно пригождаются. А поскольку таким делом занимаются многие, возникает резонанс. Решений и действия рыночной толпы совпадают. И тогда кому то прёт профит.
Многие зарабатывают на рынке просто эксплуатируя циклическую и фрактальную природу вселенной. "Седлают" графические или статистические паттерны. Но трудно характеризовать такую деятельность "анализом рынка". Хотя, в какой степени, анализ в этом присутствует, и прогноз тоже. Только, на мой взгляд, это ... "странный" анализ. И странный прогноз.
Изложение и разъяснение экономических показателей конечно полезно, увлекательно и познавательно, с позиций чистой науки и незамутненного разума. Но так как на форуме собираются в основном люди предельно меркантильные, то любые новые знания они моментально трансформируют в вопрос - а в чем мой гешефт от них?
Анализировать экономические показатели в отдельно взятой стране, с целью понимания например, динамики валютного курса - бессмысленно хотя бы потому, что в любой валютной паре - две валюты и как минимум нужен взаимный анализ экономки двух стран. Но и такой анализ в общем то бесперспективный из-за теснейшей взаимосвязанности, взаимозависимости и корреляции динамик различных валют.
Казалось бы можно ограничится наиболее значимыми экономическими показателями (по влиянию на курс валюты) - процентными ставками. И рассматривать прогнозируемое изменение дифференциала ставок, как таргет будущей динамики соответствующей пары. Но и в таком контексте существуют подводные камни в виде экономико-валютной специализации различных стран, их кластеризации.
Условно говоря можно выделить кластер валют фондирования - USD,EUR,JPY,GBP - которые правильно реагируют на дифференциал ставок. Есть кластер сырьевых валют - CAD,AUD,ZAR,RUB - которые существенно зависят от цены экспортируемого сырья и в меньшей степени от разницы в процентных ставках.
Например курс CAD существенно коррелирует с ценой нефти - цена нефти растет, CAD укрепляется и наоборот. Но при этом он зависит и от индекса USD - доллар США укрепляется - канадец слабеет и наоборот. Если добавить что сырье, которое номинируется в USD, как правило дешевеет при укреплении американца и наоборот. Тогда при укреплении USD, канадец должен сильно слабеть из-за сочетания укрепления доллара США и связанного с этим будущего падения цен нефти. Если в этот момент в Канаде повысят процентную ставку, что теоретически должно укрепить его, то в данной ситуации это не возымеет должного действия, так как первые два фактора окажутся более значимыми.
Есть еще кластер защитных активов, которые растут при угрозе всяких катаклизмов и пертурбаций. В общем простой анализ уровня безработицы, или прироста ВВП в отдельно взятой экономики, пусть даже такой значимой как экономика США, имхо, слишком малоинформативен с позиций прогнозирования валютных курсов.
ФА - это цифры и математические модели.
Чтобы это не было пустой флудерастией - приведи хоть одну цифру.
П.С. Коэффициент корреляции нефти с канадцем, евро и фунтом примерно одинаковый, какие там еще "сырьевые валюты"...
ФА - это цифры и математические модели.
Чтобы это не было пустой флудерастией - приведи хоть одну цифру.
П.С. Коэффициент корреляции нефти с канадцем, евро и фунтом примерно одинаковый, какие там еще "сырьевые валюты"...
Вы видимо не в курсе что существуют поисковики - гугл там яндекс и еже с ними. Освойте, это полезный навык. Вот ссылка на вики, которую выдал гугл на тэг сырьевые валюты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0
Вы видимо не в курсе что существуют поисковики - гугл там яндекс и еже с ними. Освойте, это полезный навык. Вот ссылка на вики, которую выдал гугл на тэг сырьевые валюты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0
Не надо давать ссылки на смешные информационные ресурсы.
Это тема по ФА - только цифры имеют значение. Открываешь таблицу корреляции или считаешь сам.
Кстати, коэффициент корреляции индекса доллара и USDCAD - всего примерно 50%. Так себе зависимость....
Не надо давать ссылки на смешные информационные ресурсы.
Это тема по ФА - только цифры имеют значение. Открываешь таблицу корреляции или считаешь сам.
Кстати, коэффициент корреляции индекса доллара и USDCAD - всего примерно 50%. Так себе зависимость....
Ну если данные МВФ приводимые в вики, для вас 'смешные ресурсы', буду с интересом следить за вашими недюженными познаниями.
Вроде бы помимо "изложение и разъяснение экономических показателей" кратко коснулся и темы базовых моделей того, как они влияют на валютные курсы. Подробно пускаться в описание в ветке тонкостей практического применения этих и подобных им моделей не собирался и не собираюсь (причины описал выше).
Но если вдруг кто-то пожелает продолжить ветку систематическим изложением тонкостей в практическом применении макроэкономических моделей для нужд трейдинга, то буду только за.
Изложение и разъяснение экономических показателей ...
Все определяют люди.
Тем смешнее попытки просчитать что-либо наперёд средствами языка программирования, основываясь при этом на неполной информации.
Во многом с вами согласен. Но есть один нюанс который всегда (не только у вас) выпадает из виду. Пожалуй это тот "слон", которого принято не замечать рассуждая о динамике валютных курсов.
Верно подмечено.
Тем смешнее попытки просчитать что-либо наперёд средствами языка программирования, основываясь при этом на неполной информации.
И с чего бы тогда на всех графиках появляются такие "Случайные Закономерности"?
В подвале ФА если что).
Знаю, что мои красивые картинки всех бесят, но как иначе можно донести информацию не верующим в ТА и ФА?
Тем смешнее попытки просчитать что-либо наперёд средствами языка программирования, основываясь при этом на неполной информации.