Фундамент фундаментального - страница 74

 
Maxim Dmitrievsky #:
Пошла жара 

Прекрасно. Чем больше макроэкономики на форуме, тем лучше.

Статья фундаментальная, конечно, но выводы вполне согласуются с пессимизмом Ицхоки (по ссылкам в стартовом сообщении ветки, например).

 
Выскажу небольшое наблюдение. 

После непродолжительного отсутствия прочел последние посты и с настороженностью отметил, что тематика как бы незаметно снова сползает в плоскость технического анализа, вытесняя глубокий экономический, и что еще более важно, жизненный контекст набором поверхностных мат.параметров и ТА-шных сущностей, упрощая подход к теме. 

По моим наблюдениям, поиск мат.закономерностей всегда ведет к миражам Грааля маячещаго на горизонте, словно марковка перед осликом. Этого стоит опасаться. 

ФА ищет жизненные закономерности, а технические (математические) ищет ТА. Поэтому приветствую стремление ТС сохранить строгую направленность ветки. 
 
По моему мнению, экономический анализ позволит найти закономерности которые невозможно обнаружить никаким математическим инструментом. Данные в этом контексте нужны лишь для подтверждения или опровержения связей отслеживаемых глобальных (или локальных) событий. 

"Рафинировать" некогда "живые" рыночные данные "маринуя" их в числовые ряды и напрочь забывая о породивших их людях, банках, компаниях и экономических процессах, в корне ошибочно. Ведь рынок как есть - исчезает, и остается цифровой отпечаток по которому невозможно восстановить исходную картину. Но почему то все последователи ТА бесконечно повторяют эту ошибку - отворачиваются от реального мира чтобы исследовать дымчатый след неведомых событий, и сознательно считают, что фактическое невежество и полное незнание рыночной реальности никак не помешает им прогнозировать. Ведь всего лишь нужно найти математическую (а на деле, скорее, магическую) закономерность. Просто прикол...

Кто им это внушил - неизвестно.) Имхо.
 
Реter Konow #:
Выскажу небольшое наблюдение. 

После непродолжительного отсутствия прочел последние посты и с настороженностью отметил, что тематика как бы незаметно снова сползает в плоскость технического анализа, вытесняя глубокий экономический, и что еще более важно, жизненный контекст набором поверхностных мат.параметров и ТА-шных сущностей, упрощая подход к теме. 

По моим наблюдениям, поиск мат.закономерностей всегда ведет к миражам Грааля маячещаго на горизонте, словно марковка перед осликом. Этого стоит опасаться. 

ФА ищет жизненные закономерности, а технические (математические) ищет ТА. Поэтому приветствую стремление ТС сохранить строгую направленность ветки. 

Планирую пойти по срединному пути - математика будет, но не сложная. Но достаточная для описания классических подходов Так что, скорее всего, недовольными останутся все, хоть и по разным причинам.)

 

После рассуждений о равновесии логично рассмотреть модели описывающие курсы валют, соответствующие равновесному состоянию.

Планирую рассмотреть три базовые, классические модели. Перечислю пока их в виде сокращённых названий на английском: MB, BEER, PPP.

Каждая из этих моделей в результате выдаёт некий курс валюты, который принято называть равновесным (EER, Equilibrium Exchange Rate). Иногда эти курсы принято считать прогнозными, но мне кажется такой подход ошибочным. Имхо, ошибка в предположении, что экономика обязана стремиться к заданному в момент вычислений равновесию. Во-первых, вовсе не обязана она туда стремиться, а во вторых - само состояние равновесия может меняться со временем.

Главное в этих равовесных курсах то, что их считают центробанки и используют как ориентиры в выстраивании своей политики. Также можно использовать их как основу для построения каких-нибудь индикаторов или признаков для моделей МО.

 
Aleksey Nikolayev #:

Пока впечатления от бесплатных баз данных (в R пакетах quantmod, rdbnomics) не очень. Даже не уверен что им вообще можно доверять.

Котировки валют (дневные) с пропусками в данных. Например,часто оказывалось Open==Close.

Не нашёл истории по немецким гособлигациям.

Нет LIBOR, а если вместо неё брать SOFR или AMERIBOR и считать спред TED (с гособлигациями), то он оказывается иногда отрицательным, хотя раньше всегда был положительным.

Если брать правильный (трёхмесячный) AMERIBOR и считать спред TED с трёхмесячной гособлигацией, то он будет отрицательным очень редко - всего пять раз за три года. И вроде если сравнивать на истории, то он достаточно похож на то что считали с LIBOR.
 

Что уже кончились идеи по фундаментальному?

Подкину рабочую идею.

Как вам нравится идея забастовки амЭриканских грузчиков-докеров?

Можно ли этот случай впихнуть невпихнуемое в ФА?

А ведь тут точно есть влияние на ФА.

 
Uladzimir Izerski #:

Что уже кончились идеи по фундаментальному?

Подкину рабочую идею.

Как вам нравится идея забастовки амЭриканских грузчиков-докеров?

Можно ли этот случай впихнуть невпихнуемое в ФА?

А ведь тут точно есть влияние на ФА.

Ответ ИИ:

Забастовка американских грузчиков-докеров, начавшаяся 1 октября 2024 года, может оказать значительное влияние на рынок Форекс, в первую очередь через экономические последствия для США и глобальные торговые потоки.

Влияние на экономику США

Задержки в цепочке поставок: Забастовка затрагивает 36 портов от Техаса до Мэна, что может привести к серьезным задержкам в поставках товаров. Если протест продлится более нескольких недель, это вызовет дефицит товаров и рост цен, что в свою очередь может способствовать увеличению инфляции. Аналитики J.P. Morgan оценивают потенциальные убытки для экономики в диапазоне от 3,8 до 4,5 миллиарда долларов в день.

Реакция рынка: Ожидается, что такая неопределенность приведет к волатильности на финансовых рынках, включая рынок Форекс. Инвесторы могут начать избегать рисковых активов и переключаться на более безопасные валюты, такие как доллар США или швейцарский франк.

Глобальные торговые потоки

Скоропортящиеся товары: Забастовка особенно затронет импорт скоропортящихся товаров, таких как бананы, которые составляют 75% всех поставок в США. Увеличение задержек может привести к резкому росту цен на эти товары на внутреннем рынке.

Экспорт и импорт: Поскольку порты Восточного побережья играют ключевую роль в международной торговле, их закрытие может вызвать сбои и на Западном побережье. Это создаст дополнительные проблемы для глобальных цепочек поставок и может повлиять на курсы валют стран-экспортеров и импортеров.

Политические последствия

Забастовка происходит на фоне приближающихся президентских выборов в США. Дефицит товаров может негативно сказаться на поддержке демократов и вызвать дополнительные экономические проблемы. Если ситуация не будет разрешена быстро, это может привести к долгосрочным последствиям для экономики и стабильности валютных курсов. Таким образом, забастовка грузчиков-докеров в США имеет потенциал для создания значительных волнений как на внутреннем рынке, так и на международной арене, что непосредственно отразится на рынке Форекс.
 
Aleksey Nikolayev #:

После рассуждений о равновесии логично рассмотреть модели описывающие курсы валют, соответствующие равновесному состоянию.

Планирую рассмотреть три базовые, классические модели. Перечислю пока их в виде сокращённых названий на английском: MB, BEER, PPP.

Каждая из этих моделей в результате выдаёт некий курс валюты, который принято называть равновесным (EER, Equilibrium Exchange Rate). Иногда эти курсы принято считать прогнозными, но мне кажется такой подход ошибочным. Имхо, ошибка в предположении, что экономика обязана стремиться к заданному в момент вычислений равновесию. Во-первых, вовсе не обязана она туда стремиться, а во вторых - само состояние равновесия может меняться со временем.

Главное в этих равовесных курсах то, что их считают центробанки и используют как ориентиры в выстраивании своей политики. Также можно использовать их как основу для построения каких-нибудь индикаторов или признаков для моделей МО.

MB (Macroeconomic Balance) - модель определения равновесного валютного курса из условия возвращения счёта текущих операций к равновесному уровню.

Напомню что счёт текущих операций составляет часть баланса платежей страны. По сути, он определяется в основном торговым балансом (чистым экспортом), поэтому в описаниях этой модели эти три понятия часто используются как синонимы.

Ранее в ветке уже приводил формулу связывающую чистый экспорт Xp с валовыми сбережениями S и инвестициями I
Xp = S - I
Предполагается, что для страны существует некий равновесный уровень инвестиций и сбережений, сложившийся к данному моменту. Им соответствует равновесный уровень торгового баланса.

Следующее важное для модели предположение - зависимость текущего счёта от уровня валютного курса. Понятно что он зависит и от прочих переменных, но они обычно полагаются неизменными на время возвращения к равновесию. Также зависимость от валютного курса предполагается линейной. Отсюда совершенно несложно выводится формула для равновесного уровня валютного курса.

R1 - R = (C1 - C) / n
Здесь R1 и R - равновесный и текущий валютные курсы, C1 и C - равновесный и текущий счета текущих операций и n - коэффициент линейной зависимости.

Постарался изложить суть модели как можно более кратко и просто. В действительности, там очень много сложностей и тонкостей, которые вряд ли стоит рассматривать в данной ветке.

 
Aleksey Nikolayev #:
Здесь R1 и R - равновесный и текущий валютные курсы

отвлечённая мысль, которая давно витает но не была ещё изложена:

текущий курс (особенно на малых ТФ и в 4-5-м знаках) это немного не то что всё думают :-) не "справедливый", не "баланс продавцов-покупателей", и даже не "отражение чего-то там" это просто так сложилось на данный момент.

Это во многом случайная величина. Можно сказать что распределённая в диапазоне и по времени.

яркая иллюстрация - это интервенции. Когда курс и его тенденции, чем-то кое-кого не устраивает его корректируют. И рынок отвечает "Ok, новый курс ничем не хуже чем прежний, пусть будет он".

Если бы курс имел сильные зависимости с глобальными показателями, интервенции были-бы невозможны - рынок бы всё вернул обратно.