Новая версия платформы MetaTrader 5 build 3210: изменен алгоритм расчета Sharpe Ratio и добавлено управление минимальным/максимальным значением индикатора - страница 11

 
beto_gauer #:

Инструмент «Прямоугольник» все еще неисправен после последнего обновления... Только две ручки.

Alain Verleyen #:
Лучше иметь ЧЕТЫРЕ ручки, даже если нет ошибки, это не значит, что ее нельзя улучшить. Разве МТ5 не для удобства трейдеров?


 
Konstantin Kulikov #:

В цикле была фунция WebRequest, она вроде как стала по-другому работать. 

При неработающей ссылке на сайте (ошибка 5203 - ошибка в результате выполнения HTTP запроса) WebRequest сейчас возвращает 1001. 

В МТ4 возвращается в таком случае -1 (если не ошибаюсь, в МТ5 раньше тоже возвращалось -1).

WebRequest возвращает -1 в результате ошибки вызова. Обычно, когда URL не добавлен в список доступа терминала.

Положительный код возвращает сайт либо внешние сетевые сервисы. 1001 означало при моей работе с несколькими API - "API not reachable". Это было при блокировках сайтов, довольно давно. Не знаю, какова сейчас ситуация.

 

Здравствуйте,

есть предложение в котировках сохранять спред не минимальный за бар, а  как разницу максимальных цен  Spread = (High Ask - High Bid). Так можно вычислить максимальное реальное значение по Ask.

С минимальным за бар спредом тестер будет считать, что High Ask была выше и там могли сработать ордера и ТП/СЛ . А реальный Ask был ниже и работа тестера оказывается не согласованной с реальной торговлей или с тестом на реальных тиках.

Переделать просто. Пройтись по всем архивам реальных тиков, найти правильный спред и исправить М1 котировки. Для старших ТФ тоже не минимальный брать, а по той же формуле, но High Ask берется уже из архива М1.

Таким образом тестирование по ценам открытия повысит свое качество почти до уровня тестирования по реальным тикам, но в разы быстрее. (Не будут срабатывать ордера и СЛ по цене Ask, которой в баре не было )


ПС. Про кастомные символы знаю, но вы же хотите совершенствовать платформу? Чтобы тестирование было максимално точным? И чтобы это работало правильно по умолчанию/"из коробки".

 
elibrarius #:

Переделать просто. Пройтись по всем архивам реальных тиков,

Просто ? :-o
 
JRandomTrader #:
Просто ? :-o
Логика проста. И я предлагаю правильную логику расчета спреда, а не непонятно почему взятый минимальный спред. А технические вопросы решаемы, если разработчики захотят повысить качество тестирования.
 
Vladimir Karputov #:

Графический объект "Прямоугольник" работает исправно. Всегда имел ДВЕ точки привязки.

Не в этом дело, инструмент прямоугольника неисправен. Автомобиль без колеса все еще может доставить вас из точки А в точку Б, но это не значит, что это будет хороший опыт вождения.


Даже если вы можете водить машину без колеса, вы должны согласиться, что это глупый выбор дизайна.

 
Изменили официально на 3211, что то ключевое там есть ?
 
Volodymyr Zubov #:
Изменили официально на 3211, что то ключевое там есть ?

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Новая версия платформы MetaTrader 5 build 3210: изменен алгоритм расчета Sharpe Ratio, добавлены новые методы матриц и управление минимальным/максимальным значением индикатора

MQ Alexander, 2022.02.14 11:39

Добрый день,

К сожалению, в последнем билде допущена ошибка, приводящая к появлению этой надписи.

Данные и чарты, при этом, отображаются в реальном времени.

Мы уже исправили эту ошибку и готовим новый билд.

Приносим извинения за причинённые неудобства.


 
beto_gauer #:

Не в этом дело, инструмент прямоугольника неисправен. Автомобиль без колеса все еще может доставить вас из точки А в точку Б, но это не значит, что это будет хороший опыт вождения.

Даже если вы можете водить машину без колеса, вы должны согласиться, что это глупый выбор дизайна.

Вот ещё аналогия с автомобилем. Вместо 4-х дверей, всего 2 (водителя и справа сзади). Вроде автомобиль, вроде можно в него залезть, но никто так не делает, т.к. не удобно.

Прямоугольник с 4-ю точками + центр действительно намного удобнее.

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Вот ещё аналогия с автомобилем. Вместо 4-х дверей, всего 2 (водителя и справа сзади). Вроде автомобиль, вроде можно в него залезть, но никто так не делает, т.к. не удобно.

Прямоугольник с 4-ю точками + центр действительно намного удобнее.

С четырьмя однако... Сорри, не удержался

Причина обращения: