Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2531

 
mytarmailS #:

Тоже импонирует этот подход, только в место гепов, можно искать любые паттерны

Согласен, уже в своей статье рассмотрел ещё межсессионные гэпы помимо обычных. Можно брать вершины зигзага, какие-нибудь уровни и тд.

 
secret #:
Она же матом разговаривает)

Уже разбанили - наговорила лишь на сутки)

 
Есть ли смысл в сравнении результатов обучения на выборке, допустим, в 10 тысяч примеров с 1000 предикторов и с выборкой, где предикторы для обучения представляют собой случайные бинарные значения? Будут ли результаты обучения сопоставимы?
 
Aleksey Vyazmikin #:
Есть ли смысл в сравнении результатов обучения на выборке, допустим, в 10 тысяч примеров с 1000 предикторов и с выборкой, где предикторы для обучения представляют собой случайные бинарные значения? Будут ли результаты обучения сопоставимы?
Я заполнял предикторы и выход рандомом. Просто чтобы убедиться, что обучение невозможно. Убедился в 50/50%.
С котировками и с целевой при ТП=СЛ тоже получается 50/50%.
Был вариант с ошибкой 47,5%, выглядел круто, но когда подключил к тестеру МТ, то вместо роста оказалось падение. Оказалось что комиссию не учитывал, она эти 2% преимущества и съела.

Вот думаю как комиссию учитывать...
Хотел добавить 4 пт к спреду. Но это неправильно. Т.к.ТП и СЛ будут срабатывать иногда по завышенному Ask-у не на том баре, где должно было быть в тестере, из за этого весь порядок последующих сделок может измениться.
Но и тестер использует минимальный спред на баре, от реальности он тоже будет отличаться.

Пока не придумал как лучше.

 

Есть предложение к разработчикам МТ.

В котировках баров сохранять спред не минимальный за бар, а  как разницу максимальных цен  (High Ask - High Bid). Так можно вычислить максимальное значение по Ask.
Минимальный спред за бар вообще ничего не дает вычислить.
А так хоть верхнюю цену High Ask получим.
Будем точно знать, что на этом баре мог ТП или СЛ сработать.
При минимальном спреде этот стоп может быть пропущен и тестирование будет отличаться от реальной торговли  и от теста по реальным тикам.

Таким образом тестирование по барам будет приближено по результатам к тестированию на реальных тиках.
Мне кажется это будет интересно всем кто пользуется тестером (и с МО и с обычными советниками).

Поддержите, если предложение хорошее. Может разработчики и сделают.

 
elibrarius #:

Есть предложение к разработчикам МТ.

В котировках баров сохранять спред не минимальный за бар, а  как разницу максимальных цен  (High Ask - High Bid). Так можно вычислить максимальное значение по Ask.
Минимальный спред за бар вообще ничего не дает вычислить.
А так хоть верхнюю цену High Ask получим.
Будем точно знать, что на этом баре мог ТП или СЛ сработать.
При минимальном спреде этот стоп может быть пропущен и тестирование будет отличаться от реальной торговли  и от теста по реальным тикам.

Таким образом тестирование по барам будет приближено по результатам к тестированию на реальных тиках.
Мне кажется это будет интересно всем кто пользуется тестером.

Поддержите, если предложение хорошее. Может разработчики и сделают.

Более реальный спред в минутках - это конечно хорошая идея, но делать так вряд ли станут, поскольку может испортиться красивая рекламная картинка малого спреда на форексе.

Максимум, предложат самостоятельно делать кастомный символ с нужными свойствами на основании реальных тиков.

 
Далеко не все дц хранят нормальную историю котировок, не то что исторического спреда. Можно качнуть архив с сайта, например с дукаса (почему-то считаются эталонными). Или спросить у fxsaber где более-менее нормально (в том числе и с исполнением) 
 

"эталонными" являются котировки с yahoo finance, потому что они берут их непосредственно с межбанка.

А в ДЦ котировки смешанные - они их миксуют и искажают

 
Эталонный не особо и нужен. Предполагается, что надо на тех котировках учить, на которых торговать планируешь. Поэтому нужен спред конкретного ДЦ.
 
elibrarius #:
Эталонный не особо и нужен. Предполагается, что надо на тех котировках учить, на которых торговать планируешь. Поэтому нужен спред конкретного ДЦ.
Тогда посмотреть реальное исполнение и от этого плясать, какой смысл смотреть на спред, который был несколько лет назад?
Причина обращения: