Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Прочтите с прошлой страницы. Вдумчиво и каждое слово: https://www.mql5.com/ru/forum/38456/page68#comment_2184557
Надо иметь хоть минимальное понимание, что является техническими доказательствами. Ими являются существующие логи терминала, где есть миллисекундные тайминги.
Вот если бы были представлены логи терминала, соответствующие неким пустым и неконкретным строкам эксперта, тогда можно было бы говорить о наличии технических доказательств и корректности данных. Но вместо этого было долгое осознанное манипулирование со скрытием исходных данных.
Вы неправильно понимаете. Просто посмотрите на свои логи - там и отсылка приказа есть и момент получения подтверждения. Время между этими событиями легко вычислите по существующему в логах таймингу в мс.
Ренат, спасибо за ответ! Однако, в таком случае, хотел бы попросить Вас прокомментировать слова Вашего сотрудника из СД о состояниях отправленного ордера. По сути, им написано, что ответ сервера не означает, что ордер выставлен на Биржу, а только отправлен.
Ниже копирую текст этого разъяснения (https://www.mql5.com/ru/forum/58012/page9#comment_2073582):
Так вы логи разбирали, или замеряли реальное время?
Это получилось так же, как с дизельными двигателями фольксвагена.
Реальное очень трудно замерять точно в данном случае. Тем более когда речь идет о релятивистских скоростях.
Только логи. И если они не врут - то считаю что все замечательно со скоростью исполнения приказов. ПО крайней мере, мне хватает "по горло".
Ренат, спасибо за ответ! Однако, в таком случае, хотел бы попросить Вас прокомментировать слова Вашего сотрудника из СД о состояниях отправленного ордера. По сути, им написано, что ответ сервера не означает, что ордер выставлен на Биржу, а только отправлен.
Ниже копирую текст этого разъяснения (https://www.mql5.com/ru/forum/58012/page9#comment_2073582):
Что Вам мешает просмотреть логи в журнале и понять цепочку сообщений:
Вопрос: что люди с отстутствующим мат аппаратом даже на уровне третьего класса школы тут делают?
Это не оскорбление, а реальный и простой вопрос. Один внаглую набрасывает, другие не могут прочесть лог и сравнить тайминг вручную.
Кстати, вот небольшой скрипт для демонстрация скорости, с которой информация о совершенной сделке попадает в историю. При присоединении скрипта на график можно выбрать направление BUY или SELL. Объём открываемой позиции - 1 лот:
И информация, которая выводится во вкладку "Эксперты", после нескольких запусков. Думаю нетрудно вручную вычислить скорость:
Вопрос: что люди с отстутствующим мат аппаратом даже на уровне третьего класса школы тут делают?
Это не оскорбление, а реальный и простой вопрос. Один внаглую набрасывает, другие не могут прочесть лог и сравнить тайминг вручную.
Большое спасибо за ответ. Теперь понятно отношение Руководителя компании к конечным пользователям МТ5.
З.Ы. А Вам, Карпутов, стоило бы знать, что в логах МТ5 не отображается подтверждение сервера Биржи об установки-удаления отложенного ордера.
После технического проигрыша остается только говорить про отношения.
Здесь технический форум, а не институт благородных девиц. Тяжесть предъявленных обвинений адекватна результату.
Ну и как оказалось, kond777 - родной клон Михаила Филимонова(раньше Mikalas, тоже отжигал с обвинениями). До последнего не признался в своей манипуляции.
После технического проигрыша остается только говорить про отношения.
Здесь технический форум, а не институт благородных девиц. Тяжесть предъявленных обвинений адекватна результату.
Ну и как оказалось, kond777 - родной клон Михаила Филимонова(раньше Mikalas, тоже отжигал с обвинениями). До последнего не признался в своей манипуляции.
Каков наглец!
Забанил обоих, и полевает грязью!
Каков наглец!
Забанил обоих, и полевает грязью!
А Nadin_Kass - это я так понимаю свежеобретённый, но уже 2 -ой клон Михаила? :(
Как-то всё некрасиво получается. :(((
А я честно говоря, поверил Михаилу и даже корил себя за деструктивное поведение. А тут вон оно оказывается что. :(
P.S. Ренат, спасибо за разъяснения.