Как попасть на первую страницу Маркета - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хорошо, тогда какое вообще ваше видение Маркета как сервиса? Возможно мы с разных позиций смотрим на это. Вы видите это как бизнес? Или как сцену для выступления юных талантов?
С точки зрения бизнеса не вижу ничего странного в моих предложениях. Вы разве где-то видели рынок, предлагающий торговые точки бесплатно всем желающим? Страшно представить во что бы он превратился тогда. В любом бизнесе предприниматель "платит, еще ничего не продав", неся при этом рыночный риск. Что в этом странного?
Мы не предлагаем бесплатно.
Мы получаем 20% комиссии с продаж и кровно заинтересованы как в хороших продажах бестселлеров, так и в рождении новых звезд. Именно желание не пропустить рождение хороших продуктов и заставляет нас думать над разумной ротацией.
Возможно, вариант безжалостной борьбы всех против всех в Apple AppStore - это хорошая идея для максимизации прибыли Apple. Все равно в их магазине уже практически ничего найти нельзя, топы оккупированы бестселлерами/бестдаунлоадерами, а новинки ловятся по спец сайтам с тематическими обзорами. То есть, нужную программу ищешь исключительно через поиск по части имени.
У нас база продуктов меньше и мы пока имеем возможность дополнительно вкладываться в раскрутку всего списка. Причем никто не говорит, что ротация равномерная. Ротация на основе десятков нелинейных компонентов, которые находят и поднимают приличные продукты.
Мы будем это делать сами, так как иначе публичное обсуждение приведет к неминуемой накрутке показателей.
Боюсь, что для 99% пользователей у нас нет трек рекорда.
Речь ведь о глубоко спящей массе трейдеров, кто на сайт не заходит вообще. Для них мы как раз запускаем механизмы покупки сервисов и продуктов вообще без регистрации. Иначе они никак не реагируют.
То есть, задача все та же: как сделать автоматически и разумно ротирующийся топ, чтобы он не ущемлял бестселлеров, но и давал возможность подниматься другим?
Возможно, достаточно хорошим вариантом (при нулевых расходах на сортировки и аналитику) будет вообще случайно ротировать 50% топа. А возможно, оставить топ как есть.
Вспомните недавно Влад жаловался что покупатели не оставляют отзывы, я скажу больше, покупатели даже не ставят рейтинги, им влом.
Просто рейтинг и отзыв это упование к социальному пользователя, но с какого перепуга пользователь должен благодарить разработчика отзывом или рейтингом, когда он уже отблагодарил его звонкой монетой.
Пользователь вправе купить и забыть, он (за редким исключением) не считает себя обязанным.
Обратитесь к индивидуальной выгоде пользователя. Наше сознание и так фрагментировано всякими рекламами и переключениями внимания.
Дайте возможность пользователю на форуме упорядочить свой мир, и он отблагодарит вас инсайдом отложенного спроса.
Этот самый спрос вы сможете оттранслировать с узкой аудитории форума, на более широкую рекламную аудиторию терминальщиков.
В моем предложении есть её один нюанс, имея персонифицированные рейтинги вы сможете, взвесить рейтинг по количеству потраченных денег пользователем в MQ платёжке.
Как известно новички всегда интересуются на что тратят деньги бафеты.
Да хорош уже "лечить" ,не один продукт не даёт 100% гарантии что он накосит бабла,и не важно кто куда ткнёт ! Предоставьте стандарт,гост продукта, который стабильно получает профит
Почему он должен обязательно косить бабло? Есть же индикаторы, скрипты, которые выполняют какие-то полезные функции. Вот я про них и говорю. Это рабочий инструмент для трейдера, а уж как он им будет пользоваться - от него зависит.
Ну а по поводу продажи автоматической косилки бабла в Маркете - думаю, вы сами понимаете, что это утопия. Нормальную систему, основанную на фундаментальных особенностях рынка (да, бывает и такое, но не для форекса), имеющую автоадаптивный алгоритм подстройки и т.д., никто публично продавать не станет. Под такую систему привлекаются инвестиции, и вперёд. А если это просто удачно подогнанный на куске истории псевдо-грааль, либо охотник за нерыночными котировками в какой-то дэцэшке... то почему бы и не продать, если совесть позволит )
Добавить подразделы в каждом из разделов примерно так:
сейчас заходишь в раздел индикаторы нужем мне хороший осцилятор(стохастик супер) и всё глаза разбегаются, и запариваешься читать описание.
тут хоть примерно будет видно что в подразделе
ЗЫ: и вообще там нужен хороший менеджер торгового зала )
Боюсь, что для 99% пользователей у нас нет трек рекорда.
Речь ведь о глубоко спящей массе трейдеров, кто на сайт не заходит вообще. Для них мы как раз запускаем механизмы покупки сервисов и продуктов вообще без регистрации. Иначе они никак не реагируют.
Нет фильтра по цене продукта.
По количеству покупок тоже нет.
По звёздочкам нет фильтра
Добавить подразделы в каждом из разделов примерно так:
...Да, этот момент как то непонятно пропущен. Почему нет структурированного развёрнутого дерева продуктов?
Понятно, что будут как "не пойми куда приткнуть" "разное", так и "всё в одном". Но немаленькая часть будет упорядочена.
И ротатору проще крутить. Наверное.
Монополии чего? Полезных товаров? Я уже говорил в предыдущих постах, что фигня - это прежде всего то, что сам автор не считает полезным. Он выкладывает это просто пользуясь тем, что выкладывание бесплатно. Он не несёт никакого риска. Зато если кто-то случайно ткнёт мышкой не туда и купит его продукт - он получит профит. Так понятней?
Тут товарищ Petros привёл хорошую аналогию с бомжами, тащащих всяких хлам с помойки в надежде, что вдруг кто-то купит это. Вот Маркет постепенно и превратится в такую помойку, ели не изменит концепцию. Это должен быть не бесплатный склад для хранения хлама, а площадка для ведения бизнеса с определённым входным порогом.
Вот читаю ваше, как бы помягче-то сказать, ... опусы... ваши опусы, и возникает к вам предложение: разложите здесь по полочкам ваше видение полезности/бесполезности тех, или иных продуктов. И кто вам сказал, что бесплатные продукты не приносят пользу как потребителям, так и продавцу?
Покажите нам всем пальцем на бесполезный шлак/хлам/помои/бомжовские_кирпичи в Маркете. Поглядим-с.
Ну просто, пример. Штук тридцать бесполезного хлама. А лучше - штук сто, двести конкретных товаров.
И приведите примеры хорошего, нужного товара. Штук 10, а лучше 30 - 50.
Да, этот момент как то непонятно пропущен. Почему нет структурированного развёрнутого дерева продуктов?
Понятно, что будут как "не пойми куда приткнуть" "разное", так и "всё в одном". Но немаленькая часть будет упорядочена.
И ротатору проще крутить. Наверное.
По идее это само собой разумеется, в магазинах так же, товары сгруппированы в однотипные, а они в свою очередь в подразделах.