то есть 3-я линия не нужна и за правило соотношение прибыли к риску
в данном случае прибыль - это тейки, а риск лоси?
по сути прибыль - это примерно длина импульсной линии, а риск - длина коррекционной
соответственно сигнал - это их отношение примерно равное или больше 2-х
вот видишь, автоматизируется
;)
Ну это же мы рассмотрели идеальный вариант, а по факту то рынок не всегда такой красивый и правильный. Вот эту
некрасивость рынка и сложно описать алгоритмом. А так да, зерно в твоём предложении есть. По этому чтобы не гадать, просто берут
рассчитанные цели по соотношению от стопа. То есть цели должны быть конкретными, понятными, обоснованными, в соответствии с
среднедневным ходом цены. С рынка надо забирать то что он даёт, т.е. фиксировать прибыль в соответствии с алгоритмом ТС. Но
стоп тоже не от балды должен быть, чем меньше тем лучше, но обосновано. Соблюдение соотношений, это основная часть управления риском на длинной
дистанции серии сделок.
На тренде хоть и страшно , но надо добавлять или открывать новые на пиках.
Но это очень страшно для не окрепших игроков.)
оп-па !
и пирамидинг нарисовал
например Яковлев наоборот, уменьшает там риск в два раза (кроет половину)
кто прав, рассмотрим?
лично я подозреваю, что отношение импульса к коррекции и есть то самое, чтобы не гадать - 1 к 2, 1 к 3 или 1 к 5Тренд закончился где метка buy 2.
ага, здесь точки зрения совпали, уже у четверых
вообще не плохо получается
с миру по нитке - бедному рубашка
;)
ок
то есть 3-я линия не нужна и за правило соотношение прибыли к риску
в данном случае прибыль - это тейки, а риск лоси?
по сути прибыль - это примерно длина импульсной линии, а риск - длина коррекционной
соответственно сигнал - это их отношение примерно равное или больше 2-х
вот видишь, автоматизируется
;)
Вот смотри ситуация какая. Есть сформировавшийся канал.
После происходит импульс "И" с выходом из этого канала.
Что происходит дальше?. А дальше происходит обратный импульс "И2"
но он не достаточен, что бы перебить первый импульс.. Что нам это говорит.
А говорит это о том, что игроки не хотят видеть цену ниже и , что движение будет на север.
Здесь происходит на этой остановке бай ордер. После прохода определенного количества пунктов (по моей ТС)
я часть позиции режу и перевожу остаток в БУ. Ширина канала в данном случае примерно 20П.
Ход цены вверх составляет почти 120 п. Это видно на более крупном ТФ.
Эээ, я так подозреваю, мы тут Ренку обучаем торговать))))
Что то мне это уже не нравиться.
Вот смотри ситуация какая. Есть сформировавшийся канал.
После происходит импульс "И" с выходом из этого канала.
Что происходит дальше?. А дальше происходит обратный импульс "И2"
но он не достаточен, что бы перебить первый импульс.. Что нам это говорит.
А говорит это о том, что игроки не хотят видеть цену ниже и , что движение будет на север.
Здесь происходит на этой остановке бай ордер. После прохода определенного количества пунктов (по моей ТС)
я часть позиции режу и перевожу остаток в БУ. Ширина канала в данном случае примерно 20П.
Ход цены вверх составляет почти 120 п. Это видно на более крупном ТФ.
то есть просто не было сигнала в продажу?
Эээ, я так подозреваю, мы тут Ренку обучаем торговать))))
Что то мне это уже не нравиться.
да ладно, у мну все норм
просто вытягиваю из вас, чтобы не было междуусобиц
чтобы не появлялись трактора
и не было случайного блуждания по рынку
;)
да ладно, у мну все норм
просто вытягиваю из вас, чтобы не было междуусобиц
;)
Так и не было никаких междуусобиц)))
Что за трактора, что надоело?Так и не было никаких междуусобиц)))
к тому же Саш, это только начало ветки
толи еще будет
;)
ок
то есть 3-я линия не нужна и за правило соотношение прибыли к риску
в данном случае прибыль - это тейки, а риск лоси?
по сути прибыль - это примерно длина импульсной линии, а риск - длина коррекционной
соответственно сигнал - это их отношение примерно равное или больше 2-х
вот видишь, автоматизируется
;)
Ну это же мы рассмотрели идеальный вариант, а по факту то рынок не всегда такой красивый и правильный.
Вот эту некрасивость рынка и сложно описать алгоритмом. А так да, зерно в твоём предложении есть.
По этому чтобы не гадать, просто берут рассчитанные цели по соотношению от стопа.
То есть цели должны быть конкретными, понятными, обоснованными, в соответствии с среднедневным ходом цены.
С рынка надо забирать то что он даёт, т.е. фиксировать прибыль в соответствии с алгоритмом ТС.
Но стоп тоже не от балды должен быть, чем меньше тем лучше, но обосновано.
Соблюдение соотношений, это основная часть управления риском на длинной дистанции серии сделок.
и не было случайного блуждания по рынку
Так я и понял, что ты потерялся и хочешь, чтобы тебе показали свет в туннеле)))