Желательно захватить в тест кризисные участки исторических данных.
Например 2008, 2014 год и по сегодня.
Если верить тому, что существуют циклы, то по идее 2020-ый и 21-ый год также должен дать стране угля...
Три года - это минимум... За это время должно быть как минимум два форс-мажора. Тест за три года покажет, как стратегия пройдет эти форс-мажоры, и не уйдет в минус...
А это как раз и покажет понимание рынка трейдером и его успехи в строительстве стратегий ...
Три года - это минимум... За это время должно быть как минимум два форс-мажора. Тест за три года покажет, как стратегия пройдет эти форс-мажоры, и не уйдет в минус...
А это как раз и покажет понимание рынка трейдером и его успехи в строительстве стратегий ...
Я с Вами согласен в определении создания стратегий.
Именно в строительстве и никак иначе.
Мне понравилось как Чегевара тестирует.
Он все таки забирает кризисные года.
Я бы даже сказал, что у него такой подход в приоритете.
Однако стратегия стратегии рознь.
Для меня лучшим подтверждением работоспособности стратегии - это все таки работа на реальном счете.
Для меня лучшим подтверждением работоспособности стратегии - это все таки работа на реальном счете.
Да, для ручной торговли без реального счета не обойтись, так как доля психологии в торговле - зашкаливает...
Но для работы советника, если это не скальпинг-стратегия, никакой разницы нет, хоть демо-счет, хоть реальный счет, или тест - результаты будут одинаковые.
Вот только получить трех летний отчет на реальном счете - задача не выполнимая... А тестер как раз и создан для таких продолжительных прогонов для подтверждения работоспособности стратегии...
по сути своей нету там трендовой линии, есть какая то другая, линия тренда была задумана как линия, которая отчерчивает диапазон тренда, который определен по Вершинам и Впадинам, а у тебя что? Провел через экстремумы, которые нелогично расположены, это отсебятина называется
Так я здесь именно отсебятину излагаю, а не пересказываю мысли великих и ужасных.
Теперь о трендовых линиях, присутствующих на графике. После открытия позиции трейдер, конечно, видит направление движения, но у индикатора другая задача - распознать момент разворота тенденции, в нашем случае - недельной. По этой причине до первого разворотного фрактала, точнее - до момента пробоя его уровня и продолжения движения в прежнем направлении, линия тренда - не более, чем бесполезное украшение графика. В момент же такого пробоя мы имеем при движении вверх 3 знАчимых точки: начало движения вверх, разворотный фрактал (локальный максимум с момента начала движения) и следующий за ним локальный минимум, после которого цена опять движется вверх, выше предыдущего максимума. Получаем последовательно нарастающие чередующиеся минимумы (2 точки) и максимумы (тоже 2 точки), из которых вторая пока не сформировалась, но гарантированно появится выше уровня предыдущего максимума. Всё, - мы получили классический критерий повышающего тренда.
По сути дела, мы аппроксимируем график цены ломанной линией, вешины которой - разворотные фракталы, а впадины - локальные минимумы на участке от разворотного фрактала до момента пробоя его уровня.
Так я здесь именно отсебятину излагаю, а не пересказываю мысли великих и ужасных.
Теперь о трендовых линиях, присутствующих на графике. После открытия позиции трейдер, конечно, видит направление движения, но у индикатора другая задача - распознать момент разворота тенденции, в нашем случае - недельной. По этой причине до первого разворотного фрактала, точнее - до момента пробоя его уровня и продолжения движения в прежнем направлении, линия тренда - не более, чем бесполезное украшение графика. В момент же такого пробоя мы имеем при движении вверх 3 знАчимых точки: начало движения вверх, разворотный фрактал (локальный максимум с момента начала движения) и следующий за ним локальный минимум, после которого цена опять движется вверх, выше предыдущего максимума. Получаем последовательно нарастающие чередующиеся минимумы (2 точки) и максимумы (тоже 2 точки), из которых вторая пока не сформировалась, но гарантированно появится выше уровня предыдущего максимума. Всё, - мы получили классический критерий повышающего тренда.
По сути дела, мы аппроксимируем график цены ломанной линией, вешины которой - разворотные фракталы, а впадины - локальные минимумы на участке от разворотного фрактала до момента пробоя его уровня.
Логика в этом есть, а вот гарантии в заработке нет.
Спрос порождает движение цены. На первом плане надо выявлять спрос и потом браться за тренд. А спрос это как не крутись ФА. В торговле должен быть комплексный подход.
Логика в этом есть, а вот гарантии в заработке нет.
Спрос порождает движение цены. На первом плане надо выявлять спрос и потом браться за тренд. А спрос это как не крутись ФА. В торговле должен быть комплексный подход.
Согласен и применяю элементы ФА, но реально делаю это, помогая торговать на ММВБ. Здесь - технический анализ, основанный исключительно на простой и понятной логике, на понимании процесса единства и борьбы противоположностей: тренда и сигнала на его разворот, в совокупности порождающих новый тренд и новые разворотные сигналы.
Сергей, может быть и не три, а больше.
Желательно захватить в тест кризисные участки исторических данных.
Например 2008, 2014 год и по сегодня.
Если верить тому, что существуют циклы, то по идее 2020-ый и 21-ый год также должен дать стране угля...Три года - это минимум... За это время должно быть как минимум два форс-мажора. Тест за три года покажет, как стратегия пройдет эти форс-мажоры, и не уйдет в минус...
А это как раз и покажет понимание рынка трейдером и его успехи в строительстве стратегий ...
Три года - это минимум... За это время должно быть как минимум два форс-мажора. Тест за три года покажет, как стратегия пройдет эти форс-мажоры, и не уйдет в минус...
А это как раз и покажет понимание рынка трейдером и его успехи в строительстве стратегий ...
Я с Вами согласен в определении создания стратегий.
Именно в строительстве и никак иначе.
Мне понравилось как Чегевара тестирует.
Он все таки забирает кризисные года.
Я бы даже сказал, что у него такой подход в приоритете.
Однако стратегия стратегии рознь.
Для меня лучшим подтверждением работоспособности стратегии - это все таки работа на реальном счете.
Как, ну вот как ?? каким образом вы выводите деньги из тестера ?
:-)
если бы стратегии показывающие результаты в истории реально работали в настоящем времени...
---
тут был бы не форум, а клуб миллиардеров. Всякий график стал подтверждён толстением кошелька.
Для меня лучшим подтверждением работоспособности стратегии - это все таки работа на реальном счете.
Да, для ручной торговли без реального счета не обойтись, так как доля психологии в торговле - зашкаливает...
Но для работы советника, если это не скальпинг-стратегия, никакой разницы нет, хоть демо-счет, хоть реальный счет, или тест - результаты будут одинаковые.
Вот только получить трех летний отчет на реальном счете - задача не выполнимая... А тестер как раз и создан для таких продолжительных прогонов для подтверждения работоспособности стратегии...
Как, ну вот как ?? каким образом вы выводите деньги из тестера ?
:-)
Деточка! Форум нацелен на получение ЗНАНИЙ...
Определитесь в приоритетах... Без ЗНАНИЙ очень трудно чего-либо достичь!
Как, ну вот как ?? каким образом вы выводите деньги из тестера ?
:-)
если бы стратегии показывающие результаты в истории реально работали в настоящем времени...
---
тут был бы не форум, а клуб миллиардеров. Всякий график стал подтверждён толстением кошелька.
Это уж у кого как получается - у кого-то гениальная прозорливость, ясновидение (и 20+ продуктов в маркете), а у кого-то лишь тестер и история)
Это уж у кого как получается - у кого-то гениальная прозорливость, ясновидение (и 20+ продуктов в маркете), а у кого-то лишь тестер и история)
" у кого-то гениальная прозорливость, ясновидение " - к таким экстрасенсам отношусь ОЧЕНЬ с большим подозрением... Похоже на завлекушку...
А отчет с тестера всегда МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ любой трейдер, и доверия к таким людям - намного больше...
по сути своей нету там трендовой линии, есть какая то другая, линия тренда была задумана как линия, которая отчерчивает диапазон тренда, который определен по Вершинам и Впадинам, а у тебя что? Провел через экстремумы, которые нелогично расположены, это отсебятина называется
Так я здесь именно отсебятину излагаю, а не пересказываю мысли великих и ужасных.
Теперь о трендовых линиях, присутствующих на графике. После открытия позиции трейдер, конечно, видит направление движения, но у индикатора другая задача - распознать момент разворота тенденции, в нашем случае - недельной. По этой причине до первого разворотного фрактала, точнее - до момента пробоя его уровня и продолжения движения в прежнем направлении, линия тренда - не более, чем бесполезное украшение графика. В момент же такого пробоя мы имеем при движении вверх 3 знАчимых точки: начало движения вверх, разворотный фрактал (локальный максимум с момента начала движения) и следующий за ним локальный минимум, после которого цена опять движется вверх, выше предыдущего максимума. Получаем последовательно нарастающие чередующиеся минимумы (2 точки) и максимумы (тоже 2 точки), из которых вторая пока не сформировалась, но гарантированно появится выше уровня предыдущего максимума. Всё, - мы получили классический критерий повышающего тренда.
По сути дела, мы аппроксимируем график цены ломанной линией, вешины которой - разворотные фракталы, а впадины - локальные минимумы на участке от разворотного фрактала до момента пробоя его уровня.
Так я здесь именно отсебятину излагаю, а не пересказываю мысли великих и ужасных.
Теперь о трендовых линиях, присутствующих на графике. После открытия позиции трейдер, конечно, видит направление движения, но у индикатора другая задача - распознать момент разворота тенденции, в нашем случае - недельной. По этой причине до первого разворотного фрактала, точнее - до момента пробоя его уровня и продолжения движения в прежнем направлении, линия тренда - не более, чем бесполезное украшение графика. В момент же такого пробоя мы имеем при движении вверх 3 знАчимых точки: начало движения вверх, разворотный фрактал (локальный максимум с момента начала движения) и следующий за ним локальный минимум, после которого цена опять движется вверх, выше предыдущего максимума. Получаем последовательно нарастающие чередующиеся минимумы (2 точки) и максимумы (тоже 2 точки), из которых вторая пока не сформировалась, но гарантированно появится выше уровня предыдущего максимума. Всё, - мы получили классический критерий повышающего тренда.
По сути дела, мы аппроксимируем график цены ломанной линией, вешины которой - разворотные фракталы, а впадины - локальные минимумы на участке от разворотного фрактала до момента пробоя его уровня.
Логика в этом есть, а вот гарантии в заработке нет.
Спрос порождает движение цены. На первом плане надо выявлять спрос и потом браться за тренд. А спрос это как не крутись ФА. В торговле должен быть комплексный подход.
Логика в этом есть, а вот гарантии в заработке нет.
Спрос порождает движение цены. На первом плане надо выявлять спрос и потом браться за тренд. А спрос это как не крутись ФА. В торговле должен быть комплексный подход.
Согласен и применяю элементы ФА, но реально делаю это, помогая торговать на ММВБ. Здесь - технический анализ, основанный исключительно на простой и понятной логике, на понимании процесса единства и борьбы противоположностей: тренда и сигнала на его разворот, в совокупности порождающих новый тренд и новые разворотные сигналы.