Любой код должен компилироваться без единого предупреждения в режиме strict.
Предупреждение говорит о двусмысленности и неочевидности каких-то конструкций в коде. Например, о преобразовании типов, когда нет явного указания на это. Хорошим решением является исключение всех двусмысленностей - оно тебе же потом, через некоторое время будет проще, если возникнет проблема с использованием или переносом.
Напомню, что код редактора написан на MQL5, - НАМНОГО более требовательного языка, чем MQL4 (который некоторые "учителя" все еще используют). Он априори не может быть плохим потому, что проходит два условия:
1. Плохой код не компилируется из за ошибок.
2. Если компилируется, то работает плохо и медленно.
Мой код компилируется и работает быстро. Это видно по рисованию. Есть баги. Не отрицаю. Для того и провожу тестирование.
Реter Konow: Напомню, что код редактора написан на MQL5, - НАМНОГО более требовательного языка, чем MQL4 (который некоторые "учителя" все еще используют). Он априори не может быть плохим потому, что проходит два условия:
1. Плохой код не компилируется из за ошибок.
2. Если компилируется, то работает плохо и медленно.
Мой код компилируется и работает быстро. Это видно по рисованию. Есть баги. Не отрицаю. Для того и провожу тестирование.
Нужен конструктив.
Где исходники ?
или тут опять просто тестирование коммерческого(в позывах автора) продукта...ну не будут нормальные люди запускать 6-ти мегабайтный KIB.ex5 без возможности ознакомится что там внутре.
PS/ и какой нахрен краудсурс без проекта и определения желаемых задач/фич. ПРОЕКТА как сущности нету.
или тут опять просто тестирование коммерческого(в позывах автора) продукта...ну не будут нормальные люди запускать 6-ти мегабайтный KIB.ex5 без возможности ознакомится что там внутре.
PS/ и какой нахрен краудсурс без проекта и определения желаемых задач/фич. ПРОЕКТА как сущности нету.
Специально для подозрительно настроенных участников форума:
Редактор является свободно распостраняемым софтом, подаренным мною сообществу. Никаких "зацепок" внутри него нет, и это могут проверить администраторы.
Более того, внутри самого редактора сказано, что он некоммерческий продукт:
Это доказывает, что редактор они не открывали и занимаются ВЫГОДНЫМ для СЕБЯ троллингом.
А если бы они умели мыслить, то сообразили, что после этой ветки, НИКТО мне не даст превратить редактор в коммерческий продукт и выставить на продажу.
Господа умники, вам здесь не место.
Предупреждения уберу. Временно.
Это напрасно.
Любой код должен компилироваться без единого предупреждения в режиме strict.
Предупреждение говорит о двусмысленности и неочевидности каких-то конструкций в коде. Например, о преобразовании типов, когда нет явного указания на это. Хорошим решением является исключение всех двусмысленностей - оно тебе же потом, через некоторое время будет проще, если возникнет проблема с использованием или переносом.
Боюсь, что с таким отношением к людям вас пошлют все.
...
Напомню, что код редактора написан на MQL5, - НАМНОГО более требовательного языка, чем MQL4 (который некоторые "учителя" все еще используют). Он априори не может быть плохим потому, что проходит два условия:
Где исходники ?
или тут опять просто тестирование коммерческого(в позывах автора) продукта...ну не будут нормальные люди запускать 6-ти мегабайтный KIB.ex5 без возможности ознакомится что там внутре.
PS/ и какой нахрен краудсурс без проекта и определения желаемых задач/фич. ПРОЕКТА как сущности нету.
Где исходники ?
или тут опять просто тестирование коммерческого(в позывах автора) продукта...ну не будут нормальные люди запускать 6-ти мегабайтный KIB.ex5 без возможности ознакомится что там внутре.
PS/ и какой нахрен краудсурс без проекта и определения желаемых задач/фич. ПРОЕКТА как сущности нету.
Вам в другую ветку.
в которой ветке или на каком сайте лежит код, который сейчас , здесь обсуждается ?
Специально для подозрительно настроенных участников форума:
Редактор является свободно распостраняемым софтом, подаренным мною сообществу. Никаких "зацепок" внутри него нет, и это могут проверить администраторы.
Более того, внутри самого редактора сказано, что он некоммерческий продукт:
Это доказывает, что редактор они не открывали и занимаются ВЫГОДНЫМ для СЕБЯ троллингом.
А если бы они умели мыслить, то сообразили, что после этой ветки, НИКТО мне не даст превратить редактор в коммерческий продукт и выставить на продажу.
Но, логика - не их конек.