ЗигЗаги, волны, тренды. - страница 59
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вова! Я надеюсь что ты нормальный, а не дурачек. Поэтому если не хочешь, что бы я лез к тебе в ветку, то не нужно прямо или косвенно затрагивать меня в своих разговорах тем самым провоцируя!
Женя, забери своего друга и отпишись от этой ветки.))) Будет тебе спокойствие.
На форуме вижу много умных людей, но ты с баском в эту категорию не входишь. И беседовать с тобой у меня нет никакого желания. Можешь не приставать ко мне.
всегда не приятно видеть это
Женя, забери своего друга и отпишись от этой ветки.))) Будет тебе спокойствие.
Они твои друзья, поэтому вы всегда здесь тусуетесь. С ними сам выясняй отношения. Я тебе уже обозначил рамки.
всегда не приятно видеть это
Смирись. Это отражение твоего поведения.
Смирись. Это отражение твоего поведения.
пока занят, потом с тобой
За два года болтовни выяснилось, что оказывается бывают волны вверх и вниз разной величины и оказывается за сильным движением скорее всего последует коррекция. Браво!
Хочу сказать про банальность. Да, наверное, когда озвучиваешь всем известные вещи, то это выглядит очень обыденно. Но! Только проговаривая их, иногда можно увидеть очень необычный ракурс. По сути дела, гениальность и состоит в том, чтобы увидеть необычные качества знакомых вещей и событий. Как ещё по другому взглянуть на мир? Другое дело слишком долго на этом тоже зацикливаться не стоит, чтобы не уйти в демагогию.
Хочу сказать про банальность. Да, наверное, когда озвучиваешь всем известные вещи, то это выглядит очень обыденно. Но! Только проговаривая их, иногда можно увидеть очень необычный ракурс. По сути дела, гениальность и состоит в том, чтобы увидеть необычные качества знакомых вещей и событий. Как ещё по другому взглянуть на мир? Другое дело слишком долго на этом тоже зацикливаться не стоит, чтобы не уйти в демагогию.
По моему, как раз раз в демагогию Вы своим постом и ушли. Давайте по факту, что необычного Вы увидели во всех этих рассуждениях? В чем состоит гениальность - переименовать одно в другое и выдавать это за сакральное откровение вселенной? Давайте по этому принципу переименуем зиму - в период пониженных температур например - гениально же? Сразу другой взгляд на мир... Или давайте свечи раскрасим не в черно-белое или красно-зеленое, а в горошек и клубнички - и изобретем не медвежье поглощение, а клубничное? Все же сразу меняется??? Сразу точки входа понятнее, деньги ручьем потекли... И всемирное признание за открытый грааль..
Вы считаете, что из системы классификации волн придуманной топик стартёром нельзя извлечь пользу, как это делается к примеру из таблицы Менделеева?
Вы считаете, что из системы классификации волн придуманной топик стартёром нельзя извлечь пользу, как это делается к примеру из таблицы Менделеева?
А Вы уверены, что эта классификация имеет такое же значение для трейдинга, как таблица Менделеева для науки?
Пользу можно извлечь из всего, зависит от того, что вам нужно. По моему, исключительно субъективному мнению, в данной теме "таблицу Менделеева" переименовали в "таблицу Пупкина", при этом даже сам автор не может привести пример ее использования, а только претендует на роль великого открывателя.
Вы ,лично, для себя какую пользу увидели? поделитесь наблюдениями, обсудим?
Повторюсь еще раз, что увидел я - пафосные утверждения, которые описывают давно известные очевидные аксиомы, ноль практического подтверждения, куча псевдофилософских рассуждений о непризнании гения и недостойности окружающих.
А Вы уверены, что эта классификация имеет такое же значение для трейдинга, как таблица Менделеева для науки?
Пользу можно извлечь из всего, зависит от того, что вам нужно. По моему, исключительно субъективному мнению, в данной теме "таблицу Менделеева" переименовали в "таблицу Пупкина", при этом даже сам автор не может привести пример ее использования, а только претендует на роль великого открывателя.
Вы ,лично, для себя какую пользу увидели? поделитесь наблюдениями, обсудим?
Повторюсь еще раз, что увидел я - пафосные утверждения, которые описывают давно известные очевидные аксиомы, ноль практического подтверждения, куча псевдофилософских рассуждений о непризнании гения и недостойности окружающих.
Я этого не говорил. А таблицу Менделеева привёл лишь как пример, что иногда из классификаторов можно извлекать огромную пользу. Я лично пока пользу не увидел, так как топик стартёр полностью не раскрыл свою систему. Про паттерны только упомянул и не привёл ни одного, поэтому не понятна связь паттернов с классификатором волн.. Но раз полной информации пока нет, то и нельзя ставить крест на этой работе, как это делаете вы.