Квантовый анализ Дука - страница 61
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
именно об этом и написал выше )
наша задача - либо что бы эту тему удалили, либо всем пофигу. Никакого познавательного контента тут нету, тем более полезного+++
Разница в минуту) Полностью со сказанным согласен.
Хочу вас поддержать.
Я хорошо понимаю, о чем Вы толкуете.
Приятно осознавать, что есть единомышленники.
А на эту возню не обращайте внимания. "Уста истины немы для непосвященных."
Сам здесь уже давно толкую про каналы, и вряд ли на этом форуме найдется кто-нибудь, у кого плотность сообщений со словом "канал" выше, чем у меня, ну разве что за исключением Вас.
Олег, ну, согласись, что гораздо интереснее вникать в детали, анализировать теорию, чем просто пересказывать ее, как это делает ТС. Или я не прав?
Ладно, не буду спорить, а то все обидчивые какие-то стали... Ухожу отсюда.
А почему все самые умные все понимают, но сказать ничего не могут?
так уже все сказано, даже добавить нечего.
Если выложить код грааля, то грааль перестанет им быть. Это следует из теории самого грааля.
Грааль работает только в руках своего Творца.
И проблема в том, что у Творца есть жгучее желание поделиться им.
Но он понимает что существует тольок один способ поделиться им, чтобы не навредить самому граалю - творить Творцов.
Но это уже изотерика пошла. Творение Творца Творением Творца Творения....
так уже все сказано, даже добавить нечего.
Если выложить код грааля, то грааль перестанет им быть. Это следует из теории самого грааля.
Грааль работает только в руках своего Творца.
И проблема в том, что у Творца есть жгучее желание поделиться им.
Но он понимает что существует тольок один способ поделиться им, чтобы не навредить самому граалю - творить Творцов.
Но это уже изотерика пошла. Творение Творца Творением Творца Творения....
Вы забыли добавить в конце "аминь"
Вас, математиков, тоже много. Один Александр_К отдувается)))
Разобрали бы тему по гайкам
Я не математик)) Просто тема, возможно, была бы интересная, а вижу, что происходит вместо ее развития ТС-ом какое-то х..р пойми как назвать.
Вот и нужно выяснить оно это ... или все нормально ))))
(но уже похоже выяснили, причем в том числе уже на ранних страницах).
Олег, ну, согласись, что гораздо интереснее вникать в детали, анализировать теорию, чем просто пересказывать ее, как это делает ТС. Или я не прав?
Ладно, не буду спорить, а то все обидчивые какие-то стали... Ухожу отсюда.
QuantumBob:
Или площадку сменить не менее оголтелую... Буду думать.
Плохому танцору...
Какие тонкости, физикЕ, ты не вкуриваешь даже краткий конспект азов. Я уже в раздумье, стоит ли рассказывать здесь о квантовом пучке и безинерционном усреднении... Или площадку сменить не менее оголтелую... Буду думать.
Типичный ответ ))))
Сделать так, чтобы у аудитории возникло чувство потери, а уже на нем сыграть)))))))
Ну вы прям как по пунктам себя выдаете ))
Вы забыли добавить в конце "аминь"
я не религиозный человек, но Верующий.
Аминь - это для религиозных. :))
Кстати, классную рекурсию сделали...
Она как один из примеров "Творения Творца Творцом Творения"