Бета-версия платформы MetaTrader 5 build 2055: Интеграция с Python и массовые улучшения в тестере стратегий - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сегодня поймал ошибку в тестере.
Выдал ошибку лота, . Попросил проверить эксперта заказчика. У него все заработало на УРА. Откатил до build 2007. Проблема пропала.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Бета-версия платформы MetaTrader 5 build 2055: Интеграция с Python и массовые улучшения в тестере стратегий
MQ Alexander, 2019.05.23 13:58
Спасибо за сообщение ошибку нашли и исправили. Сегодня-завтра на MetaQuotes-Demo опубликуем новый билд содержащий исправления.
Надо бы писать причину в журнал.
Наверное писать не только причину в журнал, но и сам тестер сделать более гибким, чтобы тестер был приспособлен решать и маленькие и огромные задачи.
У меня в советнике почти тысяча параметров которые можно протестировать, Советник мультивалютный и работает с синтетиками, а тестер при оптимизации параметров выше версии 1966 показывает какую то ерунду ( либо не тестирует больше 512 проходов, либо не запускается совсем.).
Я понимаю что коллектив MQL тестер стараются сделать более быстрым и оптимизирует функционал и производительность тестера, но оптимизация не должна влиять на конечный результат.
Наверное писать не только причину в журнал, но и сам тестер сделать более гибким, чтобы тестер был приспособлен решать и маленькие и огромные задачи.
У меня в советнике почти тысяча параметров которые можно протестировать, Советник мультивалютный и работает с синтетиками, а тестер при оптимизации параметров выше версии 1966 показывает какую то ерунду ( либо не тестирует больше 512 проходов, либо не запускается совсем.).
Я понимаю что коллектив MQL тестер стараются сделать более быстрым и оптимизирует функционал и производительность тестера, но оптимизация не должна влиять на конечный результат.
у оптимизатора существует несколько ограничений, навряд ли это изменится, остается только не забывать об этом, например:
1. Нельзя оптимизировать больше 512 параметров (если не ошибаюсь это было замечено ещё более 2х лет назад).
2. Нельзя оптимизировать если количество вариантов более порогового разрешённого значения (уже и не припомню порог за давностью последнего обнаружения такового).
3. Нельзя использовать шаг оптимизации 0 (0.0).
у оптимизатора существует несколько ограничений, навряд ли это изменится, остается только не забывать об этом, например:
1. Нельзя оптимизировать больше 512 параметров (если не ошибаюсь это было замечено ещё более 2х лет назад).
2. Нельзя оптимизировать если количество вариантов более порогового разрешённого значения (уже и не припомню порог за давностью последнего обнаружения такового).
3. Нельзя использовать шаг оптимизации 0 (0.0).
Я не говорю что сразу буду оптимизировать больше 512 параметров.
Но вот вопрос - почему тестер выше версии 1966 не тестирует больше 512 проходов?
Проходит 512 проходов и останавливается, а тестер версии 1966 проходит почти 30 000 проходов?
При оптимизации, в конце каждого прохода, отправляю 2 фрейма. Раньше оба приходили и я их сохранял в файлы. С последним обновлением что-то нарушилось, сохранены только первые фреймы.
Добавлю и я свою проблему.
При оптимизации, в конце каждого прохода, отправляю 2 фрейма. Раньше оба приходили и я их сохранял в файлы. С последним обновлением что-то нарушилось, сохранены только первые фреймы.
Спасибо, что предупредили - не буду переходить на новый билд, а обещали наоборот решить проблему потери фреймов
Работа с фреймами
Значительно оптимизирована работа с фреймами на локальных, сетевых и облачных агентах. Теперь они обрабатываются быстрее и никогда не пропускаются.
Спасибо, что предупредили - не буду переходить на новый билд, а обещали наоборот решить проблему потери фреймов
Проходит 512 проходов и останавливается, а тестер версии 1966 проходит почти 30 000 проходов?
Можно подробности?
Уже исправили.
Это хорошо) Полагаю вечером выложите, отпишусь - исправилось ли.
Кстати, у меня раньше потерь не было... или я не замечал.
Можно подробности?
Какие именно? Скриншоты, логи?