Самая банальная стратегия торговли - страница 43

 
Yuriy Asaulenko:
Т.е., вы не понимаете, что работаете с распределением цены с М = SMA. Окрестности распределения и образуют канал в кот движется цена.
Ну, ладно, проехали.
Если SMA сдвинуть в прошлое на величину запаздывания z, то канал, о котором Вы говорите, образуется. На "настоящей", какая она есть - SMA - никаких каналов у цены относительно SMA нет, цена по-прежнему (как и всегда) вольна пойти в любом направлении на любую величину (и для всякого этого хода SMA всё также стандартным образом вычислится, никаких ограничений на величину разности между ценой и SMA - то есть "границ канала" - не существует, и существовать не может).
 
mikhael1983isakov:
Если SMA сдвинуть в прошлое, то канал, о котором Вы говорите, образуется. На "настоящей", какая она есть - SMA - никаких каналов у цены относительно SMA нет, цена по-прежнему (как и всегда) вольна пойти в любом направлении на любую величину (и для всякого этого хода SMA всё также стандартным образом вычислится, никаких ограничений на величину разности между ценой и SMA - то есть "границ канала" - не существует, и существовать не может).
Ограничен только распределением вероятностей. Вы сами надысь писали о возврате к средней. Нет? 
 
Yuriy Asaulenko:
Ограничен только распределением вероятностей. Вы сами надысь писали о возврате к средней. Нет? 

У распределения вероятностей нет границ. Хвосты уходят в бесконечности. О чём и речь. Я рад, что Вы привели свою мысль к этому простому понятию (распределению вероятности). Так Вам будет легче понять свою неправоту.

Другое дело - распределение относительно сдвинутой в прошлое на величину своего запаздывания SMA. Там, напротив, никаких бесконечных хвостов, цена жёстко ограничена в своих возможных отклонениях от SMA (ну так это потому, что мы уже подсмотрели в будущее при её расчёте, если она сдвинута). Поскольку у меня не шло речи о сдвинутых SMA, то и о каких-либо каналах речи идти не может.

 

Почитал последние листы ветки, и что-то не понял, то. что цена пересекает MA явно не открытие - для форекса я на 15 минутках использую 128 машку для этих целей, раньше была 176, по ней так же хорошие результаты, но пересечения реже. Прогноз делаю линейный, пробывал разные методы, один из них можно видеть в моем сигнале (PP в названии как раз означает, что объем позиции рассчитывается с учетом прогноза цены пересечения МА), как и весь прицеп торговли к МА.

Но, это же совсем не говорит о том, когда именно сменится вектор движения цены, дельты по размеру и продолжительности могут сильно отличаться, и среднего значения совершенно недостаточно для построения ТС, нужно учитывать и другие нюансы.

И да, цена может зафлэтовать и коррекции к МА будет недостаточно, что бы сетку ордеров (по дельте от МА, как вариант) вывести в безубыток.

Или всё же открыли метод, с помощью которого можно определить с высокой долей вероятности точку разворота тенденции без учета средних амплитуд цены, относительно МА на истории?

 
Aleksey Vyazmikin:

Почитал последние листы ветки, и что-то не понял, то. что цена пересекает MA явно не открытие - для форекса я на 15 минутках использую 128 машку для этих целей, раньше была 176, по ней так же хорошие результаты, но пересечения реже. Прогноз делаю линейный, пробывал разные методы, один из них можно видеть в моем сигнале (PP в названии как раз означает, что объем позиции рассчитывается с учетом прогноза цены пересечения МА), как и весь прицеп торговли к МА.

Но, это же совсем не говорит о том, когда именно сменится вектор движения цены, дельты по размеру и продолжительности могут сильно отличаться, и среднего значения совершенно недостаточно для построения ТС, нужно учитывать и другие нюансы.

И да, цена может зафлэтовать и коррекции к МА будет недостаточно, что бы сетку ордеров (по дельте от МА, как вариант) вывести в безубыток.

Или всё же открыли метод, с помощью которого можно определить с высокой долей вероятности точку разворота тенденции без учета средних амплитуд цены, относительно МА на истории?

Нет, метод прогнозирования точки он не открыл.

Он утверждает, что оно может прогнозировать цену исходя из того, что котировки всегда пересекают свою среднюю.

Бред, конечно, но весеннее обострение - объективная реальность.

 

да, инкрементальная формула расчёта SMA далеко не всем тут известна.

SMA[0]=SMA[1]+(PRICE[0]-PRICE[PERIOD])/PERIOD. (в терминах MQL, на таймсериях). То есть каждое новое значение SMA зависит исключительно от прежнего и разницы цен актуальной и период назад.

но и каналы возникают отсюда-же. PRICE[0]-PRICE[PERIOD], рост/падение цен за период, как раз его и торгуют сужая, это ещё и показатель используемый регуляторами рынка. Ни один глобальный регулятор(государства) не допустит чрезмерного роста/падения.

То есть каналы просто физически есть, можно о них не думать, не называть, но они есть и именно они торгуются

 



 
Aleksey Vyazmikin:

Почитал последние листы ветки, и что-то не понял, то. что цена пересекает MA явно не открытие - для форекса я на 15 минутках использую 128 машку для этих целей, раньше была 176, по ней так же хорошие результаты, но пересечения реже.

Предлагаемый подход, несмотря на свою примитивность, всё же не имеет никакого отношения к торговле по пересечениям с SMA. Я же не предлагаю открываться на продажу, если цена выше SMA, или открываться на покупку, если цена - ниже. Речь совсем о другом. Торговля на пересечениях с SMA - тупик, по причине того, что SMA - запаздывают.

 
Maxim Kuznetsov:

да, инкрементальная формула расчёта SMA далеко не всем тут известна.

SMA[0]=SMA[1]+(PRICE[0]-PRICE[PERIOD])/PERIOD. (в терминах MQL, на таймсериях). То есть каждое новое значение SMA зависит исключительно от прежнего и разницы цен актуальной и период назад.

но и каналы возникают отсюда-же. PRICE[0]-PRICE[PERIOD], рост/падение цен за период, как раз его и торгуют сужая, это ещё и показатель используемый регуляторами рынка. Ни один глобальный регулятор(государства) не допустит чрезмерного роста/падения.

То есть каналы просто физически есть, можно о них не думать, не называть, но они есть и именно они торгуются

 



Если бы все было так просто и все зависело бы от регуляторов - рынка бы не было.

Что тебе даст канал по евро в пределах от 0.9000 до 1.9000?

 
Maxim Kuznetsov:

да, инкрементальная формула расчёта SMA далеко не всем тут известна.

Вы можете Вычислять SMA как Вам угодно, конечно при реализации в виде программы на компьютере нет смысла всякий раз перебирать всю сумму на каждом шаге. Суть от этого не изменится никак. Никаких каналов здесь нет и быть не может.


Дмитрий:канал по евро в пределах от 0.9000 до 1.9000?

В этом смысле каналы, конечно, наверное, есть :-) Если о таком канале речь - пожалуй, и соглашусь :-) Во всяком же нормальном смысле никаких каналов в изложенном нет.

 
mikhael1983isakov:

Предлагаемый подход, несмотря на свою примитивность, всё же не имеет никакого отношения к торговле по пересечениям с SMA. Я же не предлагаю открываться на продажу, если цена выше SMA, или открываться на покупку, если цена - ниже. Речь совсем о другом. Торговля на пересечениях с SMA - тупик, по причине того, что SMA - запаздывают.

А кто сказал, что сигнал формируется по пересечению МА? Нет Сигнал как раз по дельте от МА в сторону МА, и он явно по своей природе опережающий, раз мы считаем, что цена двинет к МА и в большинстве своем пофлетует там после тренда.

Поэтому, поясните, пожалуйста, словами, не для математика, в чём суть идеи? И где она подробно изложена? И, что нам мешает её запрограммировать в виде индикатора?

Причина обращения: