Случайное блуждание : - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Так широко задача не ставилась, да и не задумывалась.
.
Изначально ставилась задача опровержения ложного тезиса о невозможности зарабатывания на процессе случайного блуждания.
Задача выполнена. Ложный тезис опровергнут.
На процессе случайного блуждания возможность зарабатывать есть.
Более того, в простейшей торговой системе для этого достаточно пары фильтров и логический блок принятия решений.
.
Зафиксированный результат = +16
Незафиксированный результат = +37
Итого: +53
Здесь текущая позиция не закрыта. Даём профиту расти :)))
.1) Не пояснена связь графика с темой ветки. Каковы, например, параметры СБ представленного вами единственной реализацией?
2) Считаю, что результаты стоит показывать в сравнении. Поясню эту мысль на примере исследований из другой области - прогнозирование. Там часто качество нового алгоритма показывают в сравнении с "наивным алгоритмом" - когда будущее значение полагают просто равным настоящему. Неким "наивным" примером для сравнения в данном случае может быть, например, система из двух обычных скользящих средних.
1) Не пояснена связь графика с темой ветки
2) Считаю, что результаты стоит показывать в сравнении. Поясню эту мысль на примере исследований из другой области - прогнозирование. Там часто качество нового алгоритма показывают в сравнении с "наивным алгоритмом" - когда будущее значение полагают просто равным настоящему. Неким "наивным" примером для сравнения в данном случае может быть, например, система из двух обычных скользящих средних.
1) Вы издеваетесь, поди?... Это график процесса СБ. Для пущей ясности уточню: распределение равномерное.
2) Не надо втягивать меня в процесс переливания из пустого в порожнее. Мне это неинтересно.
1) Вы издеваетесь, поди?... Это график процесса СБ. Для пущей ясности уточню: распределение равномерное.
2) Не надо втягивать меня в процесс переливания из пустого в порожнее. Мне это неинтересно.
1) Равномерное с какими параметрами?
2) Либо не выставляйте ваши результаты в публичный доступ, либо озаботьтесь их соответствием некоторым общепринятым стандартам.
1) Равномерное с какими параметрами?
2) Либо не выставляйте ваши результаты в публичный доступ, либо озаботьтесь их соответствием некоторым общепринятым стандартам.
rnd(1) -- генератор случайных чисел, имеющих равномерную плотность распределения на интервале (0, 1)
2) странная реакция... звучит как команда, как выстрел :))) но я вас понимаю...
не переживайте так сильно... ну развеялся миф... ну опровергнут ложный тезис... Но мир то не рухнул ;)
Взгляните с другой стороны: ведь это очень хорошо, что опровергнут ложный тезис, многие годы вводивший в заблуждение.
Это снимает искусственные барьеры и открывает дорогу новым поискам истины.
Тост на охоте должен быть кратким, как команда, как выстрел; иначе времени на отдых не останется…
.
rnd(1) -- генератор случайных чисел, имеющих равномерную плотность распределения на интервале (0, 1)
2) странная реакция... звучит как команда, как выстрел :)))
1) Весьма странно. Приращения у вас с положительным матожиданием (тренд вверх), а на картинке - тренд вниз. Если это делать в R:
то всегда получаются линии весьма мало отличающиеся от прямой линии y=t/2.
2) Ваше замечание напомнило старый анекдот:
- Напишут же! "пива нет". Нет бы просто написали - "пива нет")
В результате титанической работы мысли было доказано, что на любом участке графика любого инструмента НА ИСТОРИИ можно так подобрать параметры ТС, что она станет прибыльной НА ЭТОЙ ЖЕ ИСТОРИИ.....
Г - гениальность.
1) Весьма странно. Приращения у вас с положительным матожиданием (тренд вверх), а на картинке - тренд вниз. Если это делать в R:
то всегда получаются линии весьма мало отличающиеся от прямой линии y=t/2.
2) Ваше замечание напомнило старый анекдот:
- Напишут же! "пива нет". Нет бы просто написали - "пива нет")
я там добавил :
2) странная реакция... звучит как команда, как выстрел :))) но я вас понимаю...
не переживайте так сильно... ну развеялся миф... ну опровергнут ложный тезис... Но мир то не рухнул ;)
Взгляните с другой стороны: ведь это очень хорошо, что опровергнут ложный тезис, многие годы вводивший в заблуждение.
Это снимает искусственные барьеры и открывает дорогу новым поискам истины.
К сожалению, многие здесь просто не в состоянии понять ни того, о чём эта работа, ни того, к чему ведут её результаты.