Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ситуация на текущий момент ...
На первое место сходу вылетел новичок рейтинга - ТС 543122 - перевороты по лимитным отложкам на пиках зигзага фунтофранка. Система запущена еще со середины ноября, но в рейтинг войти никак не могла. Но, за последнюю неделю совершено несколько удачных сделок, и система резко улучшила качество торговли, обогнав прошлого победителя.
киньте кусочком кода или индикатором на котором эти пики смотрите с кодом подключения его показаний, было бы очень интересно на него посмотреть в торгах.
У меня канальных вообще мало было ТС. На них не зарабатывал...
в смысле - "интуитивно" хлопотно, как Вы пишете, а не интуитивно ещё хлопотнее...
д а и если честно, на такую элементарщину также серьезные деньги страшно ставить... она сегодня работает после оптимизации - завтра - нет, да и сразу на реале может лить...
В принципе №1 понравился - канальная на лимитках, графики - чем-то чемпионат напомнили... :-)
Объем - это объем ИТОГОВЫЙ сделок ВСЕГО ПУЛА отобранных ТС.
Ну, понятно, что "интуитивно" - поглядел, думаешь, во, этого надо поставить. Поставил, а он - сливать начал. И грош цена моей "интуиции". Интуиция - это огромный опыт. У меня его нет. А значит, единственная возможность отбора - только четкие правила.
Насчет "ставить серьезные деньги на элементарщину"... ну, как я уже не раз говорил - несколько лет назад я занимался написанием очень сложного и неэлементарного эксперта, на ТС которого автор затратил не один год, а потом - я ее еще почти полгода кодировал. Ну и ?... Сперва эксперт начал было зарабатывать, а буквально через пару месяцев - начал сливать, и слил все, что заработал.
Вот теперь и посуди сам - да любая "элементарщина" может работать точно так же - один-другой месяц давать неплохую прибыль, а потом - начать сливать. И какой смысл после этого в не-элементарщине ? После того эипзода - я и пришел к выводу, что надо создать "футбольную лигу", и отбирать "игроков", а не "бегать по полю с мячом" самостоятельно. Сейчас - у меня постоянно есть МНОГО систем, которые показывают неплохие результаты. И основной вопрос теперь у меня не "что делать, чтобы ТС работала", а "как выбрать из ТС, которые работают, таких, которые еще некоторое время будут работать".
Насчет объема - у меня сейчас на "контрольном" центовике 1000 центов работает шесть ТС. И некоторые даже открываются объемом 0,02. Так что я не думаю, что здесь возможны какие-то проблемы.
киньте кусочком кода или индикатором на котором эти пики смотрите с кодом подключения его показаний, было бы очень интересно на него посмотреть в торгах.
У меня канальных вообще мало было ТС. На них не зарабатывал...
Боюсь, в моем коде тебе (давай на "ты") будет непросто разобраться. Мой код - это целая библиотека из нескольки тысяч файлов.
Скажем, вот функция OnRefresh() главного шаблона, от которого пронаследованы все 672 ТС, именно она отвечает за принятие решения:
В функции _GetSignal() в наследниках и решается возможность входа.
Вот, скажем, эта функция для всех канальных ТС (там, в зависимости от системы вызваются функции для тренда или флета):
Для работы используется указатель на интерфейс Прайс-Ченела, он при инициализации получается от Дата-провайдера:
То есть, мы создаем объект параметров прайс-ченнела, и запрашиваем у дата-провайдера указатель на интерфейс этого индикатора.
Дата-провайдер смотрит, и если такой индикатор еще не создан создает его, и возвращает указатель. Вот этот код:
Таким образом - "все за все" цепляется, и отдельно показать можно лишь участок кода, как здесь. Работать он, понятное дело, не будет.
Сейчас - у меня постоянно есть МНОГО систем, которые показывают неплохие результаты. И основной вопрос теперь у меня не "что делать, чтобы ТС работала", а "как выбрать из ТС, которые работают, таких, которые еще некоторое время будут работать".
А у меня, вместо МНОГИХ, только ДВЕ ТС, одна для лонгов, другая для шортов, а вопрос выбора, которая из них и когда будет работать, тот же, к сожалению, точного ответа на него ни у кого нет и никогда не будет.
А у меня, вместо МНОГИХ, только ДВЕ ТС, одна для лонгов, другая для шортов, а вопрос выбора, которая из них и когда будет работать, тот же, к сожалению, точного ответа на него ни у кого нет и никогда не будет.
По опыту Лиги ТС - вероятность, что ТС перестанет работать равна 1% в день. Две системы - слишком мало, вероятность, что они перестанут работать обе в течении пары месяцев - в районе 70%.
И что ты будешь делать дальше ?
Как раз я очень хорошо помню свое состояние, когда эксперт, над которым я работал больше полугода (а до этого - несколько лет разрабатывалась ТС) - начал сливать. Я был совершенно обескуражен, и не понимал, что делать.
Сейчас, когда есть куча работающих ТС - ситуация совсем другая. Перестала ТС работать - неприятно. Ну и хрен с ней, придется поставить другую. Жаль, я ее сразу не поставил. Внутренний комфорт куда больше.
Георгий, куда мониторинг делся?
Тема есть, а за результатами не понаблюдаешь.
Не интересно.
Георгий, куда мониторинг делся?
Тема есть, а за результатами не понаблюдаешь.
Не интересно.
То есть как "куда" ???
А ЭТО что ?
Отчет за 10.12.18 - позавчерашний. И графики пяти лучших, и таблица по двадцатке лучших, и мое краткое резюме.
То есть как "куда" ???
А ЭТО что ?
Отчет за 10.12.18 - позавчерашний. И графики пяти лучших, и таблица по двадцатке лучших, и мое краткое резюме.
Это конечно круто. Но мне как-то в целом привычней видеть в виде сигнала результаты работы систем(ы).
Зашёл, глянул на график, - ага, есть результат. А что там Георгий пишет в теме? Как комментирует.
А без живого сигнала всё не так, всё не то.
Могу понять, что сигнала нет, если ваши стратегии пока не показывают хоть каких-то удобоваримых результатов.
Но вроде как в вашем отчёте показатели неплохие.
Не понимаю, что мешает поставить на реал пяток лучших стратегий и здесь замониторить в виде публичного сигнала.
Это конечно круто. Но мне как-то в целом привычней видеть в виде сигнала результаты работы систем(ы).
Зашёл, глянул на график, - ага, есть результат. А что там Георгий пишет в теме? Как комментирует.
А без живого сигнала всё не так, всё не то.
Могу понять, что сигнала нет, если ваши стратегии пока не показывают хоть каких-то удобоваримых результатов.
Но вроде как в вашем отчёте показатели неплохие.
Не понимаю, что мешает поставить на реал пяток лучших стратегий и здесь замониторить в виде публичного сигнала.
И мне привычнее сигнал. Кто ж спорит ? Но не могу ж я у себя открыть 672 терминала, 672 счета, 672 сигнала...
Я уже неоднократно говорил - передо мной постоянно стоит вопрос отбора устойчивых ТС. Вот, я беру систему, вроде она работает... Но чуть ставлю ее на отдельный счет - а она - бац... и перестает работать, начинает показывать убыток (везде, и на отдельном счету, и на демо), выбывает из рейтинга...
Как предложишь отбирать системы-то ? Вот, скажем, многие среди лучших ТС - это системы "обратного трейлинга", когда СЛ не выставляется, а трейлится ТП. Поведение этих систем очень напоминает мартиновское. Я уже несколько раз пытался ставить их на отдельный счет - результат постоянно один и тот же. Несколько сделок хороших, потом неугаданный тренд, и огромный убыток.
Вопрос отбора сейчас - у меня самый трудный и нерешенный.
Предложи, как по-твоему надо отбирать системы для сигнала ? И открою сигнал.