МТ4 или МТ5. Какие преимущества и недостатки? - страница 49
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
потому что для МТ4 поздно делать что то революционное.
А если вдруг случится, что все кто хотел купить МТ5 уже его купят, продажи новых МТ5 не будут отбивать даже расходы на маркетинг и будет решено свернуть это направление? Что вы тогда скажете?
А если вдруг случится, что все кто хотел купить МТ5 уже его купят и продажи новых МТ5 не будут отбивать даже расходы на маркетинг и будет решено свернуть это направление? Что вы тогда скажете?
Есть два терминала МТ5 - один для брокеров, второй для трейдеров. Мы говорим о терминале для трейдеров.
Если популярность терминала для трейдеров будет расти, то продажи терминалов для брокеров будут увеличиваться.
В конечном итоге, все решают пользователи.
Поэтому, очень неразумно пренебрегать предпочтениями пользователей и навязывать им свое видиние.
Я считаю, что есть все шансы сделать МТ5 массово популярным среди пользователей, если пойти им на встречу.
//------------------
Как я говорил выше, для меня на кону стоит масштабная реализация моего проекта. Поэтому я думаю прежде, чем что то предложить.
Если популярность терминала для трейдеров будет расти, то продажи терминалов для брокеров будут увеличиваться.
А если популярность сколько могла вырости уже выросла и больше не растет никак и поэтому брокеры перестануть покупать? Вы отрицаете что такое возможно?
А почему не сделать, чтобы пользователь сам выбирал схему исполнения ТР? Например, дополнительным параметром в торговой функции.
Опять же, шаг навстречу пользователям и предоставление выбора.
А про брокера забыли? Он тоже кушать хочет... так, между прочим, он ещё и платит за терминал ;-)
А если популярность сколько могла вырости уже выросла и больше не растет никак и поэтому брокеры перестануть покупать? Вы отрицаете что такое возможно?
А про брокера забыли? Он тоже кушать хочет... так, между прочим, он ещё и платит за терминал ;-)
В MT4 есть три реализации TP (отсортировал от лучшей реализации к худшей)
TP открытой позиции - это ВЫСТАВЛЕННЫЙ лимитный ордер.
При акцепте TP-уровня отправляется соответствующий лимитный-ордер.
При акцепте TP-уровня отправляется соответствующий маркет-ордер.
В MT5 реализована самая примитивная схема - третья. Самая распространенная схема на MT4 - вторая. Самая правильная - первая.
Погодите, в клиентской части разве у трейдера есть выбор в МТ4? Насколько понимаю, трейдер получит исполнение стоп-лосса или тэйк-профита в виде стопового ордера. А то, что у брокера есть бриджи, и как они работают, этого обычный трейдер не видит и не увидит...
Погодите, в клиентской части разве у трейдера есть выбор в МТ4? Насколько понимаю, трейдер получит исполнение стоп-лосса или тэйк-профита в виде стопового ордера. А то, что у брокера есть бриджи, и как они работают, этого обычный трейдер не видит и не увидит...
это зависит исключительно от брокера, почти везде (или я думаю что вообще везде) все исполняется маркет ордерами, в т.ч. лимитные. Ни о какой пользе (кроме отложенных во времени приказов) лимитных ордеров в мт4\5 платформах сейчас говорить не приходится, т.к. они работают как обычные маркеты по самой примитивной схеме
и даже при подключении без бриджа мт4\5 а по fix вам далеко не всегда дадут реальные лимитники и реальное исполнение..
но fxsaber походу нашел или же просто продолжает обманывать сам себя.. подробностей не знаю
но вы никогда не найдете, так что даже на заморачивайтсесь :)
Тогда у меня вопрос. Нафига говорить о том, что находится вне возможностей клиентской части МТ4 или МТ5? Это не дело алготрейдеров, пускай голова болит у программистов брокера. Тут коллега fxsaber вырыл не туда и не в том месте... имхо...
А не могли бы вы пояснить по-простому в чем конкретно было выяснение истины и каков вывод по тестерам?
Ренат фактически напомнил, почему восемь виртуальных ядер на частично загруженной машине несколько медленнее, чем восемь реальных ядер на свободной машине.
Это лишь вскользь касалось сравнения тестеров, по которым каждый делает для себя вывод сам. Здесь присутствуют явные MT5-филы и MT5-фобы. Устроить срач элементарно и модераторы чистят эту ветку от неконструктива, если правильно понял.
Сам я двумя руками за MT5 и полностью понимаю тех, кто сетует на пятерку, сравнивая с MT4.
Против баров, но это волнует людей с MT4-видением. Против, соответственно, и индикатором, но это еще больше волнует людей, что сидят на MT4 и/или работают во Фрилансе.
MT4 и MT5 с точки зрения написания (идея + обкатка + боевой режим) ТС могу сравнивать, наверное, довольно компетентно. Если бы не TP-костыль, был бы очень доволен пятеркой.
На FOREX, возможно, есть сторонние бриджи под MT5, которые реализуют TP в виде лимитника. Т.е. MT5 используется только, как GUI. Но под рос. биржу используется MQ-Gate. И там точно TP - маркет. Понятно, что тем же смартлабовцам с их примитивными терминалами это не важно. Но ценность MT5 (как и MT4) - это разные рынки и брокеры на одной общей платформе. И ТС везде должна пахать. Тут, к сожалению, полноценно так утверждать не получается.