От теории к практике - страница 508
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Повторюсь: сторона технического анализа еще может поддаваться матанализу всилу того, что все смотрят на математически обоснованные индикаторы, они как поводырь у всех одинаковы и ведут рынок. У крупных маркет-мейкеров и др. крупных поставщиков ликвидности наверняка стоят хитронаписанные (не не языке MQL) роботы-атоматы под присмотром команды спецов. Отсюда и псевдоматематичность технической составляющей Форекс-рынка обменников валюты. Но есть еще и ожидаемо-сюрпризно-новостно-экономически-политически-фундаментальная составляющая, которая никак не поддается предсказанию по истории. Как можно войну государств предсказать по истории котировок. Нонсенс. Остается только следить за матожиданием курсов за период и на крупном отклонении с долей вероятности умозрительно прикидывать к носу причину движения в ту или иную сторону и в соответствии с этой причиной предполагать чью-то цель ценовую. Те одновременно можно сказать, что на рынке все прозрачно и предсказуемо и полный бардак одновременно. Автоматы-усреднители с электронным TP могут начинать сделки безо всяких сигналов, в какую попало сторону, когда попало, потому, что цель их работы вывести ЛЮБУЮ сделку в плюс за счет кармана шефа-хозяина-трейдера. Вот такой псевдо-Грааль.
Чем больше крупные игроки применяют АТС, тем б0лее предсказуем становится рынок. На самом деле так оно и есть. А у кого не получается, то судьба у них такая, быть физиками или математиками.)
неофрейд рулит!!! Куда до него каким-то физикам с математиками... А "крупные игроки применяют АТС", разработанные исключительно неофрейдами!
;)))
неофрейд рулит!!! Куда до него каким-то физикам с математиками... А "крупные игроки применяют АТС", разработанные исключительно неофрейдами!
;)))
Чтобы вас немного успокоить. Выдержка из статьи. И документальный фильм "В биржевой яме" вы наверно не посмотрели. Иначе не проявляли бы себя таким глупцом.
Верхом безумия является то, что некоторые "Нобелевские" экономисты пытаются пользоваться своими "открытиями" на практике. Так, американские экономисты Гарри Марковиц и Мертон Миллер в 1990 году получили "Нобеля" "за вклад в теорию формирования цены финансовых активов". Роберт Мертон и М. Шоулз в 1997 году были удостоены "Нобеля" "за методы оценки производных финансовых инструментов". Не вдаваясь в детали, отмечу, что их работы поощряли спекулятивные игры на рынках, обещая, что использование разработанных ими моделей застрахует игроков от рисков. Короче, "Нобелевские гении" поверили в свою гениальность и сами бесстрашно бросились в игру: Р. Мертон и М. Шоулз создали хедж-фонд Long-Term Capital Management (инвестиционный фонд, не ограниченный нормативным регулированием). Однако уже в 1998 году фонд обанкротился, потери измерялись миллиардами долларов. К счастью для этих "гениев", они успели получить "Нобелей" за несколько месяцев до своего банкротства.
С вами не намерен брехаться. Не большая честь. Хватит.
Чтобы вас немного успокоить. Выдержка из статьи. И документальный фильм "В биржевой яме" вы наверно не посмотрели. Иначе не проявляли бы себя таким глупцом.
Верхом безумия является то, что некоторые "Нобелевские" экономисты пытаются пользоваться своими "открытиями" на практике. Так, американские экономисты Гарри Марковиц и Мертон Миллер в 1990 году получили "Нобеля" "за вклад в теорию формирования цены финансовых активов". Роберт Мертон и М. Шоулз в 1997 году были удостоены "Нобеля" "за методы оценки производных финансовых инструментов". Не вдаваясь в детали, отмечу, что их работы поощряли спекулятивные игры на рынках, обещая, что использование разработанных ими моделей застрахует игроков от рисков. Короче, "Нобелевские гении" поверили в свою гениальность и сами бесстрашно бросились в игру: Р. Мертон и М. Шоулз создали хедж-фонд Long-Term Capital Management (инвестиционный фонд, не ограниченный нормативным регулированием). Однако уже в 1998 году фонд обанкротился, потери измерялись миллиардами долларов. К счастью для этих "гениев", они успели получить "Нобелей" за несколько месяцев до своего банкротства.
С вами не намерен брехаться. Не большая честь. Хватит.
История это общеизвестна. И на моём фоне (глупца) ты мнишь себя непревзойдённым мудрецом. Тебе достаточно было посмотреть фильм "В биржевой яме" -- и вот он мудрец!
Но ты видишь только один шаг, "мудрец". Попытайся заглянуть на два-три-четыре шага вперёд. И, как минимум, у тебя должны будут возникнуть вопросы. Если вопросы возникнут, попытайся найти ответы. Многое для тебя поначалу будет удивительным. Но прояснится со временем. Ну а если вопросов не возникнет, то и ответы не потребуются ;)))
И, действительно, хватит на этом. Негоже глупцу "мудреца" поучать... ;)))
История это общеизвестна. И на моём фоне (глупца) ты мнишь себя непревзойдённым мудрецом. Тебе достаточно было посмотреть фильм "В биржевой яме" -- и вот он мудрец!
Но ты видишь только один шаг, "мудрец". Попытайся заглянуть на два-три-четыре шага вперёд. И, как минимум, у тебя должны будут возникнуть вопросы. Если вопросы возникнут, попытайся найти ответы. Многое для тебя поначалу будет удивительным. Но прояснится со временем. Ну а если вопросов не возникнет, то и ответы не потребуются ;)))
И, действительно, хватит на этом. Негоже глупцу "мудреца" поучать... ;)))
Вы действительно считаете себя культурным и вежливым?
У меня, например, хватает терпения называть вас на "Вы".
Успешных трейдов.
Это последняя фраза вам.)
Подкину идею для А_К. Индикаторы д.б. ортогональными, иначе они ни о чем. Сумеете найти ортогональные - будет вам победа.
Вы действительно считаете себя культурным и вежливым?
У меня, например, хватает терпения называть вас на "Вы".
Успешных трейдов.
Это последняя фраза вам.)
Коллеги, не забывайте древнюю мудрость:
из двух спорящих неправ тот кто умнее.
.
...
Это последняя фраза вам.)
И это очень хорошо.
Верхом безумия является то, что некоторые "Нобелевские" экономисты пытаются пользоваться своими "открытиями" на практике. Так, американские экономисты Гарри Марковиц и Мертон Миллер в 1990 году получили "Нобеля" "за вклад в теорию формирования цены финансовых активов". Роберт Мертон и М. Шоулз в 1997 году были удостоены "Нобеля" "за методы оценки производных финансовых инструментов". Не вдаваясь в детали, отмечу, что их работы поощряли спекулятивные игры на рынках, обещая, что использование разработанных ими моделей застрахует игроков от рисков. Короче, "Нобелевские гении" поверили в свою гениальность и сами бесстрашно бросились в игру: Р. Мертон и М. Шоулз создали хедж-фонд Long-Term Capital Management (инвестиционный фонд, не ограниченный нормативным регулированием). Однако уже в 1998 году фонд обанкротился, потери измерялись миллиардами долларов. К счастью для этих "гениев", они успели получить "Нобелей" за несколько месяцев до своего банкротства.
Всё же, создали фонд и руководили им не сами лауреаты, не стоит преувеличивать. Поначалу фонд показывал очень хорошие результаты. Сгубили его кризисы в России и Азии. Помимо них оказало влияние и то, что их сделки стали копировать другие трейдеры. Это весьма показательно описывает суть рынка - даже очень хорошая стратегия со временем станет убыточной. Что, в частности, говорит о принципиальной невозможности грааля.
Всё же, создали фонд и руководили им не сами лауреаты, не стоит преувеличивать. Поначалу фонд показывал очень хорошие результаты. Сгубили его кризисы в России и Азии. Помимо них оказало влияние и то, что их сделки стали копировать другие трейдеры. Это весьма показательно описывает суть рынка - даже очень хорошая стратегия со временем станет убыточной. Что, в частности, говорит о принципиальной невозможности грааля.