От теории к практике - страница 441

Evgeniy Chumakov
2069
Evgeniy Chumakov  

Время графика с право налево, идёт к нулю.

Вот интересный случай, окно наблюдения 30 минут. Свеча (1) пробила верхний интервал , но плотность была равна 0. Свеча (2) пробила нижний интервал и плотность была 0.00557 (учитывая предыдущие посты про неправильное значение) .  Так вот в первом случае цена не вернулась до минимума свечи (1), а во втором случае как видите цена вернулась на много больше.
 

Aleksey Nikolayev
2223
Aleksey Nikolayev  
Evgeniy Chumakov:


Тогда вообще не понимаю, та же формула , почему тогда разный результат.  Не может же NormalizeDouble до 5 знаков так влиять ...

Используйте библиотеку

Evgeniy Chumakov
2069
Evgeniy Chumakov  
Aleksey Nikolayev:

Используйте библиотеку


Да я на четвёрке всё сижу.

Evgeniy Chumakov
2069
Evgeniy Chumakov  
В общем нужно было приведение типов делать и #property strict дописать
Vladimir
1093
Vladimir  
Evgeniy Chumakov:
В общем нужно было приведение типов делать и #property strict дописать
Поподробнее, если можно. Я не нашел причин для разных результатов. В чем они были?
Renat Akhtyamov
13462
Renat Akhtyamov  

К2, остался один непонятный вопрос

почему тики, а не М1?

Evgeniy Chumakov
2069
Evgeniy Chumakov  
Vladimir:
Поподробнее, если можно. Я не нашел причин для разных результатов. В чем они были?


У меня параметр x и дисперсия были обозначены как int , а плотность была double.  

Исправил на следующее и всё стало считать правильно

double Плотность = (1/(MathSqrt((double)Дисперсия) * MathSqrt(2 * 3.14159265358979323846))) * MathPow(2.71828182845904523536, - ( ((double)X * (double)X)/(2 * (double)Дисперсия) )  );

Renat Akhtyamov
13462
Renat Akhtyamov  
Evgeniy Chumakov:


У меня параметр x и дисперсия были обозначены как int , а плотность была double.  

Исправил на следующее и всё стало считать правильно

double Плотность = (1/(MathSqrt((double)Дисперсия) * MathSqrt(2 * 3.14159265358979323846))) * MathPow(2.71828182845904523536, - ( ((double)X * (double)X)/(2 * (double)Дисперсия) )  );

итог в картинках на МТ4 есть?
Evgeniy Chumakov
2069
Evgeniy Chumakov  


Еще один пример как развивались события.  Прибавился график плотности вероятности.

Alexander_K2
2223
Alexander_K2  
Renat Akhtyamov:

К2, остался один непонятный вопрос

почему тики, а не М1?

Не знаю, Рена...

Я попросил проверить на М1, вроде у Евгения какие-то результаты есть. Теперь жду торговый сигнал от него. Любопытно.

Изначально схватившись за тики, теперь трудно от них отказаться.

Но, повторю, если найдутся люди, которые на М1, на реале, используя сумму приращений вместо цены, покажут выдающиеся результаты (и честно их продемонстрируют, а не начнут прятаться как Алёшенька из "Машинного обучения..."), то я тут же перейду на минутки.