От теории к практике - страница 161
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мой вывод:
Пустое занятие предсказывать изменение тренда.
Согласен. Я бы даже сказал, любое предсказание - пустое занятие.
Играть надо исключительно на статистике. Находим статистически подходящие моменты для сделок, и в такие моменты открываемся. Пошла куда надо - хорошо, ждем. Не пошла - закрываемся. И никаких размышлений - тренд, флет и пр. Как говорила одна моя знакомая, когда ее спрашивали, почему она сделала так, а не иначе - Главное, чтобы не думалось.
От убыточных сделок никто не застрахован. Убытки - это часть трейдерского бизнеса. К сожалению, черные лебеди (см. Насима Талеба) встречаются гораздо чаще, чем хотелось бы.
Пожалуй единственный способ ограничить убытки - это выставление стоп-лосса. Но далеко не факт что с ним ТС будет прибыльной.
Да, вот как ни печально - не могу объяснить этот провал. Вот ни с научной, ни с околонаучной - ни с какой точки зрения.
Надо - да, выставлять стоп-лосс. Ничего другого придумать невозможно.
160 страниц бахвальства, а при первой же проблеме - "тикать")
Нет уж, вы забыли прикрутить уравнения Шредингера, Линдблада, и Гейзенберга) ждем)
Да, вот как ни печально - не могу объяснить этот провал. Вот ни с научной, ни с околонаучной - ни с какой точки зрения.
160 страниц бахвальства, а при первой же проблеме - "тикать")
Нет уж, вы забыли прикрутить уравнения Шредингера, Линдблада, и Гейзенберга) ждем)
Наверное, рынок всё же устроен несколько иначе, чем вам казалось)
"Навороченность" не есть научность. Научный подход состоит в том, чтобы изучать реальное устройство вещей, а не бездумно притягивать формулы из абсолютно другой области (=создавать выдумки), сколь бы навороченными ни были эти формулы.
По моему, на графике все видно, и объяснять не нечего.
160 страниц бахвальства, а при первой же проблеме - "тикать")
Нет уж, вы забыли прикрутить уравнения Шредингера, Линдблада, и Гейзенберга) ждем)
Нет, вот такой провал никакие уравнения не могут объяснить - проверено.
Да, вот как ни печально - не могу объяснить этот провал. Вот ни с научной, ни с околонаучной - ни с какой точки зрения.
Надо - да, выставлять стоп-лосс. Ничего другого придумать невозможно.
Разве можно все объяснить с научной точки зрения? Вот вчера утром в Давосе Трамп заявил что он сторонник слабого доллара, который выгоден американским импортерам и экономике страны в целом что в принципе было в согласии с ослаблением доллара после его выборов. Рынок мгновенно отреагировал на его слова и доллар просел на 1000-2000 5-значных пунктов против других валют трендово без ощутимых коррекций. Вечером Трамп пояснил что его слова неправильно поняли и тут уже доллар отыграл все назад в течение часа-двух.
Без стоп-лоссов тут никак иначе можно остаться без депозита.