Очень гладкая, визуально похожа на след от правого конца аппроксимации, не на мувинг)
SMA(8) подойдет, или LWMA(12). Хотя мувинги конечно менее гладкие.
Прелесть аппроксимации не в этом, имхо, а в том, что она не отстает от цены, относительно нее (на протяжении окна) можно более-менее адекватно дисперсию получать.
Это не апроксимация. Если только не рассматривать в обобщенном смысле.
На больших периодах по любому отстанет и намного - тут сделать реал-тайм без перестроения ничего невозможно, но задержка существенно меньше стандартных МА и пр WMA.
В § 4.21 было введено понятие плоской непрерывной кривой, заданной параметрически, в частности гладкой кривой. Мы хотим пополнить эти сведения. Но заодно будем рассматривать более общую кривую в пространстве. Три уравнения (рис. 83) , где функции непрерывны на , определяют непрерывную кривую, которую мы обозначим через . Если к тому же функции...
Если Вас интересует аппроксимация котира гладкими кривыми, то обратите внимание на сплайны, у которых вопрос существования производных в местах склей кусков сплайна стоит во всей красе.
Для сплайнов имеются готовый пакеты, было бы желание.
Yuriy Asaulenko: Я Вам в личку ссылку пришлю. Но оч старая, аж 2008 г.
СанСаныч Фоменко:
Если Вас интересует аппроксимация котира гладкими кривыми, то обратите внимание на сплайны, у которых вопрос существования производных в местах склей кусков сплайна стоит во всей красе.
Для сплайнов имеются готовый пакеты, было бы желание.
На больших периодах по любому отстанет и намного - тут сделать реал-тайм без перестроения ничего невозможно, но задержка существенно меньше стандартных МА и пр WMA.
След правого конца аппроксимации отстанет конечно, но я про саму линию аппроксимации - она ни от чего не отстает на протяжении окна.
Александр, возможно это удивит вас, но обычная SMA, причем на 5-минутных барах (справа), идет почти идентично вашей навороченной на тиках (слева). В масштабе ваших сделок разница почти незаметна. Где же здесь "особая точность поведения средней"?
Насколько я помню - в той модели используется просто скользящая средняя арифметическая MA. это сейчас я использую WMA. Хотя не настаиваю именно на этом выборе и сейчас внимательно читаю - что и почему используют трейдеры.
Alexander_K2: Насколько я помню - в той модели используется просто скользящая средняя арифметическая MA. это сейчас я использую WMA. Хотя не настаиваю именно на этом выборе и сейчас внимательно читаю - что и почему используют трейдеры.
Так вы вводите нас в заблуждение - выкладываете одну модель, а пишете о другой)
Нет, но могу дать с чего начиналось в 2008 г. Это здесь.
Что Вы имелли ввиду?
Что Вы имелли ввиду?
Очень гладкая, визуально похожа на след от правого конца аппроксимации, не на мувинг)
SMA(8) подойдет, или LWMA(12). Хотя мувинги конечно менее гладкие.
Прелесть аппроксимации не в этом, имхо, а в том, что она не отстает от цены, относительно нее (на протяжении окна) можно более-менее адекватно дисперсию получать.
Это не апроксимация. Если только не рассматривать в обобщенном смысле.
На больших периодах по любому отстанет и намного - тут сделать реал-тайм без перестроения ничего невозможно, но задержка существенно меньше стандартных МА и пр WMA.
Вы спрсили -тут? я ответил - здесь. В кодобазе, короче.)) Где-то в 2009 г.
нашел некоторую оперу, не знаю только подойдет ли
вот сижу и читаю...
пока что прикольненька
http://sernam.ru/lect_math2.php?id=84
нашел некоторую оперу, не знаю только подойдет ли
вот сижу и читаю...
http://sernam.ru/lect_math2.php?id=84
нашел некоторую оперу, не знаю только подойдет ли
вот сижу и читаю...
пока что прикольненька
http://sernam.ru/lect_math2.php?id=84
Если Вас интересует аппроксимация котира гладкими кривыми, то обратите внимание на сплайны, у которых вопрос существования производных в местах склей кусков сплайна стоит во всей красе.
Для сплайнов имеются готовый пакеты, было бы желание.
Я Вам в личку ссылку пришлю. Но оч старая, аж 2008 г.
Если Вас интересует аппроксимация котира гладкими кривыми, то обратите внимание на сплайны, у которых вопрос существования производных в местах склей кусков сплайна стоит во всей красе.
Для сплайнов имеются готовый пакеты, было бы желание.
Спасибо!!!
На больших периодах по любому отстанет и намного - тут сделать реал-тайм без перестроения ничего невозможно, но задержка существенно меньше стандартных МА и пр WMA.
Александр, возможно это удивит вас, но обычная SMA, причем на 5-минутных барах (справа), идет почти идентично вашей навороченной на тиках (слева). В масштабе ваших сделок разница почти незаметна. Где же здесь "особая точность поведения средней"?
Насколько я помню - в той модели используется просто скользящая средняя арифметическая MA. это сейчас я использую WMA. Хотя не настаиваю именно на этом выборе и сейчас внимательно читаю - что и почему используют трейдеры.
Так вы вводите нас в заблуждение - выкладываете одну модель, а пишете о другой)
Ну дайте тогда ту же картинку с WMA.