1200 подписчиков!! - страница 27
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Кстати, если сравнить оба сигнала -- то видно, что проскальзывания либо отсутствуют, либо минимальны -- я детально всё не выверял, там где смотрел, точность 1к1
Это легко объяснимо
Все вы знаете,90 процентов пишущих в этой ветке,не копируют,не являются
У меня появилась интересная информация, которая, по моему мнению, даст ответы на многие задаваемые тут вопросы. ...
А в чём прецедент? Мы в этой ветке не обсуждаем явное нарушение правил сервиса.
Мы коллективно размышляем о развитии сервиса. Кое-где на примере имеющегося прецедента с подписчиками.
Ну, нашелся кто-то, копирует ваш сигнал -- написали в сервисдеск и решили свою проблему. Зачем выносить это на всеобщее? Тем более ваш "вынос" уж точно нарушает правила форума.
p.s. Моё мнение -- ретрансляция другого сигнала не должна запрещаться.
Тарас, я в шоке, вам не стыдно, нашли козла отпущения. Я даже не удивлюсь если сигнал заблокируют, но админы при этом не видят ряд левых сигналов в топ 20, потому что типо нет доказательств. Так в данном случаи тоже нет доказательств, может у него такой же робот, может он также хорошо торгует, может он в робофорексе использует кописервис, и сделки копируются там с вашего же одобрения.
Явно указано в двух местах:
https://www.mql5.com/ru/signals/rules#part_IV
https://www.mql5.com/ru/signals/rules#part_VII
... Почему не может быть так что его купили несколько человек, работаю по сути у одного же брокера. Тогда надо запрещать продажу продуктов более чем в одни руки.
А в чём прецедент? Мы в этой ветке не обсуждаем явное нарушение правил сервиса.
Мы коллективно размышляем о развитии сервиса. Кое-где на примере имеющегося прецедента с подписчиками.
Ну, нашелся кто-то, копирует ваш сигнал -- написали в сервисдеск и решили свою проблему. Зачем выносить это на всеобщее? Тем более ваш "вынос" уж точно нарушает правила форума.
p.s. Моё мнение -- ретрансляция другого сигнала не должна запрещаться.
Очень смешно читать тут Ваши комментарии, товарищ! ИМХО, вот уж действительно кто больше всего захлебывается желчью дак это Вы.
И главное, столько набросов на поставщика обсуждаемого сигнала)) При полном игнорировании собственных необоснованных и глупых заявлений.
Но... продолжайте, веселите народ и дальше!)
Потому, что для этого нужны абсолютно одинаковые настройки робота и абсолютно одинаковые котировки, вероятность совпадения обоих этих факторов для двух разных счетов стремится к нулю.