FAQ по сервису Сигналы - страница 283
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В статье описана Первичная синхронизация торговых сигналов с примерами.
Рекомендую прочитать, так как имеется в виду, что у подписчика всегда есть выбор (тот выбор, о котором вы говорите) - иллюстрация с этой статьи:
Это ничего не меняет!
Допустим у меня спрашивают "подождать лучших рыночных условий" и я нажимаю - НЕТ, а значит не подключаюсь. В итоге это ничего не меняет:
Я просто не подключился к Сигналу. А хочу. А когда я могу подключиться к нему? - НИКОГДА т.к. 7 +/- открытых позиций в разные стороны, на разных валютах НИКОГДА не образуют выгодные для меня условия входа.
Войти на такой сигнал "с умом" невозможно. Можно только войти прямо сейчас и слить часть депозита.
О чем множественно пишут люди в отзывах на стратегии
Это ничего не меняет!
Допустим у меня спрашивают "подождать лучших рыночных условий" и я нажимаю - НЕТ, а значит не подключаюсь. В итоге это ничего не меняет:
Я просто не подключился к Сигналу. А хочу. А когда я могу подключиться к нему? - НИКОГДА т.к. 7 +/- открытых позиций в разные стороны, на разных валютах НИКОГДА не образуют выгодные для меня условия входа.
Войти на такой сигнал "с умом" невозможно. Можно только войти прямо сейчас и слить часть депозита.
О чем множественно пишут люди в отзывах на стратегии
Значит проявить гибкость: если долго ждать выгодных рыночных условий входа в какой-то конкретный сигнал - менять сигнал на такой, где меньше времени ждать выходных условий входа.
Значит проявить гибкость: если долго ждать выгодных рыночных условий входа в какой-то конкретный сигнал - менять сигнал на такой, где меньше времени ждать выходных условий входа.
@Sergey Golubev, может гибкость все таки должен проявлять инструмент за который пользователи платят деньги?
- давая пользователям возможность подключиться в те сделки в которые они сами считают нужным, или дублируя только те что открываются Сигналом уже после подписки.
А не пользователи будут прогибаться под систему!
@Sergey Golubev, может гибкость все таки должен проявлять инструмент за который пользователи платят деньги?
- давая пользователям возможность подключиться в те сделки в которые они сами считают нужным, или дублируя только те что открываются Сигналом уже после подписки.
А не пользователи будут прогибаться под систему!
Гибкость должен проявлять провайдер сигнала (гибкость по отношению к сервису Сигналов) в случае, если ему нужны подписчики.
А у подписчиков (пользователей как вы говорите) всегда есть выбор сигнала, к которому подписаться.
Гибкость должен проявлять провайдер сигнала (гибкость по отношению к сервису Сигналов) в случае, если ему нужны подписчики.
А у подписчиков (пользователей как вы говорите) всегда есть выбор сигнала, к которому подписаться.
@Sergey Golubev т.е. вариант в котором инструмент, предоставляющие интерфейс взаимодействия между подписчиком и провайдером, изменится в лучшую сторону - НЕ ВОЗМОЖЕН ПРЯМ НИ КАК?
Есть сформировавшиеся правила. И почему так - было объяснено не один раз. Лично Вам повторю: всегда есть два взгляда на проблему и сервис сигналы придерживается золотой середины. И ведь у Вас всегда есть выход: не подписывать и переждать.
Дальнейшее обсуждение вижу бесперспективным в виду очевидного одностороннего взгляда на проблему с Вашей стороны.
Есть сформировавшиеся правила. И почему так - было объяснено не один раз. Лично Вам повторю: всегда есть два взгляда на проблему и сервис сигналы придерживается золотой середины. И ведь у Вас всегда есть выход: не подписывать и переждать.
Дальнейшее обсуждение вижу бесперспективным в виду очевидного одностороннего взгляда на проблему с Вашей стороны.
@Vladimir Karputov дайте пожалуйста ссылку где было объснено не один раз "как подключиться на Сигнал с открытыми положительными сделками"?
И опишите пожалуйста вторую сторону - противоположную моей, я абсолютно открыт к конструктивному диалогу!
Как Вы, со своей, иной от меня стороны, видите возможность подключения к "Стратегии у которой всегда есть открытые положительные сделки", пожалуйста.
@Vladimir Karputov дайте пожалуйста ссылку где было объснено не один раз "как подключиться на Сигнал с открытыми положительными сделками"?
И опишите пожалуйста вторую сторону - противоположную моей, я абсолютно открыт к конструктивному диалогу!
Как Вы, со своей, иной от меня стороны, видите возможность подключения к "Стратегии у которой всегда есть открытые положительные сделки", пожалуйста.
Неужели не ясно, что Ваша эфемерная выгода (или убыток) - это только до первой синхронизации сигнала:
дальше Вы уже работаете синхронно с поставщиком. Хоть вход в точке 1, хоть вход в точке 2 - это всё лишь отклонение линии баланса. Но всё это только до первой синхронизации - дальше уже идёт полное копирование сделок поставщика.
Рекомендую :
Я выдал всю информацию. Из дисскуссии выхожу - ведь в конце концов, если хочешь управлять деньгами, нужно уметь читать и слушать.
Неужели не ясно, что Ваша эфемерная выгода (или убыток) - это только до первой синхронизации сигнала:
дальше Вы уже работаете синхронно с поставщиком. Хоть вход в точке 1, хоть вход в точке 2 - это всё лишь отклонение линии баланса. Но всё это только до первой синхронизации - дальше уже идёт полное копирование сделок поставщика.
Рекомендую :
Я выдал всю информацию. Из дисскуссии выхожу - ведь в конце концов, если хочешь управлять деньгами, нужно уметь читать и слушать.
@Vladimir Karputovвы не ответили прямо ни один мой вопрос!!!
Только рассказываете что Подписчик или Сигнал - должен.
Правила и уроки что вы прилагаете тоже не дают ответа на мой вопрос:
Как войти в "Сигнал у которой всегда есть открытые положительные сделки"?
Я предлагаю КОНКРЕТНЫЕ очень нужные и полезные улучшения сервиса, а из за плоскости своего мышления, все твердите про Правила и тычите в меня примерами про Отрицательный баланс сделок, в то время как я говорю Вам про положительный!
CC: @Sergey Golubev