Итог какой. Если надо из всего ряда найти точки на которые приходится самая большая плотность, делаем как пару станиц назад.
А если вы хотите найти просто скопления.
Это не будет центром плотности всего числового ряда.
Мы всего лишь навсего найдем скопления, да, но ко всему числовому ряду они уже отношения иметь не будут. Это всего лишь скопления разного уровня. Разной площади. Какую дельту возьмете та площадь и будет.
Vyacheslav Kornev: Итог какой. Если надо из всего ряда найти точки на которые приходится самая большая плотность, делаем как пару станиц назад.
А если вы хотите найти просто скопления.
Это не будет центром плотности всего числового ряда.
Мы всего лишь навсего найдем скопления, да, но ко всему числовому ряду они уже отношения иметь не будут. Это всего лишь скопления разного уровня. Разной площади. Какую дельту возьмете та площадь и будет.
Пока итог такой, что нет алгоритма оконченного.
Самая большая плотность - абстракция - там мы нашли числа, которые ближе всего ко всем другим числам.
Скопления мы не смогли разделить по группам - классифицировать - я так понимаю, что нам надо перебрать все классы, и определить плотность каждой группы, потом сравнить плотность.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
допустим вы принимаете за плотность число, вокруг которого есть другие числа на расстоянии не больше 8.
дельта будет 8
Возьмем число 13 у него есть дельты, связанные с числами
дельта 3- число 10
2 - 15
8 - 21.
получился ряд 10,13, 15,21 ..
так вы проделываете с каждым числом, затем вы удаляете группы с повторяющимися числами и оставляете самые большие плотности
я не знаю что вы сделали, это вообще не имеет отношения к алгоритму, постараюсь перефразировать
Да, не учел, что область расширяется, тогда получилась такая таболица
Если добавить 6 класс (дельту со значением 6), то получается такая таблица
Как видим, появилось число 71 и 65 по сравнение с моим алгоритмом так как дельта между 65 и 71 равняется 6.
Если добавить 6 класс (дельту со значением 6), то получается такая таблица
Как видим, появилось число 71 по сравнение с моим алгоритмом так как дельта между 65 и 71 равняется 6.
Итог какой. Если надо из всего ряда найти точки на которые приходится самая большая плотность, делаем как пару станиц назад.
Пока итог такой, что нет алгоритма оконченного.
Самая большая плотность - абстракция - там мы нашли числа, которые ближе всего ко всем другим числам.
Скопления мы не смогли разделить по группам - классифицировать - я так понимаю, что нам надо перебрать все классы, и определить плотность каждой группы, потом сравнить плотность.
Про площадь на прямой - я не уверен...
В целом я верно Вас понял?