Где купить книгу о программировании советников? - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
///
А на мои вопросы про слеши никто так и не ответил .....Помню мультик в детстве : Из крана вода капает ( кран не закрыли ) и чувак правильный , даже в галстуке , мимо идёт и очень ВОЗМУЩАЕТСЯ разгильдяйством ! написал кучу транспорантов , призывающих к бережливости . Далее усталый , но довольный проделанной работой присел отдохнуть рядом с КАПАЮЩИМ краном . Мимо малыш пробегал , увидел кран капает и ЗАКРЫЛ кран . Чувак аж глаза выкатил от удивления !
Что за вопрос?
// - если это в конце строки, то все, что после них - это комментарий.
\\ - такого в конце строки не бывает.
Если слэши в строке, то есть между кавычек, вот примерно так: "qwerty//asddffg", то
// - это просто слэши.
А вот обратный слэш, это не просто слэш. Надо смотреть, какой знак после него идет, если так - \n - это знак новой строки, \t - табуляции... а вот так - \\ - это один обратный слэш.
То есть обратный слэш, это специальный символ, меняющий смысл знака, идущего после него.
А на мои вопросы про слеши никто так и не ответил .....Помню мультик в детстве : Из крана вода капает ( кран не закрыли ) и чувак правильный , даже в галстуке , мимо идёт и очень ВОЗМУЩАЕТСЯ разгильдяйством ! написал кучу транспорантов , призывающих к бережливости . Далее усталый , но довольный проделанной работой присел отдохнуть рядом с КАПАЮЩИМ краном . Мимо малыш пробегал , увидел кран капает и ЗАКРЫЛ кран . Чувак аж глаза выкатил от удивления !
Тебе уже много народу насчет слешей ответили.
Ты хотя бы одного услышал ? Ты каждый ответ (в том числе и мой) тут же отставлял в сторону, и задавал следующий вопрос, мало связанный с заданным. Точно, как маленький почемучка, который задает вопросы "почему" лишь для того, чтобы на него обратили внимание родители, а суть вопросов для него неинтересна.
В программировании нет "царского пути", который ты ищешь. Бери редактор MQL, создавай автоматически скрипт, и впиши туда эти два слеша, и посмотри, что произойдет. А потом задавай вопросы именно по написанному ТОБОЙ. Упоминая, что ты хочешь получить, и что тебе непонятно в том, что ты реально получаешь.
А иначе - допрыгаешься, что тебя забанят с ремаркой "за тупость" (хотя, я лично склоняюсь ко мнению, что это не тупость, а троллинг).
Тебе уже много народу насчет слешей ответили.
Ты хотя бы одного услышал ? Ты каждый ответ (в том числе и мой) тут же отставлял в сторону, и задавал следующий вопрос, мало связанный с заданным. Точно, как маленький почемучка, который задает вопросы "почему" лишь для того, чтобы на него обратили внимание родители, а суть вопросов для него неинтересна.
В программировании нет "царского пути", который ты ищешь. Бери редактор MQL, создавай автоматически скрипт, и впиши туда эти два слеша, и посмотри, что произойдет. А потом задавай вопросы именно по написанному ТОБОЙ. Упоминая, что ты хочешь получить, и что тебе непонятно в том, что ты реально получаешь.
А иначе - допрыгаешься, что тебя забанят с ремаркой "за тупость" (хотя, я лично склоняюсь ко мнению, что это не тупость, а троллингна
На 13 странице Дмитрий Федосеев НАЧАЛ отвечать на мои вопросы . А до этого момента мне писали . что слэши - это многострочные комментарии .
Лады .если ты НЕ тупой - тогда ответь . ПРИМЕР : //
как ТЕБЕ понятно это многострочные комментарии
Вопрос : ЧТО в данном случае они комментируют .
Ответы и панты типа : "тудым судым это не совсем то понимание... " и всякие ЗАУМНЫЕ пантомимы не принимаются к ответу !!!
И банить надо тупых троллей , которые вместо ответа пишут : " Да фигли тут непонятного ?? " И тупо считают . что ответили ( да неужели ?? ) на заданный вопрос .
На 13 странице Дмитрий Федосеев НАЧАЛ отвечать на мои вопросы . А до этого момента мне писали . что слэши - это многострочные комментарии .
Лады .если ты НЕ тупой - тогда ответь . ПРИМЕР : //
как ТЕБЕ понятно это многострочные комментарии
Вопрос : ЧТО в данном случае они комментируют .
Ответы и панты типа : "тудым судым это не совсем то понимание... " и всякие ЗАУМНЫЕ пантомимы не принимаются к ответу !!!
И банить надо тупых троллей , которые вместо ответа пишут : " Да фигли тут непонятного ?? " И тупо считают . что ответили ( да неужели ?? ) на заданный вопрос .
Звездочет, нежелание разбираться самостоятельно, это как раз не что иное как панты.
Любой код из код базы открой и увидишь там комментарии с твоими незатейливыми слешами.
Что за вопрос?
// - если это в конце строки, то все, что после них - это комментарий.
\\ - такого в конце строки не бывает.
Если слэши в строке, то есть между кавычек, вот примерно так: "qwerty//asddffg", то
// - это просто слэши.
А вот обратный слэш, это не просто слэш. Надо смотреть, какой знак после него идет, если так - \n - это знак новой строки, \t - табуляции... а вот так - \\ - это один обратный слэш.
То есть обратный слэш, это специальный символ, меняющий смысл знака, идущего после него.
// - это просто слэши.
Вопрос : НАЗНАЧЕНИЕ просто слэшей в коде MQL ?
\\ - То есть обратный слэш, это специальный символ, меняющий смысл знака, идущего после него. ( вот это и есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ назначения ) потом пообщаемся подробнее
На 13 странице Дмитрий Федосеев НАЧАЛ отвечать на мои вопросы . А до этого момента мне писали . что слэши - это многострочные комментарии .
Лады .если ты НЕ тупой - тогда ответь . ПРИМЕР : //
как ТЕБЕ понятно это многострочные комментарии
Вопрос : ЧТО в данном случае они комментируют .
Ответы и панты типа : "тудым судым это не совсем то понимание... " и всякие ЗАУМНЫЕ пантомимы не принимаются к ответу !!!
И банить надо тупых троллей , которые вместо ответа пишут : " Да фигли тут непонятного ?? " И тупо считают . что ответили ( да неужели ?? ) на заданный вопрос .
Так я тебе сказал, двойной слеш начинает комментарий, который продолжается до конца строки.
В твоем примере два слеша, и за ним - пустота, вот эта пустота до конца строки - и есть твой комментарий. Что еще не понятно по этому примеру ?
Если непонятно - то что ? Если понятно - давай следующий пример и вопрос.
Не знаю каких годов у вас там книга, а в последнем издании (недавно вышло, после 2010) страниц 400 про цифровую технику.
У меня более старый вариант, главы 8-11 про цифровые мелкосхемы, одна глава про мини-ЭВМ. Да не суть, для успешного использования компа эти знания совсем не нужны.
Я в детстве в библиотеку ходил много . Читать очень любил . Наверное так и осталась привязанность к книгам . А интернет зависит от провайдера . Если долго сидишь то тебя вышибает . Создаётся нервозность , что негативно влияет на обучение . И ещё монотонный шум вентилятора на ноуте сильно отвлекает и на нервы действует . и ещё если что то забыл надо вспоминать на какой странице .не находишь . нервничаешь - это сказывается на учёбе . Потом глаза слезяться и как стелянные становяться . С книгой такого нету !!
Короче из всего сказанного вывод : Книга по С++ будет полезна в ознакомительных целях именно для начинающих . 400 рублей не слишком непсильная цена ? Щас гляну КНИГУ по MQL 5 . что мне прислали ссылку несколько страниц назад .
Лучше Учебник Ковалева. Написан лаконично, кратко и по сути. В Учебнике объяснятся принципы работы с тиками, барами, терминалом, ордерами и прочей спецификой. Этого в С++ не будет, после все равно придется разбираться. По С++ много чего не нужно в MQL - указатели на память, дружественные функции, исключения и пр. Времени заберет много, а без применения потом все равно забудешь. Я бы посоветовал идти в обратном направлении, вначале Учебник, потом книга по С++ для понимания многих нюансов.
Я в августе 2010 начал читать Учебник, в конце октября у меня уже была написана моя первая программа, работающая по такому принципу. До этого пробовал читать Кернигана и Ритчи "Си", пару глав прочел, потом забросил. Поэтому MQL4 - это был для меня первый язык программирования, трижды начинал перечитывать сначала, потому что чувствовал, что в каком-то месте начинает наступать непонимание. Помню вызывали трудности главы с функциями, потом с массивами и т.д..
Описание стандартных функций - тоже очень хорошо дано, с примерами, со схемами. Сразу я их не прочитал, но по мере появления задач, разбирал. Через полгода понадобилось разобраться со временем - прочел. Через два года возникла необходимость в работах с файлами, было непонимание по документации - что такое хендлы и другие неясные моменты, в Учебнике это очень доходчиво оказалось расписано.
Когда уже будут какие-то знания, пару написанных индикаторов, советников, тогда можно начинать читать документацию по MQL5, с самого начала и все будет понятно.
Лучше Учебник Ковалева. Написан лаконично, кратко и по сути. В Учебнике объяснятся принципы работы с тиками, барами, терминалом, ордерами и прочей спецификой. Этого в С++ не будет, после все равно придется разбираться. По С++ много чего не нужно в MQL - указатели на память, дружественные функции, исключения и пр. Времени заберет много, а без применения потом все равно забудешь. Я бы посоветовал идти в обратном направлении, вначале Учебник, потом книга по С++ для понимания многих нюансов.
Я в августе 2010 начал читать Учебник, в конце октября у меня уже была написана моя первая программа, работающая по такому принципу. До этого пробовал читать Кернигана и Ритчи "Си", пару глав прочел, потом забросил. Поэтому MQL4 - это был для меня первый язык программирования, трижды начинал перечитывать сначала, потому что чувствовал, что в каком-то месте начинает наступать непонимание. Помню вызывали трудности главы с функциями, потом с массивами и т.д..
Описание стандартных функций - тоже очень хорошо дано, с примерами, со схемами. Сразу я их не прочитал, но по мере появления задач, разбирал. Через полгода понадобилось разобраться со временем - прочел. Через два года возникла необходимость в работах с файлами, было непонимание по документации - что такое хендлы и другие неясные моменты, в Учебнике это очень доходчиво оказалось расписано.
Когда уже будут какие-то знания, пару написанных индикаторов, советников, тогда можно начинать читать документацию по MQL5, с самого начала и все будет понятно.
Учебник Ковалева написан для старого MQL4, который был до 2013 года и безнадежно устарел. Читатать его скорее вредно, чем нужно.