Абсолютные курсы - страница 66

 
Dima.A.:

Посмотрел на стейт одного из своих эксперементальных счетов (на котором тестируются все советники, ибо не признаю демок), и ужаснулся. Хотя прибыльность: 1350%

 

А чего тут ужасаться?... Ну проколбасило по-дикому баланс не как в тесте, на старте чуток подвезло..,но зато более чем 10кратное увеличение!!! это круто!   А за какой период?
 
DYN:
А чего тут ужасаться?... Ну проколбасило по-дикому баланс не как в тесте, на старте чуток подвезло..,но зато более чем 10кратное увеличение!!! это круто!   А за какой период?


Да нормальная эквити, рабочая.. Вертикальные линии вниз на ней это не просадки, а выводы средств. Период 3 года.


А если по теме, то пока отказался от идеи SL=TP. Моя система, к сожалению, не вписывается в эти рамки. И не понимаю, как можно оценить робастость системы данным подходом. А вот абсолютные курсы (индексы) еще бум изучать..

 

Напоминаю, если кто не читает ветку подробно, демонстрационная торговля на реале:

 Тип торгового счета: standard.mt4 | Торговая платформа: MetaTrader 4

Логин в MetaTrader: 5018915 | Сервер: Alpari-Standard1

Пароль в MetaTrader: Dr.F.

 
Dr.F.:

Напоминаю, если кто не читает ветку подробно, демонстрационная торговля на реале:

 Тип торгового счета: standard.mt4 | Торговая платформа: MetaTrader 4

Логин в MetaTrader: 5018915 | Сервер: Alpari-Standard1

Пароль в MetaTrader: Dr.F.

 



Попробую дать совет.

Сделайте SL=TP=20. Возрастет частота сделок, статистика будет достовернее. Просадка уменьшится.

Выражение, если вход верен, то отработается профит хоть на 100 пипс, хоть на 200 – неверно. Вы сами уменьшаете количество положительных исходов большими тейками. Насчет шума на М5 и сноса стопов (с малыми значениями) – бред. Единственный аргумент, который работает в пользу увеличения тейков и стопов – соотношение спреда к профиту.

 
Dima.A.:


Попробую дать совет.

Сделайте SL=TP=20. Возрастет частота сделок, статистика будет достовернее. Просадка уменьшится.

Выражение, если вход верен, то отработается профит хоть на 100 пипс, хоть на 200 – неверно. Вы сами уменьшаете количество положительных исходов большими тейками. Насчет шума на М5 и сноса стопов (с малыми значениями) – бред. Единственный аргумент, который работает в пользу увеличения тейков и стопов – соотношение спреда к профиту.


И спред вместе с шумом все сожрут.
 
Если решитесь прогнать ТС - через 2 дня обещаю результат.
 
grell:

И спред вместе с шумом все сожрут.

Смотря какой перевес имеет система в сторону положительных сделок. При 65% - не сожрут..
 
Dima.A.:

Смотря какой перевес имеет система в сторону положительных сделок. При 65% - не сожрут..

А перевес откуда берется в сторону ТП? Уж не на основании ли сделок СЛ=ТП=1000п?
 
Dima.A.:


Попробую дать совет.

Сделайте SL=TP=20. Возрастет частота сделок, статистика будет достовернее. Просадка уменьшится.

Выражение, если вход верен, то отработается профит хоть на 100 пипс, хоть на 200 – неверно. Вы сами уменьшаете количество положительных исходов большими тейками. Насчет шума на М5 и сноса стопов (с малыми значениями) – бред. Единственный аргумент, который работает в пользу увеличения тейков и стопов – соотношение спреда к профиту.

Чем меньше СТОПы, тем меньше "участия" в результатах работы "логического ядра" и тем больше "случая". :)
 
grell:

А перевес откуда берется в сторону ТП? Уж не на основании ли сделок СЛ=ТП=1000п?

Перевес должна дать ТС. Приводил скрины своей ТС, на истории, оптимизированной. В ней - исход положительных сделок около 85%, средняя убыточная сделка примерно равна средней отрицательной, но это не означает что если я врублю SL=TP, то система останется рабочей. Стопы у меня как и профиты - плавающие.
Причина обращения: